АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156000, <...>
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А31-592/2025
г. Кострома 16 мая 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 16 мая 2025 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Владимировой С.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания ИнТенс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3010120 рублей долга, 133659 рублей 83 копеек процентов, процентов по день оплаты долга,
при участии:
от истца: представитель не явился,
от ответчика: представитель не явился,
установил:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания ИнТенс" о взыскании 3010120 рублей долга по договору на оказание транспортных услуг, 133659 рублей 83 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами по день оплаты задолженности.
Истец представителя в суд не направил.
Ответчик представителя в суд не направил.
Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное заседание в отсутствие истца, ответчика.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания ИнТенс" (заказчик) 01.01.2024 заключен договор об оказании транспортных услуг, по условиям которого исполнитель предоставляет заказчику специальную технику.
Стоимость услуг определяется согласованными сторонами расценками (приложение № 1 к договору) в соответствии с фактическим количеством отработанного спецтехникой времени или выполненных рейсов (п. 4.1 договора).
Оплата производится на основании счёта при наличии подписанных актов оказанных услуг и путевых листов о работе техники. Оплата производится в течение 10 дней рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ (п.4.4 договора).
Истцом во исполнение договора оказании транспортных услуг от 01.01.2024 оказаны услуги, о чём сторонами без разногласий подписаны акты выполненных работ № 36 от 16.12.2024, № 33 от 02.12.2024, № 32 от 25.11.2024, № 30 от 25.11.2024, № 29 от 18.11.2024, № 28.11.2024, № 27 от 05.11.2024, № 25 от 04.11.2024, № 24 от 28.10.2024, № 21 от 21.10.2024, № 19 от 14.10.2024, № 18 от 14.10.2024, № 14 от 24.09.2024, № 12 от 31.08.2024, № 10 от 19.08.2024, № 09 от 12.08.2024, № 7 от 29.07.2024, № 4 от 08.07.2024.
Как указал истец, задолженность по договору от 01.10.2024 в полном объёме не оплачена и составляет 2458600 рублей.
Между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания ИнТенс" (заказчик) 16.09.2024 заключен договор № 11/П, по условиям которого исполнитель поставляет продукцию строительного назначения, а заказчик принимает и оплачивает товар; наименование, ассортимент, цена и иные условия поставки определяются на основании протокола согласования цен.
Согласно протоколу согласования цен сторонами согласована стоимость товара: песок строительный, ПГС – 290 руб./куб.м, песок строительный сеяный – 390 руб./куб.м, щебень фр. 20/24, 40/70 – 1900 руб./куб.м.
Во исполнение договора № 11/П от 16.09.2024 исполнителем заказчику поставлен товар – песок сеяный, песок не сеяный, щебень фр. 40/70, о чём сторонами без разногласий подписаны товарные накладные № 9 от 16.12.2024, № 8 от 02.12.2024, № 7 от 25.11.2024, № 6 от 05.11.2024, № 5 от 28.10.2024, № 4 от 21.10.2024, № 3 от 14.10.2024
Как указал истец, задолженность по договору от 16.09.2024 в полном объёме не оплачена и составляет 551520 рублей.
Указанные обстоятельства не оспорены ответчиком.
Истцом ответчику направлена претензия с требованием перечислить денежные средства, оставленная без удовлетворения.
Неисполнение требований истца по оплате оказанных услуг явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Истцом ответчику по договору от 01.01.2024 за пользование чужими денежными средствами начислены проценты за период с 20.07.2024 по 23.01.2025 в сумме 133659 рублей 83 копейки, также истец просит продолжить начисление процентов до полного погашения долга.
По результатам анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно ч. 1 ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с ч. 1 ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований, возражений.
Доказательств оплаты ответчиком поставленных истцом строительных материалов (песок, щебень), а также услуг по предоставлению специальной техники в материалы дела не представлено.
Наличие долга в общей сумме 3010120 рублей подтверждено материалами дела.
Доказательств наличия иных правоотношений, по которым ответчиком предоставлено встречное исполнение на спорную сумму, не представлено.
При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объёме.
Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом ответчику за пользование чужими денежными средствами начислены проценты по договору от 01.01.2024 за период с 20.07.2024 по 23.01.2025 в сумме 133659 рублей 83 копейки.
Расчёт процентов ответчиком не оспорен, судом принимается в заявленном размере.
Частью 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
Подлежит удовлетворению требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с дня вступления решения в законную силу по день фактической оплаты задолженности.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
Судом по ходатайству истца предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возмещению за счёт ответчика.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания ИнТенс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) 3010120 рублей задолженности, 133659 рублей 83 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга, составляющую на день вынесения решения 3010120 рублей, в размере ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, начиная со дня вступления решения в законную силу по день фактической оплаты задолженности.
Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания ИнТенс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 119313 рублей государственной пошлины.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.
Судья Н.Ю. Авдеева