АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . <...> http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Резолютивная часть решения

г. Курск

02 июня 2025 года Дело № А35-105/2025

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Масютиной Н.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Холодовой В.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2

о взыскании компенсации в размере 50000 руб. за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства «Пивной окулист - Лагер», «Винный окулист - Шираз», «Рыбный окулист - Сибас», расходов по оплате государственной пошлины в размере 10000 руб., почтовых расходов в размере 144 руб., расходов по оплате государственной пошлины за получение выписки из ЕГРИП в размере 200 руб., расходов на фиксацию факта нарушения в размере 10000 руб.,

В судебном заседании приняли участие представители: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 71, 102, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) компенсацию за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства «Пивной окулист - Лагер», «Винный окулист - Шираз»,

«Рыбный окулист - Сибас» в общей сумме 30000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 144 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины за получение выписки из ЕГРИП в размере 200 руб. 00 коп, расходов на фиксацию факта нарушения в размере 6000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб. 00 коп.

В удовлетворении требований в оставшейся части отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в

г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Суд по интеллектуальным правам при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.С. Масютина