АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении

процедуры реализации имущества должника

г. Чита Дело № А78-8125/2024

28 мая 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2025 года

Решение изготовлено в полном объёме 28 мая 2025 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Решетниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Романюк А.М., рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 отчет финансового управляющего, ходатайство о переходе в процедуру реализации имущества, ходатайство ФИО2 о приостановлении рассмотрения отчета финансового управляющего и плана реструктуризации долгов до рассмотрения заявлений об оспаривании сделок должника,

при участии в судебном заседании:

до перерыва – ФИО2 (лично);

после перерыва представителя ФИО2 – ФИО3, по доверенности от 06.09.2024.

установил:

производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Калга, Калганского р-на, Читинской обл., зарегистрирована по адресу: Забайкальский край, Шелопугинский р-он, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее - должник) возбуждено 30.07.2024 на основании ее заявления от 23.07.2024.

Определением суда от 12.09.2024 в отношении должника введена процедура реализации имущества должника, утвержден финансовый управляющий ФИО4.

Сообщение о введении процедуры опубликовано на сайте газеты «КоммерсантЪ» №168(7858) от 14.09.2024.

21.05.2025 от кредитора ФИО2 поступило ходатайство о приостановлении рассмотрения отчета финансового управляющего и плана реструктуризации долгов до рассмотрения заявлений об оспаривании сделок должника (вх. А78-Д-4/17735).

21.05.2025 финансовый управляющий должника представил в материалы дела ходатайства о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении в отношении него процедуры реализации имущества, о распределении с депозитного счета суда 40 000 рублей в качестве выплаты вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов, отчет финансового управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, реестр требований кредиторов, ответы из регистрирующих органов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов.

Представитель кредитора в судебном заседании представил пояснения в которых возражал относительно перехода в процедуру реализации имущества.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд провел судебное заседание в отсутствие иных лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве.

Рассмотрев заявленное ФИО2 ходатайство о приостановлении рассмотрения отчета финансового управляющего и плана реструктуризации долгов до рассмотрения заявлений об оспаривании сделок должника суд считает необходимым отказать в удовлетворении в связи со следующим.

Ходатайство кредитора мотивировано тем, что ФИО2 поданы заявления об оспаривании сделок должницы, в связи с чем переход в процедуру реализации имущества без учета оспариваемых сделок нарушит права кредитора ФИО2

В силу пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Объективной предпосылкой применения данной нормы является невозможность рассмотрения одного дела до принятия решения по другому делу. Возможность рассмотрения спора по существу предопределена необходимостью установления обстоятельств, имеющих значение для дела и входящих в предмет доказывания, которые определяются арбитражным судом, исходя из характера спорного правоотношения и норм законодательства, подлежащих применению (часть 1 статьи 133 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Следовательно, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу при наличии в совокупности двух условий: если в производстве соответствующего суда находится дело, связанное с тем, которое рассматривает арбитражный суд, и если это дело имеет существенное значение для выяснения обстоятельств, устанавливаемых арбитражным судом по отношению к лицам, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано

Вопреки позиции, изложенной кредитором результаты рассмотрения заявлений об оспаривании сделок, не влияют на разрешение вопроса о переходе в процедуру реализации имущества.

При этом сделки могут быть оспорены в процедуре реализации имущества.

Само по себе заявление соответствующего ходатайства не является безусловным основанием для приостановления производства; при разрешении ходатайства суд устанавливает наличие к тому процессуальных оснований, которых, в рассматриваемом случае, не имеется.

Учитывая изложенное, ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу подлежит отклонению.

Основанием для обращения должника с заявлением послужила невозможность дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами:

- ПАО «Сбербанк» в размере 251 539,63 руб.;

- ПАО «Совкомбанк» в размере 292 754,36 руб.;

-ПАО «МТС Банк» в размере 151 012,54 руб.;

- ООО КБ «Ренессанс Кредит» в размере 11767,98 руб.;

- АО «Тинькофф Банк» в размере 185 674 руб.

Также в списке кредиторов должник указывает на наличие задолженности перед ФИО2 в размере 10 041 223,50 руб., установленной решением Шелопугинского районного суда от 24.05.2024. Данный судебный акт вынесен в рамках рассмотрения иска ФИО2 к ФИО1 о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и судебных расходов.

Общий размер документально подтвержденной задолженности составляет 10 933 972,01 руб.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в реестр требований должника включены требования кредиторов:

- ФНС России в размере 19190,88 руб. (основной долг – 17190,82 руб., пени – 2000,06 руб.), в том числе: недоимка по транспортному налогу за 2022 год в размере 5717 руб. по требованию № 325374 от 09.12.2023, за 2023 год в размере 3870 руб. по налоговому уведомлению № 142354034 от 13.07.2024; недоимка по земельному налогу за 2022 год в размере 368,82 руб. по требованию № 325374 от 09.12.2023, за 2023 год в размере 184 руб. по налоговому уведомлению № 142354034 от 13.07.2024; недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 56 руб. по требованию № 325374 от 09.12.2023, за 2023 год в размере 36 руб. по налоговому уведомлению № 142354034 от 13.07.2024; недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2022 год в размере 6959 руб. по требованию № 325374 от 09.12.2023; пени с учетом сальдо единого налогового счета в размере 2000,06 руб. за период с 02.12.2023 по 08.09.2024.

- ПАО «Сбербанк России» в размере 503 273,57 руб., из них 1. по кредитному договору №118342308 от 13.03.2023 в размере 243 809,83 рублей, из которых: 9 670,44 руб. – просроченные проценты, 233 926,79 руб. – просроченный основной долг, 98,77 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 113,83 руб. – неустойка за просроченные проценты. 2. по кредитному договору на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии (кредитная карта №220220xxxxxx2046) от 18.12.2013 в размере 259 463,74 рублей, из которых: 259 244,54 - просроченная судная задолженность, 219,20 руб. – неустойка и судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение требования в размере 15 082 рублей (подлежат удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

- ФИО2 в сумме 10 041 223,50 руб., из них: 9864700, 00 руб. – возмещение материального ущерба, 119000,00 руб. – судебные расходы, 57523,50 руб. – государственная пошлина;

- ПАО «Совкомбанк» в размере 77 197,46 рублей, из которых: 72 171,44 рублей – основной долг, 26,02 рублей – неустойка, 5 000 рублей – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Нерассмотренные требования кредиторов отсутствуют.

Должник не состоит в зарегистрированном браке (супруг ФИО5 умер в 2022 году), на иждивении не имеет несовершеннолетних детей.

Из представленных в материалы дела справок следует отсутствие имущества.

Согласно выписке Росреестра на должника был зарегистрирован земельный участок (кадастровый номер 75:32:030138:18) и жилое помещение (кадастровый номер 75:32:030138:92), расположенные по адресу Забайкальский край, ГО «город Чита», тер. ДНТ Светлый, д. 40, дата прекращения государственной регистрации права 19.07.2023.

Как указал должник в заявлении кредитные обязательства брались на приобретение дома, который в последствии был признан не пригодным для жилья и решением суда сделка отменена, дом возвращен прежнему хозяину и он в свою очередь должен вернуть деньги должнице, которые в настоящее время не возвращены.

Из представленной финансовым управляющим справки ГИБДД на должницу зарегистрировано транспортное средство Тойота Спринтер Кариб 1991 г.в., транспортное средство Мицубиси Паджеро 1991 г.в.

При подаче заявления должницей представлен договор купли-продажи транспортного средства Мицубиси Паджеро 1991 г.в., грз Е634ВТ75, двигатель 4D-EB6542 от 05.11.2023, согласно которому автомобиль продан ФИО1 покупателю ФИО6 за 480 000 руб.

Однако финансовым управляющим представлен иной договор купли-продажи от 30.07.2021 по условиям которого ФИО1 продала автомобиль Мицубиси Паджеро 1991 г.в., грз Е634ВТ75, двигатель 4D-EB6542 покупателю ФИО7 по цене 275 000 руб., при этом в финансовом анализе ФИО4 провела анализ данной сделки по договору от 05.11.2023.

Финансовому управляющему ФИО4 необходимо представить пояснения относительно представления в материалы дела разных договоров о купле-продаже автомобиля Мицубиси Паджеро 1991 г.в., грз Е634ВТ75, двигатель 4D-EB6542.

Также согласно справке ГИБДД от 21.10.2024 в период с 12.09.2021 по 20.10.2024 за должницей были зарегистрированы следующие транспортные средства:

- с 09.02.2018 автомобиль Ссанг Ёнг 2007 г.в., грз Е251 УС 75, 08.08.2023 прекращена регистрация по заявлению владельца, сведения о перерегистрации на нового владельца отсутствуют;

- с 09.02.2018 автомобиль Киа Соренто 2003 г.в., грз Е600УС75, 07.10.2020 перерегистрировано на нового собственника на основании договора от 25.08.2020;

- с 11.02.2019 автомобиль Тойота Витц 2006 г.в., грз М506ЕХ75, 29.11.2023 регистрация прекращена в связи с продажей другому лицу;

- с 23.06.2020 прицеп «81021» 1990 гв., 29.07.2024 перерегистрировано на нового собственника по договору от 09.07.2024;

- с 09.08.2021 автомобиль Ссанг Ёнг 2008 г.в., грз Н914ХН75, 15.07.2023 перерегистрирован на нового собственника;

- с 20.03.2023 автомобиль Тойота Витц 2017 г.в., грз Н549ЕК75, 12.07.2023 перерегистрирован на нового собственника.

Финансовым управляющим представлен договор купли-продажи от 13.04.2019, согласно которому должница продала автомобиль Тойота Спринтер Кариб 1991 г.в. грз А033СТ75 по цене 150 000 руб.

Финансовым управляющим также представлены договоры дарения:

- от 22.07.2023 по условиям которых, должница (даритель) и передала ФИО8 (одаряемый) автомобиль Тойота Витц 2017 г.в. грз Н549ЕК75;

- от 14.07.2023 согласно которому должница (даритель) передала ФИО9 автомобиль Ссанг Ёнг 2008 г.в., грз Н914ХН75;

- договор купли продажи от 09.04.2023 по которому должницей продан автомобиль Тойота Витц 2006 г.в. грз М506ЕХ75 за 80 000 руб.,

- договор купли-продажи прицепа от 12.07.2023 по цене 20 000 руб.;

- договор купли-продажи автомобиля Киа Соренто 2003 г.в., грз Е600УС75 от 20.08.2020 по условиям которого должница продала автомобиль по цене 250 000 руб.

Представлено заявление № 100542146 от 08.08.2023, согласно которому ФИО10 просил прекратить регистрацию транспортного средства Ссанг Ёнг 2007 г.в., грз Е251УС 75

Индивидуальным предпринимателем должник не является.

Из пояснений должника следует, что должник не трудоустроен в настоящее время, с последнего места работы уволилась в декабре 2023 года, на учете в качестве безработного не состоит.

Установив указанные обстоятельства, суд ввел процедуру реструктуризации долгов гражданина и предложил финансовому управляющему представить план реструктуризации долгов, отчёт о своей деятельности с заключением о финансовом состоянии должника по итогам анализа финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определённых пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; доказательства заблаговременного направления отчета кредиторам; обосновать источник финансирования следующей процедуры банкротства.

Финансовым управляющим признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлено, подлежащие оспариванию сделки не установлены.

В материалы дела представлен анализ финансового состояния должника, содержащий выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности введения процедуры реструктуризации долгов.

Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Абзац восьмой пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве обязывает финансового управляющего уведомлять кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня, когда финансовый управляющий узнал о наличии кредитора или дебитора.

На 24.03.2025 финансовым управляющим было назначено собрание кредиторов должника.

Материалы дела содержат сведения о направлении в адрес конкурсных кредиторов уведомления о проведении собрания кредиторов.

На проведенном финансовым управляющим должника 24.03.2025 первом собрании кредиторов не были приняты решения по вопросам повестки дня.

В соответствии с нормами статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе и в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Поскольку в настоящем случае имеются непогашенные требования кредиторов, план реструктуризации долгов в суд и финансовому управляющему не представлен, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина.

На депозитный счет внесены денежные средства в размере 35 000 руб. по чеку от 07.04.2025.

Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего собранием кредиторов не предложена, судом не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения в порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества ФИО4 с единовременным вознаграждением за счет денежных средств.

Согласно абзацам четвертому пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, а о наличии счета цифрового рубля, об остатке цифровых рублей на счете цифрового рубля, операциях с цифровыми рублями - от оператора платформы цифрового рубля.

В силу статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С учетом необходимого времени для осуществления финансовым управляющим мероприятий, установленных Законом о банкротстве в процедуре реализации имущества должника, арбитражный суд полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества на срок 6 месяцев.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

При этом в силу пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство распределении с депозитного счета суда денежных средств в размере 40 000 рублей - вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов и судебные расходы.

Ходатайство арбитражного управляющего подлежит удовлетворению в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24-213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Отказать в удовлетворении ходатайства ФИО2 о приостановлении отчета финансового управляющего и плана реструктуризации долгов до рассмотрения заявлений об оспаривании сделок должника.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Калга, Калганского р-на, Читинской обл., зарегистрирована по адресу: Забайкальский край, Шелопугинский р-он, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок указанной процедуры будет считаться продленным на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 члена Ассоциация арбитражных управляющих «Арсенал» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер 6637, адрес для почтовой корреспонденции: 672000, г. Чита, а/я 329) с единовременным вознаграждением в размере 25000 рублей за счёт денежных средств, внесенных в счет оплаты процедуры банкротства в депозит суда.

Финансовому управляющему при наличии основания для оспаривания сделок, предпринять меры к их оспариванию.

Финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами и выполнения всех мероприятий по процедуре реализации имущества гражданина представить отчёт о своей деятельности с прилагающимися документами и доказательствами заблаговременного направления отчета кредиторам, актуальную копию трудовой книжки должника (в случае трудоустройства), проанализировать сделки должника, актуальную справку о доходах должника по форме 2-НДФЛ (при осуществлении трудовой деятельности), выписку по банковским счетам должника за период процедуры банкротства; ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, доказательства уведомления кредиторов; отчет о деятельности финансового управляющего и об использовании денежных средств; реестр требований кредиторов с доказательствами распределения конкурсной массы на дату рассмотрения отчета финансового управляющего.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Разъяснить, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признаии его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Денежные средства в размере 40 000 руб., зачисленные на депозит суда по чеку от 03.07.2024 на 40 000 руб. перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края ФИО4 в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего и судебных расходов за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО1 по реквизитам, указанным в ходатайстве от 21.05.2025.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Е.В. Решетникова