Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
23 июля 2025 года Дело № А56-36037/2025
Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 23 июля 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Прокофьевой А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловым Г.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: ФИО1 (ИНН <***>, адрес: Россия, Санкт-Петербург);
ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОДЕССКАЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.01.2015, ИНН: <***>);
об обязании,
при участии
от истца: ФИО2 по доверенности от 07.07.2025,
от ответчика: ФИО3 по доверенности от 08.07.2025.
установил:
ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Одесская" (далее – Общество) об обязании в течение 15 дней с даты вступления решения суда в законную силу предоставить истцу документы Общества для ознакомления либо их заверенные надлежащим образом копии, взыскании судебной неустойки в размере 5 000 руб. за каждый день неисполнения судебного решения.
Определением арбитражного суда от 30.04.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 02.06.2025 с возможностью перехода в основное судебное заседание.
Определением арбитражного суда от 02.06.2025 в порядке части 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело признано подготовленным, назначено к судебному разбирательству на 21.07.2025.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал; представитель ответчика представил письменную правовую позицию, не оспаривал право истца на получение документов, просил отказать в удовлетворении требования о взыскании судебной неустойки и увеличить срок исполнения решения.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
ФИО1 является участником Общества с долей участия – 50 % уставного капитала.
11.03.2025 ФИО1 направил в Общество заявление о предоставлении информации, касающейся деятельности Общества.
Не получив положительного ответа, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Статьей 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) предусмотрено право участника общества на получение информации о деятельности общества и ознакомление его с бухгалтерскими книгами и иной документацией. Данное право участника связано с обязанностью общества хранить соответствующие документы по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или ином месте, известном и доступном участникам общества.
В силу статьи 50 Закона N 14-ФЗ общество обязано хранить следующие документы: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.
В соответствии с пунктом 3 статьи 50 Закона N 14-ФЗ в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 указанной статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию его участника обязано предоставить копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ", из абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Закона N 14-ФЗ следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.
Доказательств отсутствия у Общества каких-либо из перечисленных истцом документов, невозможности их предоставления в материалы дела не представлено.
Наличие в действиях истца злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) ответчиком не доказано.
При таких обстоятельствах требование истца о предоставлении подлинников документов для ознакомления либо выдаче их надлежаще заверенных копий подлежит удовлетворению.
Положениями пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
Аналогичная норма содержится в ч. 4 ст. 174 АПК РФ, согласно которой арбитражный суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом арбитражным судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.
В целях исполнения решения, суд устанавливает размер судебной неустойки, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца в размере 3 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта по настоящему делу. Указанный истцом размер судебной неустойки в сумме 5 000 рублей суд полагает чрезмерным.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцом понесены расходы на уплату государственной пошлины в размере 15 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
1. Обязать общество с ограниченной ответственностью "ОДЕССКАЯ" (ИНН: <***>) в течение 15 дней с даты вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО1 (ИНН <***>) для ознакомления оригиналы или предоставить надлежаще заверенные копии следующих документов:
приказ об утверждении учетной политики организации на 2024 г.;
оборотно-сальдовую ведомость за 2024 год с разбивкой по кварталам;
документы, отражающие приобретение (реализацию) основных средств, а также транспортных средств, принадлежащих (принадлежавших) Обществу, акты ввода в эксплуатацию за 2024 г. (при наличии);
акт инвентаризации расчетов по форме ИНВ-17 на 31.12.2023 с указанием ИНН каждого контрагента (при наличии);
оборотно-сальдовые ведомости за 2024 год по счетам 10, 41, 60, 62, 76;
выписки банка с приложениями платежных документов за 2024 год;
кассовые документы за 2024 год;
авансовые отчеты, перечень подотчетных лиц, приказ об определении сроков отчетности за 2024 год;
акты, УПД, счета-фактуры по полученным основным средствам, нематериальным активам, товарам, оказанным работам, услугам за 2024 год;
в случае, если в периоде в бухгалтерском учете начислялась амортизация активов, полученных за пределами периода, представить все первичные документы по формированию первоначальной стоимости этих активов;
договоры с контрагентами по полученным основным средствам, нематериальным активам, товарам, работам, услугам за 2024 год;
договоры займов выданных и полученных за 2024 год;
кредитные договоры за 2024 год;
первичные документы по учету финансовых вложений за 2024 г. (при наличии);
договоры лизинга за 2024 г. (при наличии);
договоры страхования транспортных средств, недвижимого имущества, страховые полисы за 2024 год.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОДЕССКАЯ" в пользу ФИО1 судебную неустойку в размере 3000 рублей за каждый день неисполнения судебного решения; расходы на уплату государственной пошлины в размере 15 000 рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Прокофьева А.В.