Решение по делу № А78-13720/2024 от 12.03.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Чита Дело № А78-13720/2024

12 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2025 года

Решение изготовлено в полном объёме 12 марта 2025 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи А.А. Артемьевой

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания С.Д. Сергеевой

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Первого заместителя прокурора Забайкальского края в интересах муниципального образования городского поселения "Жирекенское" в лице администрации городского поселения "Жирекенское"

к администрации городского поселения "Жирекенское" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

обществу с ограниченной ответственностью "СПК Жирекенское" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании недействительным договора аренды имущества, находящегося в собственности городского поселения "Жирекенское" №3/24 от 27.09.2024, применении последствий недействительности сделки в виде обязания общества с ограниченной ответственностью "СПК Жирекенское" в срок не позднее 10 дней с момента окончания отопительного сезона 2024-2025 годов возвратить администрации городского поселения "Жирекенское" имущество, перечень которого отражен в акте приема-передачи имущества от 27.09.2024 (приложение № 1 к договору),

при участии в судебном заседании:

от процессуального истца – ФИО1, прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Забайкальского края;

от ответчиков – представители не явились.

Первый заместитель прокурора Забайкальского края (далее - истец) в интересах муниципального образования городского поселения "Жирекенское" в лице администрации городского поселения "Жирекенское" обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к администрации городского поселения "Жирекенское" (далее – ответчик, администрация) и обществу с ограниченной ответственностью "СПК Жирекенское" (далее – соответчик, общество) о признании недействительным договора аренды имущества, находящегося в собственности городского поселения "Жирекенское" №3/24 от 27.09.2024, применении последствий недействительности сделки в виде обязания общества с ограниченной ответственностью "СПК Жирекенское" в срок не позднее 10 дней с момента окончания отопительного сезона 2024-2025 годов возвратить администрации городского поселения "Жирекенское" имущество, перечень которого отражен в акте приема-передачи имущества от 27.09.2024 (приложение № 1 к договору).

Определением от 26.12.2024 суд принял исковое заявление к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Протокольным определением от 29.01.2025 дело назначено к судебному разбирательству на 26.02.2025.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

Ответчиком (администрацией) представлен отзыв на иск, согласно которому просит суд отказать в иске, поскольку договор аренды заключен в соответствии с действующим законодательством в связи с необходимостью своевременной подготовки к отопительному сезону и длительности проведения конкурса на заключение концессионного соглашения.

Соответчиком (обществом) представлен отзыв на иск, согласно которому просит суд отказать в иске, поскольку общество является единственной ресурсоснабжающей организацией и возврат спорного имущества приведет к прекращению подачи потребителям коммунальных ресурсов на неопределенный срок, действия общества на подписание договора аренды является крайней необходимостью, заключение концессионного соглашения с учетом проведения всех подготовительных мероприятий возможно не ранее сентября 2025 года.

Дело рассмотрено судом по имеющимся доказательствам в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие ответчиков.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

27.09.2024 администрация (арендодатель) и общество (арендатор) заключили договор №3/24 аренды имущества, находящегося в собственности городского поселения "Жирекенское", согласно которому арендодатель передает арендатору во временное пользование объекты движимого и недвижимого имущества, перечень которых определен в приложении №1 к договору, в том числе объекты теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, находящиеся в п.Жирекен и в с.Озерное.

Срок договора – до заключения концессионного соглашения в отношении имущества, но не более трех лет (пункт 8.1 договора).

Имущество передано ответчику по акту приема-передачи 27.09.2024 (приложение №1 к договору).

На объекты недвижимости зарегистрировано право муниципальной собственности о в установленном порядке, что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права, спорные объекты движимого и недвижимого имущества включены в реестр муниципального имущества городского поселения "Жирекенское", представлена выписка из реестра от 29.01.2025.

По итогам проверки прокуратура Чернышевского района направила администрации представление от 14.11.2024 об устранении нарушений законодательства о муниципальной собственности и в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

В письме от 02.12.2024 администрация сообщила, что договор аренды заключен в соответствии с действующим законодательством в связи с необходимостью своевременной подготовки к отопительному сезону и длительности проведения конкурса на заключение концессионного соглашения.

Полагая, что договор аренды не соответствует действующему законодательству, прокурор обратился в арбитражный суд с иском о признании договора недействительным с применением последствий недействительности сделки.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 4 АПК РФ и статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокуратура осуществляет от имени Российской Федерации надзор за исполнением действующих на ее территории законов. Обращение заместителя прокурора Забайкальского края в арбитражный суд с иском о признании недействительным договоров соответствует пункту 3 статьи 35 указанного Закона, статье 52 АПК РФ.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.03.2012 №15 «О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе» прокурор указал, что заявленное требование подано в интересах муниципального образования городского поселения «"Жирекенское" в лице администрации городского поселения "Жирекенское".

Иск прокурора подлежит рассмотрению по существу.

Статьей 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе из договоров и иных сделок. Статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает принцип осуществления гражданами и юридическими лицами принадлежащих им гражданских прав по своему усмотрению.

Статья 153 ГК РФ признает сделками действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, сделки представляют собой действия, соответствующие требованиям законодательства, и направленные на достижение определенного правового результата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии со статьей 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

По правилам статьи 421 ГК РФ юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, также стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Статьей 422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом, и иным правовым актам, действующим в момент его заключения.

Спорным является договор аренды муниципального имущества – объектов теплоснабжения и водоснабжения.

В пункте 2 статьи 51 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" предусмотрено, что органы местного самоуправления вправе передавать муниципальное имущество во временное или в постоянное пользование физическим и юридическим лицам, органам государственной власти Российской Федерации (органам государственной власти субъекта Российской Федерации) и органам местного самоуправления иных муниципальных образований, отчуждать, совершать иные сделки в соответствии с федеральными законами.

Особенности порядка заключения договоров в отношении государственного и муниципального имущества установлены статьей 17 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции).

Частями 1, 3 статьи 17.1 Закона о защите конкуренции установлено, что заключение договоров, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования в отношении государственного или муниципального имущества, не закрепленного на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, возможно только по результатам проведения конкурсов или аукционов на право заключения этих договоров, за исключением обстоятельств, предусмотренных частью 1 названной статьи.

Частью 5 статьи 17.1 Закона о защите конкуренции установлено, что порядок проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров, указанных в частях 1 и 3 настоящей статьи, и перечень видов имущества, в отношении которого заключение указанных договоров может осуществляться путем проведения торгов в форме конкурса, устанавливаются федеральным антимонопольным органом.

Приказом Федеральной антимонопольной службы от 10.02.2010 №67 утверждены Правила проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования в отношении государственного или муниципального имущества (далее - Правила №67), а также Перечень видов имущества, в отношении которого заключение подобных договоров, осуществляется только путем проведения торгов в форме конкурса (далее - Перечень).

Пунктом 3.1 Правил определено, что заключение договоров аренды в отношении объектов теплоснабжения, централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельных объектов таких систем, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется только путем проведения торгов в форме конкурса, с учетом положений, предусмотренных статьей 28.1 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – Закон о теплоснабжении), статьей 41.1 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее – Закон о водоснабжении).

В соответствии с частью 3 статьи 28.1 Закона о теплоснабжении передача прав владения и (или) пользования объектами теплоснабжения, находящимися в государственной или муниципальной собственности, осуществляется только по договорам их аренды, которые заключаются в соответствии с требованиями гражданского законодательства, антимонопольного законодательства Российской Федерации и принятых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации с учетом предусмотренных настоящим Федеральным законом особенностей, или по концессионным соглашениям, заключенным в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о концессионных соглашениях, за исключением предусмотренных законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) и законодательством Российской Федерации о приватизации случаев передачи прав на такие объекты.

В силу части 3 статьи 28.1 Закона о теплоснабжении в случае, если срок, определяемый как разница между датой ввода в эксплуатацию хотя бы одного объекта из числа объектов теплоснабжения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и датой опубликования извещения о проведении соответствующего конкурса, превышает пять лет либо дата ввода в эксплуатацию хотя бы одного объекта из числа данных объектов не может быть определена, передача прав владения и (или) пользования данными объектами осуществляется только по концессионному соглашению (за исключением предоставления в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации указанных прав на такое имущество лицу, обладающему правами владения и (или) пользования сетью инженерно-технического обеспечения, в случае, если передаваемое имущество является частью соответствующей сети инженерно-технического обеспечения и данные часть сети и сеть являются технологически связанными в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности).

Согласно части 1 статьи 41.1 Закона о водоснабжении передача прав владения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельными объектами таких систем, находящимися в государственной или муниципальной собственности, осуществляется по договорам аренды таких систем и (или) объектов, которые заключаются в соответствии с требованиями гражданского законодательства, антимонопольного законодательства Российской Федерации и принятых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации с учетом установленных названным законом особенностей, или по концессионным соглашениям, заключенным в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о концессионных соглашениях, за исключением случая, предусмотренного частью 1 статьи 9 данного закона.

При этом в случае, если срок, определяемый как разница между датой ввода в эксплуатацию хотя бы одного объекта из числа объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения или одной системы из числа таких систем, одного отдельного объекта таких систем, находящегося в государственной или муниципальной собственности, и датой опубликования извещения о проведении конкурса, превышает пять лет либо дата ввода в эксплуатацию хотя бы одного такого объекта или одной такой системы, одного отдельного объекта таких систем не может быть определена, передача прав владения и (или) пользования такими объектами или системами осуществляется только по концессионным соглашениям (за исключением предоставления в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации указанных прав на это имущество лицу, обладающему правами владения и (или) пользования сетью инженерно-технического обеспечения, в случаях, если это имущество является частью соответствующей сети инженерно-технического обеспечения и данные часть сети и сеть являются технологически связанными в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности) (часть 3 статьи 41.1 Закона о водоснабжении).

Объекты, входящие в предмет договора аренды, введены в эксплуатацию в 1980-х, 1990-х, 2000-х годах, то есть период их эксплуатации превышал пять лет по состоянию на дату заключения спорного договора.

Следовательно, имущество, являющиеся предметом оспариваемого договора аренды, должно было передаваться на основании концессионного соглашения, заключенного по результатам конкурса.

Правовые отношения, возникающие в связи с подготовкой, заключением, исполнением, изменением и прекращением концессионных соглашений, установлением гарантий прав и законных интересов сторон концессионного соглашения, регулируются Федеральным законом «О концессионных соглашениях» №115-ФЗ от 21.07.2005.

По концессионному соглашению одна сторона (концессионер) обязуется за свой счет создать и (или) реконструировать определенное этим соглашением имущество (недвижимое имущество или недвижимое имущество и движимое имущество, технологически связанные между собой и предназначенные для осуществления деятельности, предусмотренной концессионным соглашением), право собственности на которое принадлежит или будет принадлежать другой стороне (концеденту), осуществлять деятельность с использованием (эксплуатацией) объекта концессионного соглашения, а концедент обязуется предоставить концессионеру на срок, установленный этим соглашением, права владения и пользования объектом концессионного соглашения для осуществления указанной деятельности (часть 1 статьи 3 Закона о концессионных соглашениях).

Согласно пункту 11 части 1 статьи 4 Закона о концессионных соглашениях объектами концессионного соглашения являются, в том числе объекты теплоснабжения, централизованные системы горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельные объекты таких систем.

Согласно части 1.1 статьи 3 Закона о концессионных соглашениях в случае, если объектом концессионного соглашения является имущество, предусмотренное пунктом 11 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, подготовка, заключение, исполнение, изменение и прекращение концессионных соглашений осуществляются с учетом особенностей, установленных главой 4 настоящего Федерального закона.

Концессионное соглашение заключается путем проведения конкурса на право заключения концессионного соглашения, за исключением случаев, предусмотренных статьей 37 Закона о концессионных соглашениях (часть 1 статьи 13 Закона о концессионных соглашениях).

В силу части 1 статьи 37 Закона о концессионных соглашениях концессионное соглашение может быть заключено без проведения конкурса в случаях, предусмотренных частью 6 статьи 29, частью 7 статьи 32 настоящего Федерального закона, частями 2, 2.1, 2.2 и 4.10 настоящей статьи, а также с концессионером, определенным решением Правительства Российской Федерации, и в иных предусмотренных федеральным законом случаях.

Между тем, установленный законом порядок передачи объектов коммунальной инфраструктуры ответчиками не был соблюден, объекты были переданы во владение и пользование не на основании концессионного соглашения, а в результате заключения договора аренды.

С учетом указанных обстоятельств следует признать, что спорный договор заключен с нарушением частей 1, 5 статьи 17.1, статей 15, 19 Закона о защите конкуренции", части 3 статьи 28.1 Закона о теплоснабжении, частей 1, 3 статьи 41.1 Закона водоснабжении и водоотведении", Правил проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав владения и пользования в отношении государственного или муниципального имущества, утвержденных Приказом Федеральной антимонопольной службы №67 от 10.02.2010, без проведения обязательной конкурсной процедуры, по результатам которой муниципальное имущество должно быть передано хозяйствующему субъекту по концессионному соглашению.

Таким образом, нарушено право муниципального образования на эффективное и рациональное использование муниципального имущества, собственником которого оно является, на поступление доходов в бюджет от использования муниципального имущества, а также на развитие добросовестной конкуренции на территории муниципального образования.

На основании пункта 2 статьи 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 75 постановления от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сделка, при совершении которой был нарушен явно выраженный запрет, установленный законом, является ничтожной как посягающая на публичные интересы.

Договор аренды заключен администрацией и обществом с нарушением норм законодательства о концессионных соглашениях, теплоснабжении и водоснабжении, в силу чего признается судом ничтожным.

Иск прокурора подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о применении последствий недействительности сделки.

Согласно пункту 2 статьи 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если, иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Таким образом, как следствие признания сделки недействительной (ничтожной), следует применить последствия недействительности ничтожной сделки: обязать общество с ограниченной ответственностью "СПК Жирекенское" возвратить администрации городского поселения «Жирекенское» имущество, переданное по акту приема-передачи к договору аренды.

Поскольку арбитражный суд принимает решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия, в порядке статьи 174 АПК РФ в резолютивной части решения должны быть указаны сведения о лице, обязанным совершить эти действия и сроке их совершения.

Согласно части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов исполнительной власти, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Истец указал срок не позднее 10 дней с момента окончания отопительного периода 2024-2025 годов.

Ответчики каких-либо возражений не представили.

Суд полагает достаточным и разумным для исполнения решения суда установить срок возврата имущества, заявленный истцом.

Расходы на уплату государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на сторону, не в пользу которой принят судебный акт.

Истец от уплаты государственной пошлины освобожден на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Ответчик (администрация) освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ.

Соответчик не относятся к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины, перечень которых установлен в статье 333.37 Налогового кодекса РФ.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными составляет для организаций 50 000 рублей.

С учетом пропорционального распределения судебных расходов с соответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 25 000 рублей, с ответчика государственная пошлина не взыскивается.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным договор аренды имущества, находящегося в собственности городского поселения «Жирекенское» №3/24 от 27.09.2024, заключенный между администрацией городского поселения "Жирекенское" и обществом с ограниченной ответственностью "СПК Жирекенское".

Применить последствия недействительности сделки:

Обязать общество с ограниченной ответственностью "СПК Жирекенское" в срок не позднее 10 дней с момента окончания отопительного периода 2024-2025 годов возвратить администрации городского поселения «Жирекенское» следующее имущество.

1. Центральную отопительную котельную, 1988 года, расположенную по адресу: <...>, в том числе:

- Прирельсовую базу ст-во пов.ж.д. пути (эстакаду угольную), 1987 года;

- Центральную котельную, 1987 года;

- Теплосети ЦОК до ПНС №1, 1988 года;

- Подкачивающую насосную станцию, 1988 года;

- Котел водогрейный №1 КВ-ТС-20-150 ПВ с топкой ЧТЗМ 2,7/6,5;

- Котел водогрейный №2 КВ-ТС-20150 ПВ с топкой ЧТЗМ 2,7/6,5;

- Котел водогрейный №3 КВ-ТС-20 ПВ с топкой ЧТЗМ 2,7/6,5, 20 МВт;

- Топку механическую №1 ЧТЗМ 2,7/6,5, 20 МВт;

- Топку механическую №2 ЧТЗМ 2,7/6,5, 20 МВт;

- Топку механическую №3 ЧТЗМ 2,7/6,5;

- Дымосос №1 ДН-17, 2007 года;

- Дымосос №2 ДН-17, 1994 года;

- Дымосос №3 ДН-17, 1994 года;

- Вентилятор поддува №1 ВДН-15, 1988 года;

- Вентилятор поддува №2 ВДН-15, 1988 года;

- Вентилятор поддува №3 ВДН-15, 1988 года;

- Батарейный циклон №1 БЦ-2-6х(4+3), 1986 года;

- Батарейный циклон №2 БЦ-2-6х(4+3), 1986 года;

- Батарейный циклон №3 БЦ-2-6х(4+3), 1986 года;

- Теплообменник №1 ТОР-0, 15-13,2-1х(44В/44Н), 2011 года;

- Теплообменник №2 ТОР-0, 15-13,2-1х(44В/44Н), 2011 года;

- Воздухоподогреватель №1 ВП-0-730, 1986 года;

- Воздухоподогреватель №2 ВП-0-730, 1986 года;

- Воздухоподогреватель №3 ВП-0-730, 1986 года;

- Фильтр химводоподготовки №1 Na-катионитный фильтр марки ФИПа 1-2,6-0,6 Na, 1988 года;

- Фильтр химводоподготовки №2 Na-катионитный фильтр марки ФИПа 1-2,6-0,6 Na, 1988 года;

- Фильтр химводоподготовки №3 Na-катионитный фильтр марки ФИПа 2,6-0,6 Na, 1988 года;

- Насос сетевой №1 ЦН 400/105, 1986 года;

- Насос сетевой №2 Н 400/105, 1986 года;

- Насос сетевой №3 ЦН 400/105, 1986 года;

- Насос сетевой №4 1Д 630-90;

- Насос сетевой для нужд ГВС (летний период) Д 315-50;

- Насос откачивающий К 20/30, 1986 года;

- Насос химводоподготовки для подачи солевого раствора №1 X 50-32-125, 1986 года;

- Насос химводоподготовки для подачи солевого раствора №2 X 50-32-125, 1986 года;

- Насос подпитки №1 К 45/55, 1986 года;

- Насос подпитки №2 К 45/55, 1986 года;

- Насос подпитки №3 К 45/55, 1986 года;

- Конвейер №1 для подачи угля на дробилку;

- Конвейер №2 для подачи угля в бункер;

- Питатель для подачи угля на конвейер с приемного бункера;

- Дробилку топливоподачи СМД-108;

- Лебедку шлакозолоудаления ШЗУ верхняя;

- Лебедку шлакозолоудаления ШЗУ нижняя;

- Забрасыватель топлива котла №1 ЗП-600;

- Забрасыватель топлива котла №2 ЗП-600;

- Забрасыватель топлива котла №3 ЗП-600;

- Привод решетки котла №1 4ЦР;

- Привод решетки котла №2 4ЦР;

- Привод решетки котла №3 4ЦР;

- Деаэратор ДВС-25;

- Кран ручной РП 3794 ЭТН подвесной;

- Распределительный шкаф КН-20 (1,2);

- Щит управления ЩСУ 22270-3003 дисп. (5 шт.);

- Железоотделитель П-1000;

- Щит ст. управления 2 ЩСУ (5 шт.);

- Железоотделитель;

- Отстойник центральной котельной;

- Цистерну ж/д (2 шт);

- Кран-балку г/п 0,5 (1 этаж ЦОК);

- Гараж центральной котельной;

- Подъемник ТП-16-2;

- Электроталь г/п 3,2 на топливоподаче;

- Станок трубообрезной ТП-108;

- Узел учета тепловой энергии;

- Насос ЦН 400/105;

- Аккумуляторные баки (баки подпиточной воды) - 3 шт;

- Трансформатор - 1000 (2 шт);

- Солевые насосы К20/ЗО - 2 шт;

- Подпиточные насосы К50/80 - 3 шт;

- Станок трубогибочный;

- Ленту;

- Бак солерастворитель;

2. Центральные водозаборные сооружения, расположенные в с.Озерное, в том числе:

- Котельную Озёрную, 1988 года;

- Котел водогрейный №1 Братск М;

- Котел водогрейный №2 КВС-1,74 ТШПМ, 2019 года;

- Котел водогрейный №3 КВм-1,74 ТШПМ, 2018 года;

- Котел водогрейный №4 Братск М 1,74 МВт;

- Котел водогрейный №5 Братск М 1,74 МВт;

- Котел водогрейный №6 Братск М 1,74 МВт;

- Дымосос №1 ДН-10;

- Дымосос №2 ДН-9, 2013 года;

- Дымосос №3 ДН-9, 2013 года;

- Вентилятор поддува №1 ВЦ-4-76;

- Вентилятор поддува №2 ВЦ-4-76;

- Вентилятор поддува №3 ВЦ -4-76;

- Вентилятор поддува №4 ВЦ-4-76;

- Вентилятор поддува №5 ВЦ-4-76;

- Вентилятор поддува №6 ВЦ-4-76;

- Вытяжной вентилятор №1 ВЦ-4-76, 2004 года;

- Вытяжной вентилятор №2 ВЦ-4-76, 2003 года;

- Конвейер топливоподачи ленточный;

- Теплообменник №l M15-BFG8-MFG8, 2015 года;

- Теплообменник №2 М15-BFG8-MFG8, 2015 года,

- Сетевой насос №1 КМ 100-65-200, 2012 года;

- Сетевой насос №2 КМ 100-65-200, 2012 года;

- Сетевой насос №3 КМ 100-65-200, 2012 года;

- Сетевой насос №4 КМ 100-65-200, 2012 года;

- Циркуляционный насос №1 1К-100-80-160, 2011 года;

- Циркуляционный насос №2 1К-100-80-160, 2011 года;

- Циркуляционный насос №3 1К- 100-80-160, 2011 года;

3. Водовод, расположенный в с.Озерное, в т.ч.:

- Стальной резервуар емкостью 100 м., 1987 года;

- Насосную станцию 2-го подъема, 1988 года;

- Насосную станцию 3-го подъема, 1988 года;

- Насосную станцию 4-го подъема, 1988 года;

- Резервуар емкостью 250 м?, 1988 года;

- Резервуар емкостью 3000 м?, 1988 года;

- Кран-балку ручную подвесную 1 т., 1988 года;

- Вагон (2 шт.), 1990 года;

- Пристройку котельной водовода, 1991 года;

- Гараж насосной станции 2-го подъема, 1996 года

- Кран-балку электр, г/п 1 т., 1999 года;

- Резервуар емкостью 1000 м?;

- Топку котла «Братск-М» 1,45 МВт механическая (2);

- Топку котла «Братск-М» 1,45 МВт механическая; -

- Насос ЦНС 300/120 (4);

- Счетчик ПРОФИ-222/01 (8 шт.);

- Насос Д 320-50 с эл.двигателем 75/1500 водовод;

- Насос ЦНС-300/120 (3 шт.);

- Блок питания;

- Водоподогреватель скоростной д 125L 1400 mm (2 шт.);

- Насос ЦНС 300/120 (1);

- Насос ЦНС 300/120 (3);

- Трубопровод ЦВЗС;

- Насос ЭЦВ 10-65-110 (Скважина 44);

- Насос ЭЦВ 10-65-110 (Скважина 44?);

- Насос ЭЦВ 10-65-110 (Скважина 62?);

- Насос ЭЦВ 10-65-110 (Скважина 60аб);

- Насос ЭЦВ 10-65-110 (Скважина 60?);

- Насос ЭЦВ 10-65-110 (Скважина 11, кот. Озерная);

- Насос ЭЦВ 10-65-110 (Скважина 61б, кот. Озерная);

- Насос сетевой КМ 100-65-200 с эл.дв. 30 кВт (4 шт.);

- Резервуар емкостью 60 м?;

- Резервуар емкостью 400 м?;

- Насос ЭЦВ 8-65-110 (Скважина 60а);

- Насос ЭЦВ 8-65-145 (Скважина 61а);

4. Сети теплоснабжения, расположенные в п.Жирекен, 1988 года;

5. Объекты водоснабжения, водоотведения, в том числе:

- скважину 44 (2 шт.) 2008 года;

- скважину 62 (2 шт.) 1992 года;

- скважину 61а, 2004 года;

- скважину 60, 2008 года;

- скважину 60аб, 2003 года;

- скважину 11,2019 года;

- скважину 6б, 1988 года;

- скважину 10-19, 2019 года;

- скважину 9-19, 2019 года;

- скважину 60б, 2015 года;

- сети водоснабжения, 1987 года;

- сети водоснабжения, 1988 года;

- канализационно-насосную станцию.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СПК Жирекенское" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 25 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья А.А. Артемьева