АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, <...>, тел. <***>

http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-15265/2023

«03» июня 2025 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 23.04.2025 г.

Полный и мотивированный текст решения суда изготовлен 03.06.2025 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Харченко С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Варченко М.Ю., рассмотрев исковое заявление Электросети-Кубани», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2– по доверенности,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «НЭСК-электросети» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании стоимости бездоговорно потребленной электроэнергии за период с 24.08.2022 по 16.11.2022 по акту от 16.11.2022 № 001411 в размере 998 051 рубля 45 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании поддержал позицию, изложенную в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания явку представителя не обеспечил.

В судебном заседании объявлен перерыв до 23.04.2025 г. до 09 час. 00 мин.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ст. 156 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.

Как следует из материалов дела, 16.11.2022 на объекте, принадлежащем ответчику, расположенном по адресу: <...> (торговый павильон), выявлен факт самовольного подключения к объектам электросетевого хозяйства истца и потребление электроэнергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего подачу электроэнергии на розничных рынках, что подтверждается актом о неучтенном потреблении электроэнергии (бездоговорное потребление) № 001411 от 16.11.2022.

Проверка объекта проведена в присутствии представителя потребителя Нгуен Динь Ту, который допустил сотрудников сетевой организации на объект и отказался от подписи акта, что зафиксировано посредством видеозаписи.

Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии в отношении потребителя произведен за период с 24.08.2022 (дата предыдущей проверки, а именно акта осмотра ВЛ 0,4 кВ ТП-807) по 16.11.2022 (дата составления акта).

Указанный период составляет 2016 часов (84 дней х 24 часа).

Величина допустимой длительной токовой нагрузки для вводного провода (кабеля) составляет 75 А (Таблица 1.3.5 Шестого издания «Правил устройства электроустановок», утвержденных Главтехуправлением и Госэнергонадзором Минэнерго ССР 05.10.1979).

Объем бездоговорного потребления электроэнергии рассчитан истцом по формуле с учетом величины допустимой длительной токовой нагрузки для вводного провода (кабеля) составляет (89 813 кВт):

3 фазы х 75 А х 0,22 кВ х 0,9 х 2016 часов, что составило 89 813 кВт*ч.

Итого по акту расчет стоимости объёма бездоговорного потребления электрической энергии, подлежащей оплате, с применением тарифа 11,11255 руб./кВт*ч, действующего на дату проведения проверки, составил 998 051 руб., 45 коп.

На основании акта № 001411 от 16.11.2022 произведен расчет за период с 24.08.2022 по 16.11.2022, в соответствии с которым стоимость бездоговорно потребленной электроэнергии составила 998 051 рублей 45 копеек.

В порядке досудебного урегулирования спора потребителю направлена досудебная претензия от 16.12.2022 № 38.23НС-08/22440, расчет и счет с предложением добровольно погасить образовавшуюся задолженность.

Требования, изложенные в претензии, оставлены ответчиком без финансового удовлетворения.

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с настоящим иском в суд.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

По своей правовой природе спорные правоотношения представляют собой обязательства по снабжению электроэнергией через присоединенную сеть, которые регулируются Основными положениями № 442.

В пункте 9 Основных положений указано, что заключать в соответствии с разделом III настоящего документа договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены в настоящем разделе, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя.

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 Основных положений № 442 бездоговорное потребление электрической энергии – это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Кодекса). В целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем (пункт 2 статьи 539, статья 541 Кодекса).

Порядок расчетов за электрическую энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 84 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, за последний расчетный период, в отношении которого на момент составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии такая цена определена гарантирующим поставщиком и официально опубликована в соответствии с настоящим документом, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

Согласно пункту 177 Основных положений № 442 по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно пункту 189 Основных положений № 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование фактов бездоговорного потребления электроэнергии истцом представлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 16.11.2022 № 001411, составленный сетевой организацией в отношении объекта, расположенного по адресу: <...> нежилые помещения (торговый павильон), которым зафиксирован факт самовольного подключения к объектам электросетевого хозяйства истца в отсутствие договора энергоснабжения потребителем ИП ФИО1

Из материалов дела следует, что индивидуальному предпринимателю ИП ФИО1 принадлежит объект недвижимого имущества, кадастровый номер 23:43:0418007:17, расположенный по адресу: г. Краснодар, <...>, с 15.09.2020 по настоящее время, что подтверждается договором уступки прав и обязанностей от 15.05.2015 и соглашением о внесении изменений в договор аренды от 15.09.2020.

18.03.2015 между АО «НЭСК» и ФИО3 был заключен договор энергоснабжения в отношении объекта, расположенного по адресу: г.Краснодар, <...>.

02.03.2020 ФИО3 было направлено заявление в АО «НЭСК» об отключении электрической энергии вышеуказанного объекта, в связи с его сносом.

03.03.2020 представителями сетевой организации, была исполнена заявка АО «НЭСК» на введение ограничения электрической энергии данного объекта.

15.07.2021 ИП ФИО1 было направлено заявление в филиал АО «НЭСК-электросети» «Краснодарэлектросеть» о переоформлении технической документации в отношении объекта, расположенного по адресу: г.Краснодар, <...>, в связи со сменой собственника.

К вышеуказанной заявке ИП ФИО1 было приложено соглашение о внесении изменений в договор аренды 15.09.2020 № 502, между Администрацией МО г. Краснодара и ИП ФИО1, согласно которому земельный участок, расположенный по адресу: г. Краснодар, <...>, (кад.: 23:43:0418007:17) был предоставлен в аренду ФИО1 для строительства магазина и аптеки.

26.07.2021 между АО «НЭСК-электросети» и ФИО1 подписан акт о технологическом присоединении в отношении вышеуказанного объекта, подтверждающий переоформление технической документации на Ответчика.

Заключенного на момент составления акта 16.11.2022 № 001411 договора энергоснабжения между АО «НЭСК» и ИП ФИО1 не было, оплата за потребленную электроэнергию не производилась, заявление Гарантирующему поставщику о восстановлении энергоснабжения по адресу: г. Краснодар, <...> не подавалось.

В отсутствие заключенного договора энергоснабжения, ответчиком было осуществлено незаконное самовольное подключение к электросетям АО «Электросети Кубани», точкой подключения является ВЛ-0,4кВ СИП2А 4*16мм2.

Акт № 001411 содержит необходимые сведения, предусмотренные пунктом 173 Основных положений № 442, в частности, способ и место осуществления выявленного нарушения (ВЛ-0,4кВ СИП2А 4*16мм2, L =15 м), схему неучтенного потребления.

Акт от 16.11.2022 № 001411 составлен в присутствии представителя ответчика – Нгуен Динь Ту, полномочия которого явствовали из обстановки (статья 182 ГК РФ).

Нгуен Динь Ту отвечал на вопросы сотрудников сетевой организации, давал свои пояснения относительно ситуации на объекте, отказался от подписи. Данное обстоятельство подтверждается видео, прилагаемому к акту.

В материалы дела представителем ответчика была представлена доверенность от 13.02.2019, подтверждающая полномочия Нгуен Динь Ту на представление интересов ИП ФИО1

Таким образом, акт о неучтенном потреблении от 16.11.2022 № 001411 содержит необходимые сведения, предусмотренные пунктом 178 Основных положений № 442.

В материалы дела сетевой организацией представлены фото- и видеоматериалы, подтверждающие факт выявленных нарушений.

Ответчик в своем отзыве и дополнениях к нему возражает относительно предъявленных истцом требований.

Свои возражения ответчик обосновывает тем, что он не присутствовал при проведении проверки и составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии (бездоговорное потребление) от 16.11.2022 № 001411, а также не был уведомлен заранее о проведении проверки.

Ссылка ответчика на недействительность акта о неучтенном потреблении вследствие его неизвещения сетевой организацией о проведении проверки, в результате которой был выявлен факт бездоговорного потребления, отклоняется судом, поскольку, согласно пункту 174 Основных положений № 442 необходимость предварительного уведомления потребителя о предстоящей проверке относится к случаям, когда для проведения проверки приборов учета сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя.

Основными положениями № 442 не предусмотрено обязательное предварительное уведомление сетевой организацией лица, потребляющего электроэнергию без договора, о предстоящей проверке.

Отсутствие уведомления о предстоящей проверке системы учета потребителя не является основанием для признания акта о неучтенном потреблении недействительным.

Данная позиция находит свое отражение в Определениях Верховного Суда Российской Федерации от 17.10.2022 № 302-ЭС22-19764, от 24.03.2023 № 308-ЭС23-2571.

Кроме того, в отсутствие договора энергоснабжения сетевая организация может не знать наименование лица, потребляющего электроэнергию.

В соответствии с пунктом 173 Основных положений № 442 результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается организацией и лицами, которые непосредственно принимали участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа.

В представленном в материалы дела акте № 001411 указано, что он составлен в присутствии представителя потребителя, который отказался от подписи. Данное обстоятельство подтверждается видеоматериалами, прилагаемыми истцом.

В связи с тем, что сетевая организация не имеет отношения к правоохранительным органам и ее сотрудники не вправе требовать от представителя потребителя документы, удостоверяющие личность, полномочия присутствовавшего при проведении проверки на объекте представителя предпринимателя явствовали из обстановки (статья 182 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Данное обстоятельство также подтверждается видеоматериалами и фотоматериалами, прилагаемыми к акту.

Энергетическое законодательство (в том числе Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основные положения № 442, Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861), не содержит положений, особым образом регламентирующих оформление или подтверждение полномочий представителя потребителя при участии в фиксации безучетного потребления электроэнергии. Следовательно, применению к спорной ситуации подлежат общие нормы главы 10 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации о представительстве.

Ответчик также указывал на факт непредставления истцом доказательств, подтверждающих применение при проверке прибора с заводским номером № 180918562, указанного в акте.

Однако, представленными истцом фото- и видеоматериалами данный факт подтверждается.

Представители сетевой организации измерили потребляемую мощность в установленном порядке с помощью клещей токовых многофункциональных ДТ – 337, заводской номер № 180918562, которые имеют свидетельство о поверке средства измерения гос. поверка III 2022.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о законности и обоснованности составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии в виде бездоговорного потребления.

Проверяя расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, суд руководствовался следующим.

Порядок определения объема электроэнергии, потребленной в отсутствие договора энергоснабжения, имеет императивный характер и закреплен в пункте 196 Основных положений.

В отсутствие заключенного между предпринимателем и сбытовой организацией в спорный период договора энергоснабжения потребление электрической энергии предпринимателем квалифицируется как бездоговорное, объем которого определяется обществом как сетевой организацией расчетным путем на основании акта о неучтенном потреблении ресурса, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к Основным положениям № 442.

В соответствии с пунктом 2 Приложения № 3 к Основным положениям № 442, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по соответствующей формуле.

В приведенной норме права нет указания на необходимость учета каких-либо иных величин, в том числе и мощности, показаний прибора учета и т. д., следовательно, истец при определении объема потребленной в отсутствие договора энергоснабжения электроэнергии не вправе учитывать какие-либо иные характеристики, чем те, которые указаны в соответствующей норме права.

Методика расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии исходит из учета таких критериев, как допустимая токовая нагрузка вводного кабеля, номинальное фазовое напряжение, коэффициент мощности при максимуме нагрузки, количество часов в периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление. Иных способов, методик и порядков расчета объема потребленной в бездоговорном порядке электроэнергии, стоимости потребленной в бездоговорном порядке электроэнергии, периода бездоговорного потребления, нормы законодательства Российской Федерации не содержат.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формуле (для трехфазного ввода):

где I доп. дл. – допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), а х Кол-во фаз;

U ф.ном. – Номинальное фазное напряжение. кВ;

- коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9;

- количество часов в определенном в соответствии с пунктом 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 8760 часов, ч.

В соответствии с пунктом 189 Основных положений № 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к Основным положениям № 442, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

Период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отсутствие в актах о неучтенном потреблении электроэнергии даты предыдущей проверки технического состояния объекта электросетевого хозяйства не является безусловным основанием для признания этого акта недопустимым доказательством. Аналогичной правовой позиции придерживается Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 30.09.2016 № 303-ЭС16-12044.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Постановления № 442.

Таким образом, расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии в отношении Потребителя произведен за период с 24.08.2022 (дата предыдущей проверки, а именно акта осмотра ВЛ 0,4 кВ ТП-807) по 16.11.2022 (дата составления Акта). Указанный период составляет 2016 часов (84 дней х 24 часа).

В соответствии с этим объем бездоговорного потребления электроэнергии рассчитан истцом по формуле с учетом величины допустимой длительной токовой нагрузки для вводного провода (кабеля):

3 фазы х 75 А х 0,22 кВ х 0,9 х 2016 часов, что составило 89 813 кВт*ч.

Учитывая изложенное, право потребителя при определении периода времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, не нарушено, так как расчетный период фактически составил не более 1 года.

Расчет по акту проверен судом и признан правомерным, не нарушающим права ответчика.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о об обоснованности заявленных требований, ввиду чего заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 65, 66, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу акционерного общества «Электросети Кубани» (ИНН <***>, ОГРН <***>) стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 998 051 руб. 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 961 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Харченко