АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Барнаул 19 октября 2023 года Дело № А03-11676/2023

Резолютивная часть решения суда объявлена 18 октября 2023 года. Решение суда в полном объеме изготовлено 19 октября 2023 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Захаровой Я.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бобиной М.А., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Ленинского района города Барнаула, г. Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Жилищно-эксплуатационный участок-24», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), об обязании в течение 10 дней с момента вступления решения суда в силу, привести фасад многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, со стороны ул. Георгия Исакова, в надлежащее состояние путем восстановления штукатурно-покрасочного слоя цоколя, в случае неисполнения решения суда взыскивать денежные средства за неисполнение судебного акта в размере

20 000 руб. за первый месяц неисполнения и в дальнейшем по 10 000 руб. ежемесячно до момента фактического исполнения решения суда,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца – ФИО1, паспорт, доверенность № 200/л-21/исх-1118 от 10.07.2023 года, диплом,

от ответчика – ФИО2, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Ленинского района города Барнаула, г. Барнаул Алтайского края обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Жилищно-эксплутационный участок-24», г. Барнаул Алтайского края, об обязании в течение 10 дней с момента вступления решения суда в силу, привести фасад многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, в надлежащее состояние путем восстановления штукатурно-покрасочного слоя цоколя, в случае неисполнения решения суда взыскивать денежные средства за неисполнение судебного акта в размере 20 000 руб. за первый месяц неисполнения и в дальнейшем по 10 000 руб. ежемесячно до момента фактического исполнения решения суда.

Исковые требования обоснованы со ссылками на положения Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Уставом городского округа – города Барнаула Алтайского края,

утвержденного решением Барнаульской городской Думы от 28.02.2018 года № 71, Положение Ленинского районе в городе Барнауле и администрации Ленинского района города Барнаула, утвержденного решения Барнаульской городской Думой от 29.10.2021 года № 775, на Правила благоустройства территории городского округа – города Барнаула Алтайского края, утвержденных решением Барнаульской городской Думы от 19.03.2021 года № 645 и обоснованы тем, что в ходе осмотра фасада многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Шукшина, 15, со стороны ул. Георгия Исакова, находящегося в управлении ответчика, выявлено что фасад (цоколь) многоквартирного дама № 15 по ул. Шукшина находится в ненадлежащем состоянии, нарушен штукатурно-покрасочный слой. Ранее выявленное нарушение пункта 1 статьи 7 Правил благоустройства территории городского округа – города Барнаула, утвержденных решением Барнаульской городской Думы от 19.03.2021 года № 645 не устранено. Указанное нарушает Правила благоустройства внешнего облика города Барнаула и может повлечь неблагоприятные последствия для граждан. В связи с чем, истец как уполномоченный орган местного самоуправления просит обязать ответчика восстановить штукатурный слоя фасада здания.

Истец ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а также представил уточненное исковое заявление об обязании ответчика в течение 10 дней с момента вступления решения суда в силу, привести фасад многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, со стороны ул. Георгия Исакова, в надлежащее состояние путем восстановления штукатурно-покрасочного слоя цоколя, в случае неисполнения решения суда взыскивать денежные средства за неисполнение судебного акта в размере 20 000 руб. за первый месяц неисполнения и в дальнейшем по 10 000 руб. ежемесячно до момента фактического исполнения решения суда.

Суд, на основании пункта 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к производству уточненное исковое заявление.

Суд также приобщил к материалам дела дополнительные документы со стороны истца.

Ответчик ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Суд приобщил к материалам дела дополнительные документы ответчика.

Истец на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме.

Ответчик по требованиям истца возражал, ранее в отзыве на исковое заявление исковые требования не признал и возражал против их удовлетворения, полагал, что из фототаблиц к актам осмотра следует, что не весь цоколь дома поврежден и требует штукатурно-покрасочных работ. Кроме того, дом по ул. Шукшина, 15 - панельный и оштукатуривание цоколя дома в данном случае не требуется. Также считал, что и покраска цоколя дома тоже не требуется, и внешний вид никоем образом не влияет на эстетическое восприятие фасада здания в целом. Из представленных фототаблиц следует, что с торца первого подъезд имеется закрашивание картинки, каких - то других замечаний нет. Собственники помещений многоквартирного дома с претензиями в адрес управляющей организации по необходимости проведения штукатурно-покрасочных работ не обращались. Собственники помещений многоквартирного дома по улице Шукшина и/или совет многоквартирного дома не принимали решение о проведении текущего ремонта цоколя дома. В план работ, составленный ООО УК «ЖЭУ-24» с советом дома на 2023 года не включен текущий ремонт цоколя дома. План работ был составлен с учетом

денежных средств собственников помещений многоквартирного дома № 15 по ул. Шукшина, поступающих по строке «содержание помещения» в управляющую организацию. Именно за эти средства (за исключением 13% управленческих расходов). По состоянию на 01.01.2023 года задолженность собственников перед управляющей организацией составила 288 868 руб., которая образовалась в результате того, что на доме были выполнены работы, оказаны услуги сверх утверждённого собственниками тарифа. Выполнение работ (ремонт цоколя дома) в 10-ти дневный срок невозможен. Истцом заявлено о взыскании с ответчика неустойки в размере 20 000 руб. за первый месяц неисполнения ив дальнейшем по 10 000 руб. ежемесячно до момента фактического исполнения решения суда. Заявленная истцом судебная неустойка, по мнению ответчика, является завышенной. Исходя из принципа справедливости и недопустимости извлечения выгоды одной стороной за счет другой, ответчик просил суд в случае удовлетворения иска определить судебную неустойку в размере 1 000 рублей ежемесячно до полного исполнения решения суда в случае его неисполнения в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу (л.д. 32-35, т.д. 1).

Выслушав пояснения представителя истца и возражения представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу:

Как следует из материалов дела, Администрацией Ленинского района города Барнаула 20.03.2023 года был проведен осмотр территории по соблюдению Правил благоустройства территории городского округа - города Барнаула, утвержденных решением Барнаульской городской Думы от 19.03.2021 года № 645.

В результате объезда территории Ленинского района города Барнаула было выявлено, что фасад многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, со стороны ул. Георгия Исакова, находится в ненадлежащем состоянии, а именно нарушен покрасочный слой цоколя. Данные обстоятельства подтверждаются актом осмотра с фототаблицей от 20.03.2023 года.

По указанному адресу управления многоквартирным домом осуществляет Ообщество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖЭУ-24», указанное обстоятельства не оспаривается ответчиком.

В адрес ответчика 21.03.2023 года направлено уведомление о необходимости приведения внешнего вида фасада многоквартирного дома в надлежащее состояние в срок до 25.04.2023 года.

Ответчик 18.04.2023 отправил ответ на уведомление, в котором указал, что не может произвести покраску фасада (цоколя) многоквартирного дома, расположенного по адресу <...>, так как это не предусмотрено в плане работ на 2023 год. Дополнительно ответчик указал, что информация по покраске фасада будет доведена до совета многоквартирного дома.

Актом осмотра от 06.06.2023 года с фототаблицей подтверждается, что вышеуказанные нарушения ответчиком не устранены.

16.10.2023 года был проведен повторный осмотр территории по соблюдению Правил благоустройства территории городского округа-города Барнаула, утвержденных решением Барнаульской городской Думы от 19.03.2021 года № 645. В результате осмотра территории выявлено, что фасад многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, со стороны ул. Георгия Исакова, находится в ненадлежащем состоянии, а именно нарушен штукатурно-покрасочный слой цоколя, нарушения

ответчиком не устранены. Данные обстоятельства подтверждаются актом осмотра с фототаблицей от 16.10.2023 года.

Администрация Ленинского района полагает, что ответчик обязан произвести работы по приведению в надлежащее состояние внешнего вида фасада многоквартирного дома. Непринятие мер по восстановлению штукатурно-покрасочного слоя цоколя многоквартирного дома приводит к нарушению Правил благоустройства территории городского округа - города Барнаула Алтайского края, утвержденных решением Барнаульской городской Думы от 19.03.2021 года № 645 (далее по тексту - Правила благоустройства).

Суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с п. 25 части 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального, городского округа относится утверждение правил благоустройства территории муниципального, городского округа, осуществление контроля за их соблюдением, организация благоустройства территории муниципального, городского округа в соответствии с указанными правилами, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах муниципального, городского округа.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов, городских округов с внутригородским делением и внутригородских районов обладают полномочиями по принятию устава муниципального образования и внесение в него изменений и дополнений, издание муниципальных правовых актов.

В соответствии со ст. 13 Устава городского округа - города Барнаула Алтайского края (ред. от 09.10.2019) к вопросам местного значения городского округа относится утверждение Правил благоустройства территории городского округа, осуществление контроля за их соблюдением, организация благоустройства территории городского округа в соответствии с указанными правилами, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах городского округа.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 14 Устава городского округа - города Барнаула Алтайского края (ред. от 09.10.2019) в целях решения вопросов местного значения городского округа органы местного самоуправления города Барнаула обладают полномочиями по изданию муниципальных правовых актов.

Частью 1 ст. 17 Устава городского округа - города Барнаула Алтайского края отражено, что органы местного самоуправления города Барнаула организуют и осуществляют муниципальный контроль за соблюдением требований, установленных муниципальными правовыми актами, принятыми по вопросам местного значения, а в случаях, если соответствующие виды контроля отнесены федеральными законами к полномочиям органов местного самоуправления, также муниципальный контроль за соблюдением требований, установленных федеральными законами, законами Алтайского

края, а также организуют и проводят мероприятия по профилактике нарушений указанных требований.

Для организации благоустройства территории города Барнаула решением Барнаульской городской Думы от 27.10.2017 года № 15 утверждены Правила благоустройства территории городского округа - города Барнаула Алтайского края.

Правила действуют на территории городского округа - города Барнаула Алтайского края (далее - территория города) и обязательны для исполнения всеми физическими и юридическими лицами.

Согласно п. 2.1.1 Решения Барнаульской городской Думы от 27.10.2017 № 15 «Об утверждении Правил благоустройства территории городского округа - города Барнаула Алтайского края» содержание и эксплуатация объектов благоустройства территории города обеспечивается органами местного самоуправления, наделенными полномочиями по осуществлению организации благоустройства, физическими, юридическими лицами, владеющими зданиями (помещениями в них), сооружениями, включая временные сооружения, а также земельными участками на праве собственности, ином вещном праве, праве аренды, ином законном праве, или уполномоченными ими лицами.

Пункт 2.1.2 Правил предусматривает, что организацию деятельности по содержанию и эксплуатации объектов благоустройства осуществляют администрации районов города Барнаула.

В соответствии в п. 2.1.4 Правил благоустройства установлено, что уборка земельных участков, владение которыми осуществляется на праве собственности, ином вещном праве, праве аренды, ином законном праве, общественных пространств, объектов благоустройства, нестационарных объектов, объектов капитального строительства, в том числе объектов общественного питания, бытового обслуживания, автозаправочных станций, автосервисов, шиномонтажных мастерских, осуществляется лицами, указанными в подпункте 3 пункта 2.1.1 Правил (физическими, юридическими лицами, владеющими зданиями (помещениями в них), сооружениями, включая временные сооружения, а также земельными участками на праве собственности, ином вещном праве, праве аренды, ином законном праве, или уполномоченными ими лицами) в целях поддержания их надлежащего санитарного состояния и (или) устранения дефектов внешнего облика.

Эксплуатация зданий, их ремонт производятся в соответствии с установленными правилами и нормами технической эксплуатации (п. 2.2.3 Правил). В соответствии с п. 2.2.4. Правил, текущий и капитальный ремонт, окраска фасадов зданий производятся лицами, владеющими ими на праве собственности, ином вещном праве, праве аренды, ином законном праве, или уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 3.1.1 Правил, содержание элементов благоустройства территории города осуществляют физические, юридические лица, индивидуальные предприниматели, являющиеся собственниками зданий (помещений в них), сооружений, включая временные сооружения, а также владеющие земельными участками на праве собственности, ином вещном праве, праве аренды, ином законном праве, или уполномоченные ими лица.

Согласно ст. 76 Устава городского округа – города Барнаула, в целях осуществления исполнительно-распорядительных функций на территории районов в городе Барнауле действуют районные в городе администрации, являющиеся органами местного самоуправления, осуществляющими полномочия по решению вопросов местного значения на соответствующей территории, по осуществлению отдельных

государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Алтайского края.

В соответствии с п. 2 ст. 17 Положения о Ленинском районе г. Барнаула и администрации Ленинского района г. Барнаула, утвержденного Решением Барнаульской городской Думы от 29.10.2021 № 775, администрация района осуществляет муниципальный контроль в сфере благоустройства, предметом которого является соблюдение Правил благоустройства территории городского округа - города Барнаула Алтайского края.

Согласно ч.1 ст.6 Правил благоустройства, требования к внешнему виду фасадов зданий, строений, сооружений включают в себя, в том числе:

требования к надлежащему содержанию фасадов зданий, строений, сооружений; требования к ремонту фасадов зданий, строений, сооружений.

Согласно п.1 ст. 7 Правил благоустройства при надлежащем содержании фасадов зданий, строений, сооружений должно быть исключено: повреждение, загрязнение поверхности фасадов зданий, строений, сооружений, а также наличие надписей, графических изображений, подтеков, отшелушивания краски, трещин, отслоившейся штукатурки, отслоение облицовки, повреждение кирпичной кладки, нарушение герметизации межпанельных стыков, неисправность конструкций оконных и входных проемов, приямков.

Таким образом, требования к содержанию фасадов, как правило, включают требования к их ремонту и реставрации, окраске.

Согласно ст. 17 Правил благоустройства в состав элементов фасадов зданий, строений, сооружений, подлежащих содержанию, входят, в том числе:

- цоколь и отмостка.

Согласно ч.1, ч.4 ст. 26 Правил благоустройства, физические и юридические лица в силу закона, договора, муниципального задания принявшие на себя обязательства содержать объекты или элементы благоустройства, обязаны надлежаще содержать объекты и элементы благоустройства: очищать от листвы, порубочных остатков деревьев, снега, наледи, обледенения, грязи, надписей и объявлений; восстанавливать объекты и элементы благоустройства в случае повреждения (в случае невозможности установить виновное лицо в повреждении); окрашивать (при необходимости) объекты и элементы благоустройства, выполнять иные требования, установленные муниципальными нормативными правовыми актами города Барнаула.

Физическими, юридическими лицами, нарушившими целостность элементов благоустройства, незамедлительно осуществляется восстановление элементов благоустройства. Владелец элемента благоустройства, а в случае, если владелец элемента благоустройства не известен, то правообладатель земельного участка, на котором размещен элемент благоустройства, обязан обеспечить его содержание в соответствии с Правилами, а в случае его повреждения - незамедлительно принять меры по обеспечению мер безопасности.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 36 ЖК РФ и пп. «в» п.2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ № 491 от 13 августа 2006 года собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома находящиеся в данном доме за пределами или внутри помещений и

обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции).

Суд считает, что поскольку на истца возложены функции контроля, за соблюдением правил благоустройства, то он и вправе принимать меры для устранения таких нарушений.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Согласно ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).

Фасад, представляет собой наружную поверхность стены, ограждающей здание, как правило, самонесущей, включая навесные стены, наружную облицовку или другие виды наружной чистовой отделки.

На основании вышеизложенного, фасад относится к общему имуществу многоквартирного дома, управление которым осуществляет ответчик.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.

Пунктом 1 ст. 161 ЖК РФ предусмотрено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Собственники помещений в многоквартирном доме могут передать управление таким домом управляющей организации, которая будет отвечать за содержание и ремонт общего имущества.

В силу п. 3 ст. 39 ЖК РФ правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии п.п. «а» п. 16 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 491), надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается: собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с ч. 5 ст. 161 и ст. 162 ЖК РФ.

В соответствии с п.п. «а, г» п. 2 Правил № 491 в состав общего имущества, в частности, включается помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции).

Согласно п.п. «а, б, г» п. 10, п.п. «з» п. 11 Правил № 491 общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в том числе, текущий и капитальный ремонт.

В соответствии с п. 18 Правил № 491 текущий ремонт общего имущества проводится по решению общего собрания собственников помещений для предупреждения преждевременного износа и поддержания эксплуатационных показателей и работоспособности, устранения повреждений и неисправностей общего имущества или его отдельных элементов (без замены ограждающих несущих конструкций, лифтов).

Вопреки доводам ответчика, по смыслу приведенных норм законодательства следует, что на проведение работ текущего характера, перечень и порядок финансирования которых уже определен собственниками помещений в договоре управления многоквартирным домом, принятие дополнительного решения общего собрания собственников не требуется.

Управляющие организации, выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором (п. 42 Правил № 491, п. 2.3 ст. 161 ЖК РФ).

Разделом II Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170 (далее – Правила № 170), установлено, что текущий ремонт здания включает в себя комплекс строительных и организационно-технических мероприятий с целью устранения неисправностей (восстановления работоспособности) элементов, оборудования и инженерных систем здания для поддержания эксплуатационных показателей.

Согласно п.п. 5, 10 Приложения № 7 к указанным Правилам смена и восстановление отдельных элементов (приборов) и заполнений в окнах и дверях, восстановление отделки стен, потолков, полов отдельными участками в подъездах, технических помещений, в других общедомовых вспомогательных помещениях и служебных квартирах относятся к текущему ремонту.

Приложением № 7 к указанным Правилам установлен перечень работ, относящихся к текущему ремонту, в частности: восстановление отделки стен, потолков, полов отдельными участками в подъездах, технических помещений, в других общедомовых вспомогательных помещениях и служебных квартирах; смена и восстановление отдельных элементов (приборов) оконных и дверных заполнений; восстановление или замена отдельных участков и элементов лестниц, крылец, козырьков и другие.

Из приведенных норм следует прямая обязанность управляющей организации по обеспечению благоприятных и безопасных условий проживания граждан и надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, уровень состояния жилых домов, который необходимо поддерживать за счет средств собственников силами управляющих компаний, определен нормативно-правовыми актами и не подлежит иному толкованию.

Применительно к изложенному, все текущие работы должны осуществляться управляющими компаниями независимо от того, имеется ли по вопросу необходимости их выполнения специальное решение общего собрания собственников помещений в доме. Кроме того, по смыслу приведенных норм обязанность осуществления таких работ лежит на управляющей организации даже в случае отказа собственников от проведения текущего ремонта.

Следовательно, ссылка ответчика о том, что собственники помещений многоквартирного дома по улице Шукшина и/или совет многоквартирного дома не принимали решения о проведении текущего ремонта цоколя дома, в план работы такие работы не были включены и финансирование выделено не было, подлежит отклонению судом, ввиду того, что указанные ответчиком обстоятельства правового значения не имеют, поскольку указанные работы (восстановления штукатурно-покрасочного слоя цоколя) являются работами текущего характера, финансирование по которым определено в договоре управления МКД и принятие дополнительного решения общего собрания собственников не требуется.

То обстоятельство, что у ответчика недостаточно финансирования на выполнение восстановления штукатурно-покрасочного слоя цоколя, правового значения не имеет и не может быть принято судом в качестве основания для освобождения ответчика от его обязанности, установленной Правилами благоустройства территории городского округа - города Барнаула Алтайского края, утвержденных решением Барнаульской городской Думы от 19.03.2021 № 645.

При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования Администрации Ленинского района города Барнаула, об обязании привести фасад многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, со стороны ул. Георгия Исакова, в надлежащее состояние путем восстановления штукатурно-покрасочного слоя цоколя, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

По мнению истца, достаточный срок для исполнения ответчиком обязанности по приведению фасада здания в надлежащее состояние, является срок – в течение 10 дней с момента вступления решения суда в силу.

Исследовав обстоятельства дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, суд считает, что установленный истцом срок по восстановлению фасада здания является приемлемым.

Также истцом заявлены требования о взыскании судебной неустойки за неисполнение ответчиками решения суда.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 28 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса 4 Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Таким образом, действующее законодательство, исходя из вышеуказанных разъяснений, также позволяет взыскателю требовать компенсации за ожидание исполнения судебного акта.

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом в результате такого присуждения исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение.

Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд учитывает степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, его имущественное положение, в частности размер его финансового оборота, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

При этом суд исходит из того, что основной целью взыскания денежных средств за неисполнение судебного акта является побуждение к своевременному исполнению судебного акта по не денежному требованию с учетом принципов справедливости и соразмерности, а не обогащение взыскателя.

Истец обоснованного расчета заявленной суммы компенсации в дело не представил.

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд считает заявленные истцом суммы компенсации чрезмерными, в связи с чем, приходит к выводу о возможности определения размера компенсации на случай неисполнения решения суда в

установленный срок в размере 5 000 руб. за каждый месяц неисполнения решения суда до момента его исполнения.

В остальной части требований о взыскании судебной неустойки суд отказывает.

При принятии искового заявления госпошлина истцом не оплачивалась, так как он в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ :

Обязать общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационный участок-24» в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу привести фасад многоквартирного дома расположенного по адресу: <...>, в надлежащее состояние, а именно - восстановить штукатурно-покрасочный слой цокольной части дома со стороны ул. Георгия Исакова.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационный участок-24» в пользу Администрации Ленинского района города Барнаула в случае неисполнения в установленный срок решения суда судебную неустойку в размере 5 000 руб. за каждый месяц неисполнения решения суда до момента его исполнения.

Остальной части требования о взыскании судебной неустойки отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационный участок-24» 6 000 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Я.В. Захарова