Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
14 мая 2025 года Дело № А56-117020/2024
Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 14 мая 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Матвеевой Д.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец ИП ФИО1 (адрес: Россия 350000, КРАСНОДАР, Краснодар, ул Карасунская 60, офис 99, ОГРНИП <***>);
ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЛОВЫЕ ЛИНИИ" (адрес: Россия 196210, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/А/132, ОГРН: <***>);
третье лицо: СТРАХОВОЕ ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИНГОССТРАХ" (.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: <***>).
о взыскании
при участии: согласно протоколу судебного заседания,
установил:
ИП ФИО1 (далее – истец, Предприниматель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ДЕЛОВЫЕ ЛИНИИ" (далее – ответчик, Экспедитор) о взыскании 3091915 руб. в возмещении ущерба.
На основании статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца.
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве, заявил о применении срока исковой давности. Представитель третьего лица, поддержал позицию ответчика.
Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает в иске отказать.
Согласно заявке на перевозку от 22.06.2024 и экспедиторской расписке №23-02981097507 от 19.07.2023 Экспедитор принял для перевозки груз, с объявленной стоимостью 51700 рублей.
За экспедиторские услуги ответчику был выставлен счет, оплаченный истцом.
26.08.2023 г. осуществлена доставка груза Истцу с услугой выгрузки.
По утверждению истца при приемке груза Истцом были обнаружены существенные недостатки, которые при визуальном осмотре не позволили принять груз. Данный факт зафиксирован коммерческим актом передачи от 26.08.2023.
Согласно заключению специалистов № 18-01/24 Истцу повреждением названного груза, отраженного в Коммерческом акте передачи от 26.08.2023 были причинены убытки на сумму 3091915 руб.
Предприниматель направил ответчику претензию, оставленную без удовлетворения.
Нормами статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно пункта 1 статьи 4 Федерального Закона N 87-ФЗ от 30.06.2003 года "О транспортно-экспедиционной деятельности" (далее Закон), экспедитор обязан оказывать услуги в соответствие с договором транспортной экспедиции.
В соответствии со статьей 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору транспортной экспедиции экспедитор согласно статье 803 ГК РФ и пункту 1 статьи 6 Закона несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с главой 25 ГК РФ и Законом.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 названного Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).
Согласно статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (статья 196 ГК РФ).
Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком (статья 197 ГК РФ).
Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (статья 199 ГК РФ).
Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно части 3 статьи 202 ГК РФ если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.
Согласно статьи 13 Федерального закона от 30.06.2003 N 87 "О транспортно-экспедиционной деятельности" (далее Закон N 87-ФЗ) для требований из договора транспортной экспедиции срок исковой давности составляет один год и исчисляется со дня возникновения права на предъявление иска.
Статьей 12 Закон N 87-ФЗ установлено, что право на предъявление иска возникает с момента нарушения прав истца, установленных законом и договором.
К отношениям сторон применяется срок исковой давности в 1 год.
26.08.2023г. груз Ответчиком был выдан Истцу в полном объеме. В эту же дату был составлен коммерческий акт фиксирующий факт повреждения груза.
Следовательно, Истцу стало известно о нарушении его права в день получения груза - 26.08.2023г. Срок исковой давности приостанавливается на 30 дней для соблюдения претензионного порядка.
Срок исковой давности по иск истекает 26.09.2024 года (26.08.2023г. + 30 дней (приостановка срока) + 1 год).
По оценке суда срок исковой давности будет рассчитан следующим образом:
26.08.2023г. + 30 дней (приостановка срока) + 1 год = 26.09.2024г.
Исковое заявление было направлен в суд Почтой России в ноябре 2024 г., то есть за пределами срока исковой давности.
На основании изложенного в иске надлежит отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Судебные расходы, согласно статьи 110 АПК РФ остаются на истце.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Арбитражный суд
решил:
В иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Радынов С.В.