г. Махачкала
09 апреля 2025 года Дело № А15-12108/2024
Резолютивная часть от 26 марта 2025 года
Мотивированное решение изготовлено 09 апреля 2025 года
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Дадашева А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Эльдаровой З.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Дагестанэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 66 787 019,9 руб. задолженности за поставленный газ по договору №12-33/00-0001/23 за январь и февраль 2024 года и 11 031 285,38 руб. пени с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга,
при участии согласно протоколу,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском обществу с ограниченной ответственностью «Дагестанэнерго» о взыскании 66 787 019,90 руб. задолженности за поставленный газ по договору №12-33/00-0001/23 за январь и февраль 2024 года и 11 031 285,38 руб. пени с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга.
Ответчик отзыв на иск не представил.
Определением суда от 17.02.2025 судебное разбирательство назначено на 26.03.2025.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как видно из материалов дела, в соответствии с заключенным между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) договором поставки газа №12-33/00-0004/24 от 21.11.2023 в спорном периоде на основании актов поданного-принятого газа за январь и февраль 2024 года истцом ответчику поставлен газ на сумму 66 787 019,9 руб., неоплата которого ответчиком послужила основанием для обращения истца с настоящим иском.
Поставка истцом ответчику указанного количества газа подтверждается подписанным ответчиком без возражений актами поданного-принятого газа и не оспаривается сторонами.
Вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлены доказательств оплаты указанной суммы, при этом факт получения указанного газа, его объемы и стоимость не оспорены и не опровергнуты.
В связи с этим требования истца в силу требований статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 №162 в части основного долга подлежат удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании пени с последующим расчетом по день оплаты суммы основного долга.
В связи с подтверждением в ходе судебного разбирательства факта нарушения ответчиком установленных пунктом 5.5.4 договора сроков исполнения обязательства по оплате полученного газа (до 18 числа месяца, следующего за расчетным), начисление истцом и предъявление к взысканию соответствующей пени является правомерным.
Истцом расчет пени составлен в соответствии с правилами, установленными статьей 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» в отношении теплоснабжающих организаций в зависимости от продолжительности просрочки применены 1/300, 1/170, 1/130 ключевой ставки – 9,5%.
В соответствие с разъяснениями, содержащимися в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», пени подлежат начислению по день вынесения решения и далее по день фактической уплаты суммы основного долга.
Рассчитанный с применением ключевой ставки, действующей на день принятия решения (21%) действительный размер пени, подлежащий взысканию с ответчика за заявленный в иске период превышает заявленный в иске размер неустойки.
В связи с чем исковые требования в части взыскания неустойки также подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Так как истцом заявлено о последующем начислении пени, то она подлежит начислению с 26.11.2024 по день фактической оплаты основного долга.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дагестанэнерго» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ИНН <***>) 66 787 019,90 руб. основного долга, 11 031 285,38 руб. пени, начисленной с 19.02.2024 по 25.11.2024, пени, начисляемой с 26.11.2024 по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, а также 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлине.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дагестанэнерго» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 854 092 руб. государственной пошлины.
Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Дагестан.
Судья А.А. Дадашев