АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 28 декабря 2023 года Дело № А60-58908/2023

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю. Абдрахмановой рассмотрел дело по исковому заявлению Акционерного общества "Уральский научно-исследовательский химический институт с опытным заводом" (ИНН 6678005832, ОГРН 1116678005730) к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленные Технологии" (ИНН 5829006797, ОГРН 1225800005342) о взыскании 159098 руб. 43 коп.,

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 22.12.2023 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 25.12.2023 истцом заявлено ходатайство о составлении мотивированного решения (приобщено). Поскольку заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Акционерного общества "Уральский научно-исследовательский химический институт с опытным заводом" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленные Технологии" о взыскании 159098 руб. 43 коп., в том числе 148500 руб. предварительной платы по договору от 15.06.2023 № 2124020100962000000000000/ № 206 , 8910 руб. неустойки за период с 06.07.2023 по 03.09.2023г., 1688 руб. 43 коп. процентов на сумму предварительной оплаты с продолжением их начисления с 07.10.2023 по день фактического оплаты долга,

Ответчик отзыв не представлен. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору от 15.06.2023 № 2124020100962000000000000/ № 206 по поставке товара, указанного в спецификации, истец, не получив удовлетворения претензии, обратился с настоящим иском в суд о взыскании с ответчика 148500 руб. предварительной платы , перечисленной платежным поручением № 3008 от 20.06.2023, одновременно начислив ответчику неустойку за просрочку поставки и проценты на сумму предварительной оплаты с продолжением их начисления с 07.10.2023 по день фактического оплаты долга.

Наличие задолженности ответчиком не оспорено; доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая указанное, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика 148500 руб. предварительной платы заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению основании ст. 309, 310, 486, 487, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истец заявил требование о взыскании с ответчика 8910 руб. неустойки начисленной на основании п. 7.1 договора, за период с 06.07.2023 по 03.09.2023г.

Ответчиком расчет неустойки не оспорен, ходатайств о необходимости применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.

Суд, проверив расчет неустойки, произведенный истцом, приходит к выводу о том, что расчет произведен верно.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в размере 8910 руб. на основании ст.ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец также заявил требование о взыскании с ответчика 1688 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными за период с 06.07.2023 по 03.09.2023г. с продолжением их начисления с 07.10.2023г. по день фактической оплаты предварительной платы.

Ответчик каких-либо возражений на указанное требование не представил, расчет не оспорил.

Суд, проверив расчет процентов, произведенный истцом, приходит к выводу о том, что расчет произведен верно.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению на основании ст. 395, 487 ГК РФ в размере 1688 руб. 43 коп. с продолжением их начисления с 07.10.2023 по день фактического оплаты долга - 148500 руб., исходя из размера соответствующей ключевой ставки Банка России.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

на основании ст. ст. 309, 310, 486,487, 330,395 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промышленные Технологии" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Уральский научно-исследовательский химический институт с опытным заводом" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 148500 руб. предварительной платы , 8910 руб. неустойки, 1688 руб. 43 коп. процентов с продолжением их начисления с 07.10.2023 по день фактического оплаты долга148500 руб., исходя из соответствующей ключевой ставки Банка России, 5773 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины по иску.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

4. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.Ю.Абдрахманова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 26.01.2023 8:51:00

Кому выдана Абдрахманова Екатерина Юрьевна