Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
(мотивированное)
г.Санкт-Петербург
21 августа 2025 годаДело № А56-46555/2025
Решение в виде резолютивной части принято 25 июля 2025 года. Мотивированное решение составлено 21 августа 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Рагузиной П.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:
истец: Публичное акционерное общество «РОСТЕЛЕКОМ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2002, ИНН: <***>)
ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ» (ОГРН: 1207800065901, Дата присвоения ОГРН: 01.06.2020, ИНН: 7805766182)
без вызова сторон
установил:
Публичное акционерное общество «РОСТЕЛЕКОМ» (далее – ПАО «РОСТЕЛЕКОМ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ» (далее – ООО «ЭКСПЕРТ») о взыскании 528612 руб. задолженности (лицевой счет № <***>).
Дело было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, по всем известным суду адресам согласно выпискам из ЕГРЮЛ, в которых зафиксировано место нахождения юридического лица, в соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение в виде резолютивной части принято 25.07.2025.
В суд поступило заявление истца о составлении мотивированного решения.
В соответствии со статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд составляет мотивированное решение.
В соответствии со статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. Если судья, подписавший резолютивную часть решения, отсутствует в день поступления заявления о составлении мотивированного решения или апелляционной жалобы, вопрос о составлении мотивированного решения указанным судьей разрешается в пятидневный срок, начинающий исчисляться с момента возобновления исполнения указанным судьей своих обязанностей.
После выхода из отпуска судья составляет настоящее мотивированное решение.
Как следует из материалов дела, между ПАО «РОСТЕЛЕКОМ» и ООО «ЭКСПЕРТ» был заключен договор об оказании услуг № 004/2024. Ответчику присвоен лицевой счет № <***>.
Обращаясь с иском в суд, истец указал, что он в полном объеме оказывал ответчику услуги, определенные в договоре и приложениях к договору. Ответчик, в свою очередь, обязан вносить оплату за предоставленные ему услуги в полном объеме и в сроки, определенные вышеуказанным договором. Истец указал, что в нарушение условий договора обязательства по оплате ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем у ответчика за период 01.09.2024 - 30.09.2024 образовалась задолженность в размере 528612 руб.
На основании статей 309, 310, 779, 7814 Гражданского кодекса Российского Федерации истец обратился с настоящим иском в суд.
Ответчик представил уведомление истца о проведении с ответчиком зачета взаимных требований от 27.05.2025, полученное от истца, согласно которому задолженность по договору № 004/2024 с лицевым счетом № <***> отсутствует.
При таком положении оснований для взыскания задолженности в указанном истцом размере не имеется.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.
В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
В иске отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья Рагузина П.Н.