Постановление по делу № А66-7408/2024 от 14.02.2025

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, <...>

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2025 года

г. Вологда

Дело № А66-7408/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2025 года.

В полном объеме постановление изготовлено 14 февраля 2025 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Черединой Н.В., судей Зреляковой Л.В. и Шадриной А.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Николаевой А.С.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «МонтажКомСтрой» представителя ФИО1 по доверенности от 08.04.2024, от акционерного общества «Почта России» представителя ФИО2 по доверенности от 05.06.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «МонтажКомСтрой» на решение Арбитражного суда Тверской области от 16 декабря 2024 года по делу № А66-7408/2024,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «МонтажКомСтрой» (адрес: 150001, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «МонтажКомСтрой») в порядке договорной подсудности, установленной пунктом 1.18 договоров, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к акционерному обществу «Почта России» (адрес: 125252, Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Хорошевский, ул. 3-я Песчаная, д. 2а; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – АО «Почта России») о взыскании 1 011 182 руб. 93 коп., в том числе 721 510 руб. 35 коп. задолженности по оплате выполненных работ по договору от 17.05.2023 № 359/23-МР69//32312329067, 89 516 руб. 34 коп. пеней за период с 06.10.2023 по 04.10.2024, 141 631 руб. 73 коп. задолженности по оплате выполненных работ по договору от 24.05.2023 № 403/23- МР69/32312334341, 58 524 руб. 51 коп. пеней за период с 05.10.2023 по 04.10.2024.

Решением суда от 16 декабря 2024 года (с учетом определения об исправлении опечатки от 17.12.2024) исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 792 096 руб. 25 коп., в том числе 766 994 руб. 24 коп. задолженности, 25 102 руб. 01 коп. неустойки, а также 18 104 руб. расходов по уплате государственной пошлины, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Этим же решением суда ООО «МонтажКомСтрой» возвращено из федерального бюджета 935 руб. государственной пошлины.

ООО «МонтажКомСтрой» с решением суда в части отказа в удовлетворении иска не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его изменить в указанной части. Истец полагает, что срок для приемки заказчиком работ не может быть включен в период просрочки, поскольку срок выполнения работ и срок приемки работ являются самостоятельными сроками. По мнению апеллянта, подписание заказчиком акта сдачи-приемки работ позднее срока предъявления выполненных работ не свидетельствует о нарушении исполнителем сроков выполнения работ, не зависит от воли исполнителя и поэтому не может считаться обстоятельством, доказывающим просрочку исполнения обязательств. Истец не согласен с выводом суда о том, что при расчете неустойки, подлежащей взысканию с ответчика за просрочку оплаты работ по договорам, необходимо исходить из даты подписания макрорегионом сводных актов по договорам, а не с даты получения сводных актов филиалом. Считает, что расчет неустоек по договорам, приведенный истцом, является верным и должен подлежать удовлетворению.

Представитель ООО «МонтажКомСтрой» в судебном заседании поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Представитель АО «Почта России» в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы по мотивам, изложенным в отзыве.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность судебного акта в обжалуемой части, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения решения суда.

Как видно из материалов дела, АО «Почта России» (Заказчик) и ООО «МонтажКомСтрой» (Подрядчик) заключен договор от 17.05.2023 № 359/23-МР69//32312329067 на комплексный ремонт отделения почтовой связи формата «Сельское ОПС» УФПС Ярославской области, расположенного по адресу: 152137, Ярославская область, <...>. Под Заказчиком понимаются также УФПС Ярославской области (Макрорегион) и УФПС Ярославской области (Филиал). При этом права и обязанности, предусмотренные пунктами 1.9, 1.12, 4.6, 4.7, 4.14, 9.3.4, 9.4.10, 9.4.12 (в отношении «Сводного акта сдачи-приемки выполненных работ») договора, осуществляются Макрорегионом Заказчика. Остальные права и обязанности, предусмотренные договором, осуществляются филиалом – УФПС Ярославской области.

Предметом договора от 17.05.2023 является комплексный ремонт отделения почтовой связи формата «Сельское ОПС». Перечень и объем работ, требования к работам и результатам работ, сроки и порядок выполнения работ указаны в договоре и Техническом задании.

Цена договора от 17.05.2023 составляет 5 558 000 рублей: цена работ I этапа – 28 000 руб.; цена работ II этапа – 230 000 руб.; цена работ III этапа – 5 300 000 руб. (пункт 1.2 договора от 17.05.2023).

Пунктом 1.5 договора от 17.05.2023 предусмотрены сроки выполнения работ: по этапу обследования: начало работ – с даты заключения договора, окончание работ – в течение 14 календарных дней с даты заключения договора; по этапу проектирования: срок начала работ по разработке проектной документации – в течение 3 календарных дней с даты заключения договора, срок окончания работ по разработке проектной документации – в течение 30 календарных дней с даты заключения договора. Срок направления проектной документации для получения положительного заключения государственной экспертизы проектной документации о достоверности определения сметной стоимости работ – в течение 30 календарных дней с даты заключения договора. Срок предоставления Заказчику положительного заключения государственной экспертизы проектной документации о достоверности определения сметной стоимости работ – не позднее 60 календарных дней с даты заключения договора. Срок выполнения работ по этапу строительно-монтажных работ: начало работ – не позднее 14 календарных дней с даты заключения договора. Окончание работ – не позднее 120 календарных дней с даты заключения договора. Срок завершения работ каждого последующего этапа не зависит от завершения работ по предыдущему этапу (предыдущим этапам).

Приемка выполненных работ и их результата осуществляется Заказчиком в течение 5 рабочих дней с даты получения документов, указанных в пункте 1.7, 1.8 договора. Заказчик в течение 5 рабочих дней со дня получения сводного акта сдачи-приемки выполненных работ по этапу обязан рассмотреть и в случае отсутствия возражений подписать указанный акт.

Срок оплаты работ Заказчиком – 7 рабочих дней со дня подписания Заказчиком сводного акта сдачи-приемки выполненных работ по соответствующему этапу.

В случае нарушения Подрядчиком сроков (включая промежуточные сроки и сроки начала) исполнения обязательств, гарантийных обязательств). Подрядчик уплачивает Заказчику неустойку в виде пени, которая начисляется за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока (включая промежуточные сроки и сроки начала) исполнения Подрядчиком обязательства. Размер пени составляет 0,2 % от стоимости обязательств, исполнение которых просрочено, за каждый день просрочки.

Согласно пункту 1.15 договора от 17.05.2023 при нарушении Заказчиком сроков оплаты надлежащим образом выполненных и принятых Заказчиком работ Подрядчик вправе потребовать от Заказчика уплаты неустойки в виде пени в размере 0,01 % от стоимости обязательств по оплате, исполнение которых просрочено, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения Заказчиком обязательства по оплате. Общий размер неустойки не может превышать 30 % от стоимости обязательств по оплате, исполнение которых просрочено.

Заказчик имеет право на удержание суммы начисленной неустойки (пени, штрафа) во внесудебном порядке при осуществлении оплаты по договору.

Договор вступает в силу с даты его подписания и действует по 31.12.2023.

Как указывает истец, согласно сопроводительному письму от 19.09.2023 № 1/СМР-Л/23-09 ответчик был уведомлен об окончании строительно-монтажных работ по этапу III, в адрес ответчика направлены для подписания акты о приемке выполненных работ № 1, 2 (формы КС-2), справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 (формы КС-3), сводный акт сдачи-приемки выполненных работ, справка выполненных работ с разбивкой по категориям.

Сопроводительное письмо с приложениями направлено с нарочным и получено 19.09.2023 представителем АО «Почта России».

Общая стоимость работ по этапу III составила 5 153 643 руб. 96 коп.

В установленный договором срок (пункт 1.9) Заказчик указанные документы не подписал, от принятия этапа III уклонился. Сводный акт приемки выполненных работ подписан Заказчиком 09.02.2024 и направлен в адрес Подрядчика 15.02.2024.

Заказчик произвел оплату 27.02.2024 частично – в размере 4 357 324 руб. 65 коп., удержав пени за просрочку выполнения работ, начисленные за 74 дня.

Однако, по мнению истца, Заказчик необоснованно уклонился от своевременного принятия объекта и подписания документов, в связи с этим удержание в одностороннем порядке штрафных санкций с Исполнителя в размере 762 739 руб. 31 коп. произведено неправомерно.

Кроме того, АО «Почта России» (Заказчик) и ООО «МонтажКомСтрой» (Подрядчик) 24.05.2023 заключен договор № 403/23-МР69//32312334341 на комплексный ремонт отделения почтовой связи формата «Сельское ОПС» УФПС Ярославской области, расположенного по адресу: 150527, Ярославская область, р-н Ярославский, <...>. Под Заказчиком понимаются также УФПС Ярославской области (Макрорегион) и УФПС Ярославской области (Филиал). При этом права и обязанности, предусмотренные пунктами 1.9, 1.12, 4.6, 4.7, 4.14, 9.3.4, 9.4.10, 9.4.12 (в отношении «Сводного акта сдачи-приемки выполненных работ») договора от 24.05.2023, осуществляются Макрорегионом Заказчика. Остальные права и обязанности, предусмотренные договором, осуществляются Филиалом – УФПС Ярославской области.

Предметом договора от 24.05.2023 является комплексный ремонт отделения почтовой связи формата «Сельское ОПС». Перечень и объем работ, требования к работам и результатам работ, сроки и порядок выполнения работ указаны в договоре и Техническом задании.

Цена договора от 24.05.2023 составляет 4 360 000 руб.: цена I этапа работ – 28 000 руб.; цена II этапа работ – 228 000 руб.; цена III этапа работ – 4 104 000 руб.

Пунктом 1.5 договора от 24.05.2023 предусмотрены сроки выполнения работ: по этапу обследования: начало работ – с даты заключения договора, окончание работ – в течение 14 календарных дней с даты заключения договора; по этапу проектирования: срок начала работ по разработке проектной документации – в течение 3 календарных дней с даты заключения договора, срок окончания работ по разработке проектной документации – в течение 30 календарных дней с даты заключения договора. Срок направления проектной документации для получения положительного заключения государственной экспертизы проектной документации о достоверности определения сметной стоимости работ – в течение 30 календарных дней с даты заключения договора. Срок предоставления Заказчику положительного заключения государственной экспертизы проектной документации о достоверности определения сметной стоимости работ – не позднее 60 календарных дней с даты заключения договора. Срок выполнения работ по этапу строительно-монтажных работ: начало работ – не позднее 14 календарных дней с даты заключения договора; окончание работ – не позднее 120 календарных дней с даты заключения договора. Срок завершения работ каждого последующего этапа не зависит от завершения работ по предыдущему этапу (предыдущим этапам).

В случае нарушения Подрядчиком сроков (включая промежуточные сроки и сроки начала) исполнения обязательств, гарантийных обязательств. Подрядчик уплачивает Заказчику неустойку в виде пени, которая начисляется за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока (включая промежуточные сроки и сроки начала) исполнения Подрядчиком обязательства. Размер пени составляет 0,2 % от стоимости обязательств, исполнение которых просрочено, за каждый день просрочки.

Согласно пункту 1.15 договора от 24.05.2023 при нарушении Заказчиком сроков оплаты надлежащим образом выполненных и принятых Заказчиком работ Подрядчик вправе потребовать от Заказчика уплаты неустойки в виде пени в размере 0,01 % от стоимости обязательств по оплате, исполнение которых просрочено, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения Заказчиком обязательства по оплате. Общий размер неустойки не может превышать 30 % от стоимости обязательств по оплате, исполнение которых просрочено.

Договор вступает в силу с даты его подписания и действует по 31.12.2023.

В обоснование иска ООО «МонтажКомСтрой» указало, что 18.09.2023 ответчик был уведомлен об окончании строительно-монтажных работ по этапу III, сопроводительным письмом в адрес ответчика направлены для подписания: акты о приемке выполненных работ № 1, 2 (формы КС-2), справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 (формы КС-3), сводный акт сдачи-приемки выполненных работ, справка выполненных работ с разбивкой по категориям.

Сопроводительное письмо с приложениями было направлено с нарочным и получено 18.09.2023 представителем ответчика.

Общая стоимость работ по этапу III составила 3 679 166 руб. 61 коп.

В установленный договором срок Заказчик указанные документы не подписал, от принятия этапа III уклонился. Сводный акт приемки выполненных работ подписан Заказчиком 09.02.2024 и направлен в адрес Подрядчика 15.02.2024.

Заказчик произвел оплату 04.03.2024 частично – в размере 3 509 262 руб. 28 коп., мотивировав это просрочкой окончания работ по этапу III на 19 дней.

Пакет документов, предусмотренный пунктом 1.7 договора, направлен Заказчику 18.09.2023, то есть в установленный договором срок. Информация о продлении срока, связанного с принятием этапа III, либо информация о выявленных Заказчиком недостатках, препятствующих принятию указанного этапа, у Исполнителя отсутствует, в связи с чем, истец полагает, что Заказчик необоснованно уклонился от своевременного принятия объекта и подписания документов, в связи с чем удержание в одностороннем порядке штрафных санкций с Исполнителя в размере 139 808 руб. 33 коп. являются незаконным.

Ссылаясь на то, что принятые работы ответчиком в полном объеме не оплачены, а также на нарушение сроков оплаты работ, истец с соблюдением претензионного порядка обратился в арбитражный суд за защитой нарушенного права.

Суд первой инстанции признал исковые требования обоснованными частично.

Апелляционная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 740 названного Кодекса по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ осуществляется на основании статьи 711 данного Кодекса.

Пунктом 1 статьи 711 ГК РФ установлено, что, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как указано в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В рассматриваемом случае стороны не оспаривали факт выполнения работ по договорам, наличие просрочки выполнения работ по этапу II, стоимость выполненных работ.

Возражения сторон сводились к размеру неустойки, удержанной Заказчиком за просрочку выполнения работ по этапам II, III при оплате выполненных работ.

Оценивая заявленные сторонами доводы, суд первой инстанции правомерно пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах», в соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ. Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду (пункт 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора»).

Проанализировав условия заключенных договоров, суд пришел к верному выводу о том, что права и обязанности, предусмотренные пунктами 1.9, 1.12, 4.6, 4.7, 4.14, 9.3.4, 9.4.10, 9.4.12 (в отношении «Сводного акта сдачи-приемки выполненных работ») договоров, осуществляются Макрорегионом Заказчика. Остальные права и обязанности, предусмотренные договором, осуществляются Филиалом – УФПС Ярославской области.

При этом договоры со стороны Заказчика заключены АО «Почта России» в лице УФПС по Тверской области (Макрорегион).

Апелляционная коллегия поддерживает позицию суда первой инстанции о том, что, исходя из буквального толкования условий договоров, УФПС по Тверской области именуется как Макрорегион, а УФПС Ярославской области как Филиал. При оформлении договоров в пункте 1.0 допущена техническая ошибка.

Право Заказчика на удержание неустойки при оплате выполненных работ установлено пунктами 13.1 договоров.

По договору от 17.05.2023 работы по II этапу должны быть выполнены до 16.07.2023. Акт выполненных работ направлен ответчику (Филиалу) 11.09.2023, следовательно, с учетом условий пункта 1.9 договора работы должны быть приняты Заказчиком (Филиалом) и акты формы КС-2, КС-3 подписаны не позднее 18.09.2023.

При таких обстоятельствах апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что просрочка выполнения работ составила 64 дня, размер неустойки за период просрочки составляет 29 440 руб.

Работы по III этапу должны быть выполнены до 14.09.2023. Акт выполненных работ направлен Заказчику (Филиалу) 19.09.2023, следовательно, с учетом условий пункта 1.9 договора, работы должны быть приняты с подписанием актов формы КС-2, КС-3 Заказчиком (Филиалом) не позднее 26.09.2023.

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что просрочка выполнения работ по III этапу составила 12 дней, размер неустойки за период просрочки составляет 121 892 руб. 04 коп.

Общая сумма неустойки, которая подлежала удержанию Заказчиком по договору от 17.05.2023, составила 151 332 руб. 04 коп.

Таким образом, суд правомерно признал обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания задолженности по договору от 17.05.2023 в размере 644 987 руб. 27 коп.

По договору от 24.05.2023 работы по II этапу должны быть выполнены до 23.07.2023. Акт выполненных работ направлен ответчику (Филиалу) 11.09.2023, следовательно, с учетом условий пункта 1.9 договора работы должны быть приняты Заказчиком (Филиалом) и акты формы КС-2, КС-3 подписаны не позднее не позднее 18.09.2023.

Просрочка выполнения работ составила 57 дней, размер неустойки за период просрочки составляет 25 992 руб.

Работы по III этапу должны быть выполнены до 22.09.2023. Акт выполненных работ направлен Заказчику (Филиалу) 18.09.2023, следовательно, с учетом условий пункта 1.9 договора работы должны быть приняты Заказчиком (Филиалом) и акты формы КС-2, КС-3 подписаны не позднее 25.09.2023. Просрочка выполнения работ по III этапу составила 3 дня, размер неустойки за период просрочки – 21 905 руб. 36 коп.

Судом также обоснованно принято во внимание то обстоятельство, что на дату приемки III этапа II этап должен был быть уже принят Заказчиком (Филиалом) с учетом даты получения положительного заключения государственной экспертизы.

Общая сумма неустойки, которая подлежала удержанию Заказчиком по договору от 24.05.2023, составила 47 897 руб. 36 коп.

Доказательств того, что Подрядчиком по указанию Заказчика устранялись недостатки в работах, выполненных по договорам от 17.05.2023, от 24.05.2023, в нарушение требований статьи 65 АПК РФ АО «Почта России» не представлено.

При таких обстоятельствах заявленные требования в части взыскания задолженности по договору от 24.05.2023 правомерно признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 122 006 руб. 97 коп.

Вопреки доводам апеллянта, расчет пеней произведен судом верно, судом обоснованно учтен установленный пунктами 1.9 договоров срок приемки работ Заказчиком (5 рабочих дней), поскольку в силу пунктов 3.3 договоров датой окончания всех работ по договору считается дата приемки выполненных работ по акту о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

Поскольку истцом ходатайство о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ в суде первой инстанции не было заявлено, оснований для снижения неустойки у суда не имелось.

С учетом вышеизложенного суд первой инстанции обоснованно признал требование истца о взыскании задолженности по оплате работ по спорным договорам подлежащим удовлетворению в общей сумме 766 994 руб. 24 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 89 516 руб. 34 коп. пеней за период с 06.10.2023 по 04.10.2024 по договору от 17.05.2023, 58 524 руб. 51 коп. пеней за период с 05.10.2023 по 04.10.2024 по договору от 24.05.2023.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Проверив расчет неустойки, суд признал его ошибочным.

По условиям заключенных сторонами договоров, обязанностью Подрядчика является направить в адрес Заказчика (Макрорегион) счет на оплату выполненных работ и сводный акт приема-передачи выполненных работ (пункты 1.1, 1.9) .

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ ООО «МонтажКомСтрой» таких доказательств не представлено.

При определении периода просрочки оплаты, судом принято во внимание подтверждение АО «Почта России» даты получения сводных актов по этапу III договоров – 09.02.2024.

С учетом срока на оплату – 7 рабочих дней, неустойка за просрочку оплаты выполненных работ подлежит начислению с 21.02.2024.

Таким образом, правомерно заявленная сумма неустойки составила 25 102 руб. 01 коп.

Вопреки доводам АО «Почта России», оснований не согласиться с данным расчетом у суда апелляционной инстанции не имеется.

При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате выполненных работ, апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что требование о взыскании пеней предъявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению в указанном выше размере.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы ООО «МонтажКомСтрой» апелляционный суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Решение суда соответствует имеющимся в деле доказательствам, нормам материального права, нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного решения, судом при рассмотрении спора не допущено.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил :

решение Арбитражного суда Тверской области от 16 декабря 2024 года по делу № А66-7408/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «МонтажКомСтрой» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Чередина

Судьи

Л.В. Зрелякова

А.Н. Шадрина