АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Иркутск Дело № А19-10346/2023 «03» июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29.06.2023. Решение в полном объеме изготовлено 03.07.2023.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сураевой О.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Урбанаевой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРИОРИТЕТ" (641310, РОССИЯ, КУРГАНСКАЯ ОБЛ, ФИО1, КЕТОВО С, ФИО2, Д. 2, ОФИС 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.06.2020, ИНН: <***>)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАЙРИКУ-ИГИРМА ГРУПП"(664007, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ИРКУТСК Г.О., ИРКУТСК Г., ИРКУТСК Г., ДЕКАБРЬСКИХ СОБЫТИЙ УЛ., Д. 125, ОФИС 408, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.06.2019, ИНН: <***>)
о взыскании 672 425 руб. 83 коп., в том числе, задолженности за поставленный товар в размере 654 177 руб. 60 коп., неустойки в размере 18 248 руб. 23 коп.,
при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен;
установил:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРИОРИТЕТ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАЙРИКУ-ИГИРМА ГРУПП" о
взыскании 676 266 руб. 20 коп., в том числе, задолженности за поставленный товар в размере 654 177 руб. 60 коп., неустойки в размере 5 887 руб. 60 коп.
До рассмотрения дела по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил об отказе от исковых требований в части требования основного долга в размере 654 177 руб. 60 коп., в связи с погашением задолженности ответчиком.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ истца от иска принимается арбитражным судом при условии, что это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика по заявленному ходатайству, суд полагает, что отказ истца от указанной части заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
При таких обстоятельствах, отказ от заявленных в этой части требований принимается арбитражным судом.
Отказ истца от иска и принятие его арбитражным судом в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для прекращения производства по делу.
В этой связи, производство по делу в части требования о взыскании основного долга за поставленный товар в размере 654 177 руб. 60 коп. по договору поставки № 23/01/2023 (УПД № 9 от 08.02.2023) подлежит прекращению.
В оставшейся части исковых требований (в части взыскания неустойки) истец уточнил требования, просил взыскать с ответчика 18 248 руб. 23 коп. – неустойки, начисленной за период с 27.03.2023 по 23.05.2023.
Уточнение принято судом.
Стороны в судебное заседание не явились, ответчик о времени и месте рассмотрения извещался в порядке статьей 121, 122 АПК РФ путем направления копии определения от 23.05.2023 по адресу, содержащемуся в ЕГРЮЛ. Почтовое отправление с идентификатором 66402584778812 вручено получателю 13.06.2023.
Отзыв на иск ответчик не представил.
Суд счел дело подготовленным и в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.
Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между ООО «Тайрику-Игирма Групп», именуемое в дальнейшем «Покупатель», в лице филиала ООО «Тайрику-Игирма Групп» по лесным ресурсам, и ООО «ПРИОРИТЕТ», именуемое в дальнейшем «Поставщик», был заключен договор поставки № 23/01/2023 от 23.01.2023, в соответствии с которым (п. 1.1.) Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить Товар, в соответствии с наименованием, количеством, качеством, ценой, ассортиментом, комплектностью, условиями оплаты и поставки, определёнными Договором и Спецификацией к нему, являющимися его неотъемлемой частью.
Спецификацией № 1 (Приложение № 1 к договору) сторонами определено наименование продукции, количество товара, сумма товара и порядок его оплаты.
В соответствии с Универсальным передаточным документом № 9 от 08.02.2023 на общую сумму 654 177 руб. 60 коп., товар был получен Покупателем в полном объеме, данный УПД подписан со стороны Покупателя без возражений.
Согласно п. 5.1. договора и п. 1 Спецификации покупатель был обязан оплатить полученный товар в течение 30 календарных дней с момента получения Товара. Товар был получен 25.02.2023. Сумма товара в установленный срок ответчиком не оплачена.
Следовательно, на стороне ответчика возникла задолженность в размере 654 177 руб. 60 коп.
Истец направил ответчику досудебную претензию с требованием об оплате 654 177 руб. 60 коп. Ответом на данную претензию от 28.04.2023 № ФТИ/0040 ответчик сообщил, что в связи с тяжелым материальным положением оплатит задолженность в срок до 13.05.2023. Оплата задолженности ответчиком не была произведена, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
После поступления искового заявления в суд ответчик погасил задолженность в размере 654 177 руб. 60 коп. (платежами от 18.05.2023 и 23.05.2023), что явилось основанием для отказа истца от иска в данной части.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная
сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В пункте 6.2 договора стороны согласовали, что в случае нарушения Покупателем срока оплаты товара, Поставщик вправе предъявить Покупателю требование об уплате неустойки в размере 0,05 % от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от договорной стоимости неоплаченного товара. Действие настоящего пункта не распространяется на авансовые платежи.
Истцом произведен расчет неустойки, согласно которому с ответчика подлежит взысканию 18 248 руб. 23 коп. – неустойки, начисленной за период с 27.03.2023 по 23.05.2023.
Ответчиком арифметическая правильность расчета не оспорена, контррасчет не представлен.
Ходатайства о снижении неустойки ответчик не заявил.
Поэтому с учетом положений пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», предусматривающих, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, суд находит требование о взыскании неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме 18 248 руб. 23 коп.
При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 16 201 руб., что подтверждается платёжным поручением от 12.04.2023 № 231.
Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
руководствуясь статьями 150, 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В части исковых требований о взыскании основного долга в сумме 654 177 руб. 60 коп. производство по делу прекратить.
В оставшейся части заявленные исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАЙРИКУ-ИГИРМА ГРУПП"(664007, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ИРКУТСК Г.О., ИРКУТСК Г., ИРКУТСК Г., ДЕКАБРЬСКИХ СОБЫТИЙ УЛ., Д. 125, ОФИС 408, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.06.2019, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРИОРИТЕТ" (641310, РОССИЯ, КУРГАНСКАЯ ОБЛ, ФИО1, КЕТОВО С, ФИО2, Д. 2, ОФИС 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.06.2020, ИНН: <***>) неустойку в размере 18 248 руб. 23 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 16 201 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья О.П.Сураева
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 31.05.2023 7:24:00
Кому выдана Сураева Ольга Петровна