АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. УфаДело № А07-37813/22

12 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 30.11.2023

Полный текст решения изготовлен 12.12.2023

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Нурисламовой Н.И.. при ведении протокола секретарем судебного заседания Акбашевой Г.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Заречное" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 160 184,63 руб.,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети»,

при участии в судебном заседании:

От истца (онлайн) – ФИО1 по доверенности от 07.12.2022г.;

От ответчика (онлайн) – ФИО2 по доверенности от 14.12.2022г.

От третьего – не явились, извещены.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Заречное" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 160 184,63 руб.

Определением суда от 06.12.2022 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

28.12.2022 от ответчика поступил отзыв, согласно которому просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик в своем отзыве указал, что здание выбыло из его владения задолго до составления Акта, следовательно Ответчик не осуществлял безучетного потребления электроэнергии. Безучетное потребление путем самоограничения потребления невозможно, к тому же расчет производится с даты последней проверки, которая должна быть до составления акта о безучетном потреблении; Истец не представил доказательств факта своевременной установки пломбы и вмешательства Ответчика в работу прибора учета. Кроме того, по мнению ответчика, Истец злоупотреблял доминирующим положением на рынке с целью принуждения Ответчика к выплате неправомерно начисленной задолженности

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового судопроизводства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ Определением от 27.01.2023 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.05.2023 в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети».

09.03.2023 от ответчика поступил встречный иск.

В судебном заседании от 01.08.2023 ответчик вопрос о принятии встречного иска не поддержал, просил не рассматривать

К дате судебного заседания от сторон не поступило мотивированных возражений против рассмотрения спора, в связи с чем дело рассмотрено по существу.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя третьего лица, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из искового заявления, между ООО "ЭСКБ" (далее - Истец) и ООО "Заречное" (далее - Ответчик) заключен договор энергоснабжения от 01.11.2014 № 02098002003935, согласно которому Истец обязался подавать электрическую энергию (далее - энергия) при определенной договором мощности (далее - мощность), а Ответчик своевременно оплачивать потребляемую энергию и мощность.

31.08.2022 Сетевой организацией - ООО «Башкирэнерго» составлен акт безучетного потребление электрической энергии № 113900468Б0016, согласно которому, со стороны Ответчика осуществлен срыв пломбы визуального контроля с клейммной крышки прибора учета, нарушена целостность пломбы на вводном автоматическом выключателе. Согласно расчету объемов безучетного потребления, произведенному по «максимальной мощности», общий объем безучетного потребления определен в размере 65 700 кВт*ч (формула отражена в расчете). Объем безучетного потребления предъявлен к оплате, Истцом выставлен счет-фактура №020909010655 от 30.09.2022 на сумму 452 593,63 руб.

Согласно пункту 82 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают стоимость объема покупки электрической энергии до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

По состоянию на 29.04.2022 задолженности по счету-фактуре №020909010655 от 30.09.2022 составляет 160 184,63 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию №ЭСКБ/ЦТОУКО/263 от 25.10.2022 об оплате образовавшейся задолженности и пени, а впоследствии обратился в суд с рассматриваемым иском в суд. Истцом представлено уточнение иска на сумму 452 593,63 руб. по выставленной счет-фактуре от 30.09.2022 года.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск не подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно пунктам 1, 2, 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Согласно пункту 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.

Пунктом 169 Основных положений № 442, предусмотрено, что сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с абзацем 4 пункта 139 Основных положений № 442 обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Согласно пункта 154 Основных положений № 442, демонтаж приборов учета и (или) иного оборудования, которые используются для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), для случаев, не связанных с их заменой, допускается при необходимости проведения работ по капитальному ремонту или реконструкции объектов в местах установки соответствующих приборов учета.

Собственники приборов учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), имеющие намерение демонтировать такие приборы учета и (или) иное оборудование, а также собственники (владельцы) объектов, на которых установлены приборы учета и (или) иное оборудование, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), обязаны направить уведомление способом, позволяющим подтвердить факт его получения, в адрес лиц, которые в соответствии с пунктом 153 настоящего документа могут принимать участие в процедуре допуска соответствующего прибора учета в эксплуатацию. Указанное уведомление должно содержать предлагаемые дату и время демонтажа прибора учета и причины такого демонтажа, но не ранее 7 рабочих дней со дня его направления.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В данном случае на истце лежит обязанность по доказыванию факта нарушения установленного порядка учета электрической энергии (искажения данных о фактическом объеме потребления электрической энергии) со стороны ответчика как потребителя.

В свою очередь, ответчик, поскольку на него возложена обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, должен доказать отсутствие со своей стороны нарушения порядка учета электрической энергии, а именно принятие всех необходимых мер для надлежащего исполнения данной обязанности при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства.

Согласно пункту 2 Основных положений № 442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833, безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия или бездействия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

31.08.2022 в ходе выездной проверки энергопринимающих устройств Ответчика был выявлен факт безученого потребления электрической энергии, выраженный в срыве пломбы визуального контроля с клеммной крышки прибора учета, нарушении целостности пломбы на вводном автомате с дальнейшим самоограничением с опоры, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 113900468Б0016 от 31.08.2022.

Таким образом, в данном случае имело место нарушение, выразившееся в демонтаже прибора учета без извещения истца и третьего лица, то есть нарушение, относящее к первой группе.

Доказательства уведомления, направления письменного заявления в адрес истца либо третьего лица о демонтаже прибора учета, направления писем с требованием согласовать работы по демонтажу прибора учета материалы дела не содержат. Обязанность согласования работ по демонтажу прибора учета возложена на ответчика.

Между тем, Ответчик ссылается на то, что прекратил фактическое потребление электроэнергии в 2016 году.

Так, 24.11.2016 г. обособленное подразделение ООО “Заречное” прекратило свою деятельность в данном здании по адресу: Шмидтово ул. Центральная 4а, согласно уведомлению о снятии с учета российской организации в налоговом органе от 24 ноября 2016 №335380668.

12.08.2018 г. здание по адресу: Уфа, Шмидтово, ул. Центральная, 4а, снесено, о чем составлен Акт о сносе помещения, а также уведомлен Росреестр об указанном факте.

Справка Администрации с.п. Русско-Юрмашеский с/с подтверждает, что ООО “Заречное” прекратило деятельность по адресу ул. Центральная, 4а, кадастровый номер: 02:401:4703:0000:202 24.11.2016 и здание снесено связи с физическим износом на основании приказа ООО “Заречное” от 10.08.2018 г.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ).

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу приведенных норм права абонентом (потребителем) по договору электроснабжения является собственник или иной законный владелец энергопринимающих устройств, которые присоединены к сетям энергоснабжающей организации; возможность существования отношений энергоснабжения связана с наличием у абонента энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям снабжающей организации, а также иного необходимого оборудования.

Выбытие объекта из владения потребителя ресурса исключает возможность обладания им энергопринимающими устройствами, присоединенными к сетям энергоснабжающей организации, и другим необходимым оборудованием (статья 539 ГК РФ), и, как следствие, влечет утрату для него статуса потребителя.

Из представленного суду истцом акта, фотоизображений не усматривается место нахождения прибора учета, место самоограничения. В ходе судебного заседания представитель истца пояснений относительно фактических обстоятельств по делу не представил, указав на наличие акта от 31.08.2022 года.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.11.2023 сторонам предложено составить акт осмотра помещения с составлением схемы.

24.11.2023 сторонами проведен осмотр с фотофиксацией, составлен акт.

Согласно заключению представленного сторонами акта от 24.11.2023 в ходе осмотра ВЛ-0,4 кВ от ТП-390 было установлено: ответвление на участок отсутствует. На момент составления АНП на участке находился «вагончик», в котором находился прибор учета. На момент осмотра данные объекты отсутствуют.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Ответчиком в материалы дела представлены доказательства в обоснование своей позиции по делу, в обоснование отсутствия вины в совершении нарушения.

Истцом и третьим лицом доказательств, опровергающих доводы ответчика, в материалы дела не представлено.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд считает факт безучетного потребления истцом и третьим лицом не доказан, в акте от 31.08.2022 года представитель ответчика указал на прекращение деятельности магазина в 2016 году. В ходе судебного заедания ответчик вину в демонтаже прибора учета или самоограничения не признал.

Опрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели ФИО3, ФИО4 пояснили об отсутствии здания на момент составления акта о демонтаже.

Материалами дела подтверждается отсутствие самого спорного помещения (снос здания, что подтверждено Актом о сносе помещения, Справка Администрации с.п. Русско-Юрмашеский с/с, акт осмотра от 24.11.2023, представленные фотографии), тем самым суд считает недоказанным сам факт безучетного потребления ответчиком и не доказанным вину ответчика в совершении нарушения.

Следовательно, учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В связи с отказом в удовлетворении иска расходы по государственной пошлине относятся на истца в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Заречное" (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.Н. Нурисламова