Решение по делу № А41-16877/2023 от 29.09.2023

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г.Москва 29 сентября 2023 года Дело № А41-16877/23

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2023 года Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2023 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Морозовой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Михайловым, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ФИО1 (ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "КОРСАР ТРЕЙДИНГ" (141103, Московская область, Щёлково город, Ленина улица, 12, 35, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств, в связи с выходом из состава участников Общества, на сумму 1 953 947 рублей 19 копеек,

при участии в заседании: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, уточнения приняты судом) к обществу с ограниченной ответственностью "КОРСАР ТРЕЙДИНГ" о взыскании денежных средств, в связи с выходом из состава участников Общества, на сумму 1 953 947 рублей 19 копеек.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, возражений и отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Непосредственно, полно и объективно исследовав представленные в дело доказательства в обоснование заявленных требований, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

По материалам дела судом установлено, что 14.10.2022 года ФИО1 направил в адрес ООО «КОРСАР- ТРЕЙДИНГ» нотариально удостоверенное заявление о выходе из общества и о выплате действительной стоимости принадлежащей ему доли в Обществе.

В соответствии с данными налогового органа 21.10.2022 года был зарегистрирован переход принадлежавшей ФИО1 доли (13%) к Обществу.

Уставом ООО «КОРСАР-ТРЕЙДИНГ» предусмотрен трехмесячный срок для выплаты действительной стоимости доли.

Учитывая дату перехода доли к Обществу - 14.10.2022 года, обязанность по выплате действительной стоимости доли должна была быть реализована не позднее 12.01.2023 года.

13.01.2021 года истцом в адрес Общества было направлено заявление о выплате действительной стоимости доли.

Ответ на данное заявление не получен до настоящего времени.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

Согласно подпункту 1 пункту 1 статье 94 Гражданского кодекса Российской Федерации участник общества с ограниченной ответственностью вправе выйти из общества независимо от согласия других его участников или общества путем подачи заявления о выходе из общества, если такая возможность предусмотрена уставом общества.

При подаче участником общества с ограниченной ответственностью заявления о выходе из общества или предъявлении им требования о приобретении обществом принадлежащей ему доли в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, доля переходит к обществу с момента получения обществом соответствующего заявления (требования). Этому участнику должна быть выплачена действительная стоимость его доли в уставном капитале или с его согласия должно быть выдано в натуре имущество такой же стоимости в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены законом об обществах с ограниченной ответственностью и уставом общества (пункт 2 статьи 94 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об обществах с ограниченной ответственностью) действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества.

Пунктом 6.1 статьи 23 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрено, что в случае выхода участника общества из общества в соответствии со статьей 26 этого же Закона его доля переходит к обществу.

В соответствии с абзацем 2 пункта 6.1 статьи 23 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, общество обязано выплатить участнику общества действительную стоимость его доли или части доли в уставном капитале общества либо выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности, если иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли не предусмотрен уставом общества. Положения, устанавливающие иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли, могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении, при внесении изменений в устав общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Исключение из устава общества указанных положений осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому двумя третями голосов от общего числа голосов участников общества.

Подпункт 2 пункта 7 статьи 23 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» определяет, что доля переходит к обществу с даты получения

обществом заявления участника общества о выходе из состава участников, если право на выход из общества участника предусмотрено уставом общества.

Согласно пункту 8 статьи 23 Закона об обществах с ограниченной ответственностью действительная стоимость доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов общества и размером его уставного капитала.

Существенное значение при определении размера действительной стоимости доли участника имеют дата его выхода из состава участников общества и размер чистых активов, определяемых на основании сведений, отраженных в бухгалтерском балансе за соответствующий период.

На балансе Общества находится:

Земельный участок, кадастровый номер 50:14:0051001:9, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Московская область, г.Щелково-2, в районе расположения железнодорожной станции Чкаловская,

Нежилое здание гражданского назначения: торговый павильон, расположенный по адресу: Московская область, городской округ Щелково, <...>, кадастровый номер 50:14:0000000:118622.

Право собственности Общества на данные объекты недвижимости зарегистрировано в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № 50-50-14/035/2011126 от 10.06.2011 года и за № 50-01.14-20.2001-408.01 от 17.12.2001 года соответственно.

Согласно Отчету № 3 от 17.01.2023 года об оценке земельного участка, составленному оценщиком ФИО2, по состоянию на 17.01.2023 года рыночная стоимость земельного участка составляет 2 102 012 руб.

Согласно отчету № 274 от 22.12.2022 года об оценке нежилого здания, составленному оценщиком ФИО2, по состоянию на 22.12.2022 года рыночная стоимость нежилого здания составляет 13 285 351 руб.

Итого общая рыночная стоимости данных объектов недвижимости составляет 15 387 363 руб.

Согласно представленной в материалы дела по запросу суда из налогового органа бухгалтерской (финансовой) отчетности ООО «КОРСАР-ТРЕЙДИНГ» на 31.12.2021 (т.1, л.д.71-108), размер стоимости чистых активов ответчика по состоянию на конец 2021 года, с учетом проведенной корректировки составил 15 387 363 руб. 00 коп., в связи с чем, действительная стоимость доли истца в размере 13% уставного капитала равна 1 953 947 руб. 19 коп.

Достоверность данных бухгалтерской отчетности ООО «КОРСАР-ТРЕЙДИНГ» за 2021 года, с учетом проведенной корректировки, не оспорена.

Каких-либо документально подтверждённых возражений по указанному размеру действительной стоимости доли истца, не представлено.

Необходимости проведения соответствующей судебной экспертизы рыночной стоимости доли, судом не установлено, соответствующее ходатайство сторонами не заявлено.

Истцом расчет действительной стоимости доли в уставном капитале Общества произведен на основании данных бухгалтерской (финансовой) отчетности Общества за 2021 год, с учетом проведенной корректировки, рыночной стоимости активов на 31.12.2021г. - земельного участка и нежилого здания, признан судом верным.

На момент подачи настоящего иска срок исполнения обязанности общества по выплате действительной стоимости доли наступил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном

настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (статья 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существе заявленных требований.

Ответчик возражений по сути иска не заявил, доводы истца не опроверг, доказательств выплаты доли истцу не представил..

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Доказательства того, что ответчиком была исполнена обязанность по выплате истцу спорной стоимости действительной доли, в материалах дела отсутствуют, срок выплаты действительной доли наступил.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих исполнение обществом обязательства по выплате истцу действительной стоимости доли, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании 1 953 947 руб. 19 коп., действительный стоимости доли подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих исполнение обществом обязательства по выплате истцу действительной стоимости доли, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КОРСАР ТРЕЙДИНГ" (ОГРН: 1035010210278, ИНН: 5050036509) в пользу Курганова Алексея Алексеевича денежных средств, в связи с выходом из состава участников Общества, на сумму 1 953 947 рублей 19 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 539 руб. 00 коп.

Возвратить ФИО1 из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 463 руб. 00 коп., излишне уплаченную по чеку-ордеру № 69 от 11.02.2023.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Е.А. Морозова