АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества
г. Махачкала
21 июля 2023 г. Дело № А15-1491/2023
Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 21 июля 2023 г.
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аливердиевой Н.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ФИО2 (ранее - ФИО1) Кистаман Абдурагимовны (ИНН <***>, СНИЛС <***>, род. 14.10.1962 в г. Махачкале, зарегистр.: г. Каспийск, СНТ «Дружба», ул. Вишневая, д. 19)
о признании себя банкротом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 (ранее - ФИО1) Кистаман Абдурагимовна обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании себя банкротом в связи с невозможностью исполнения свыше трех месяцев обязательств в размере 628 387 рублей перед ПАО Сбербанк, АО «ОТП Банк», АО «Тинькофф Банк».
Кредиторы отзывы не представили.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о признании должника банкротом ввиду наличия предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) оснований для этого.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Банкротство граждан регулируется главой X Закона о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 3 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.
Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований:
- требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются;
- требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями (часть 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве).
Как видно из материалов дела, у ФИО2 имеются неисполненные и просроченные свыше трех месяцев обязательства перед ПАО Сбербанк: по кредитному договору от 01.03.2022 в размере 165 347 рублей, по договору от 02.09.2021 в размере 256 565 рублей по договору от 12.10.2020 в размере 50 900 рублей, задолженность перед АО «ОТП Банк» по договору от 23.09.2022 в размере 113 196 рублей, задолженность перед АО «Тинькофф Банк» по договору от 19.10.2022 в размере 42 379 рублей.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).
На день рассмотрения заявления погашение указанной в заявлении заявителем задолженности добровольно не произведено, доказательства обратного должником не представлены. Как следует из материалов дела, требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. О наличии иных обязательств или иных кредиторов должник в заявлении не указал и о таковых суду не сообщил.
Указанная задолженность не оспаривается должником и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Из указанных документов следует, что срок, в течение которого должны были быть исполнены обязательства должника, превысил три месяца с момента наступления даты их исполнения.
Из материалов дела следует, что задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, по оплате труда работников и выплате им выходных пособий, по выплате вознаграждения, причитающегося авторам результатов интеллектуальной собственности отсутствует.
Индивидуальным предпринимателем должник не является.
Из представленных в материалы дела доказательств не следует, что имеются достаточные основания к тому, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в
полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате платежей, срок исполнения которых наступил.
Имеющиеся в материалах документы о финансовом положении должника, размерах его доходов, имущественном положении (не трудоустроен, является получателем страховой пенсии по старости в размере 12 000 рублей; недвижимого и иного имущества не имеет; в соотношении с размером задолженности (628 387 рублей) свидетельствуют о невозможности исполнения обязательств в порядке реструктуризации долгов (срок которой в силу закона не может превышать три года).
Таким образом, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.
Указанный вывод сделан судом, в том числе исходя из суммы задолженности перед кредиторами, согласно представленным в материалы дела документам, наличие обязательств перед которыми подтверждено ФИО2
Доказательств обратного лицами, участвующими в деле, не представлено, таким образом на основании пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не может быть отказано в признании гражданина банкротом.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (часть 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
В ходе данной процедуры финансовый управляющий имеет дополнительные возможности для оценки имущественного состояния должника, поиска и выявления источников доходов должника с целью оптимизации условий погашения задолженности.
С учетом изложенного на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве ФИО2 признается судом банкротом и в отношении нее вводится процедура - реализация имущества гражданина.
Срок процедуры банкротства – реализация имущества устанавливается судом с учетом указанного должником состава имущества, срока проведения мероприятий по проверке и розыску имущества финансовым управляющим, необходимого срока для предъявления кредиторами своих требований и их рассмотрения судом.
В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6, пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из суммы процентов и фиксированной суммы, размер которой составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве и которая выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.
Указанной в заявлении должника саморегулируемой организацией СРО Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представлена в суд кандидатура управляющего ФИО3, как лица, соответствующего требованиям Закона о банкротстве для утверждения на должность финансового управляющего, против которой возражения не поступили, в связи с чем суд считает возможным утвердить его финансовым управляющим ФИО2
В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлине относятся на должника. На депозитный счет арбитражного суда внесено 25 000 рублей, госпошлина в сумме 300 рублей уплачена (чеки – ордеры от 13.02.2023, от 22.02.2023).
С даты признания ФИО2 банкротом:
- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;
- кредитные организации обязаны уведомить финансового управляющего об имеющихся у них вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) должника, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании должника банкротом;
- регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;
- исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично. Должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
Должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.
Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры должник не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176-177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 213.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 (ИНН 054500645711удовлетворить, признать ФИО2 (ранее - ФИО1) Кистаман Абдурагимовну (ИНН <***>) банкротом и ввести в отношении ФИО2 (ИНН <***>) процедуру реализации имущества гражданина.
Утвердить арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, почт. адрес: 420124, Россия, г. Казань, а/я 59) – члена СРО Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (125047,
<...>) финансовым управляющим имущества ФИО2.
Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества на 12:20 мск 27.11.2023 в помещении Арбитражного суда РД по адресу: г. Махачкала, ул. Керимова, 7, зал № 9.
Финансовому управляющему представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и ходе процедуры реализации имущества не позднее 20.11.2023.
Направить копии решения: - должнику, финансовому управляющему и саморегулируемой организации; - известным кредиторам;
- в Верховный Суд Республики Дагестан (для сведения и информирования районных судов и мировых судей соответствующих судебных участков по территориальности);
- в УФНС России по РД; УФССП России по РД; Управление Росреестра по РД.
.Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки Ставропольского края) в месячный срок со дня его принятия в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд РД.
Судья Т.А. Магомедов
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 12.04.2023 9:27:00
Кому выдана Магомедов Тимур Абдулкадырович