Арбитражный суд Челябинской области
Воровского ул., д. 2, <...>, www.chel.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск Дело № А76-32357/2025
24 ноября 2025 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Шалькова О.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борисенко О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее - должник, ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Первомайский Агаповского р-на Челябинской область, адрес регистрации: 455035, Челябинская область, Магнитогорск, ул. Александра Лозневого, д. 10, ИНН <***>, СНИЛС <***> обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором в порядке статей 37, 38, 213.1, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит признать ее несостоятельной (банкротом); ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина; утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест».
Определением от 11.09.2025 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве); назначено судебное заседание. Должнику предоставлена отсрочка внесения денежных средств для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. до даты судебного заседания.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом с соблюдением требований статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (пункт 5 статьи 156 АПК РФ).
Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 АПК РФ представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.
Как усматривается из представленных в материалы дела доказательств, должник не является индивидуальным предпринимателем, должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования <***>.
В силу статьи 224 АПК РФ, пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).
Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1 данного закона под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
– гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.
Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
Согласно заявлению и заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» должник имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 1083513,26 руб. перед следующими кредиторами: ООО МФК «Джой мани», ООО МКК «СФ», МКК «ЦФП» (АО), ООО МФК Вэббанкир, ООО МКК «Денежная Крепость», ООО МКК «СТРАТОСФЕРА», ООО «ФИНТЕРА», ООО МКК «Смсфинанс», ООО «МКК Кангария», ООО МФК «Мигкредит», ООО МКК «Академическая», ООО «МФК НФ», ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ», ООО МКК «ДЗП-ЕДИНЫЙ», ООО «БЕРИБЕРУ МКК», ООО «ХУРМА КРЕДИТ МКК», ООО МФК «Займ Онлайн», ООО МФК «Быстроденьги», ООО «ДА-КРЕДИТ МКК», ООО МКК Турбозайм, ПАО МФК «Займер», ООО МКК А Деньги, ООО МКК «Кредиттер», ООО МКК «Деньгиок», ООО МКК «АКВАРИУС», ООО МФК «ЭйрЛоанс», ООО МФК «Мани Мен», ПАО «Совкомбанк».
Должник не состоит в зарегистрированном браке с 08.08.2023 (Свидетельство о расторжении брака II-ИВ №888414); на иждивении имеются несовершеннолетние дети 2013, 2014, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из заявления должника следует, что в его собственности отсутствует движимое, недвижимое имущество.
Согласно сведениям о трудовой деятельности, предоставляемым из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, должник уволена - 04.07.2025 по собственной инициативе.
Из представленных в материалы дела должником справок о доходах физического лица (форма 2-НДФЛ) выданных ИФНС следует, что среднемесячный доход должника в 2022 году составлял – 57 681,74 руб., в 2023 году – 796,50 руб., в 2024 года - 1128,60 руб., за 7 мес. 2025 г.- 112 431,87 руб.
Также должником в материалы дела представлены сведения - Справка о постановке на учет (снятии с учета) физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, согласно которым доход должника за 2023-2025 гг составил – 0 руб.
Согласно представленной выписке из ЕГРН от 16.07.2025 № 1647994 должник произвела отчуждение движимого -15.04.2025, а также недвижимого имущества – 26.12.2023.
Из письменных пояснений следует, что должник брала денежные средства на автомобиль (ремонтные работы) в связи с тем, что размер сумму ежемесячного платежа увеличился, должник не смогла платить кредит. Пояснила, что начала брать займы для перекрытия ежемесячных платежей. Брала деньги взаймы у близких родственников. Должник продала машину, с полученных денег раздала долги. На сегодняшний день должник живет за счет заработной платы, детских пособий и алиментов.
Таким образом, размер ежемесячного платежа превышает среднемесячный доход должника. Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность должника и обоснованность его заявления.
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
В рассматриваемом деле суд принимает во внимание отсутствие у должника достаточного дохода, за счет которого, с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств, могут быть полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2.
При таких обстоятельствах кандидатурам ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве.
Должник представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего – чек по операции от 17.11.2025.
В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.
На основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина подлежит привлечению орган опеки и попечительства.
Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать несостоятельной (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Первомайский Агаповского района Челябинской области, адрес регистрации: 455035, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>
2. Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев до 24 мая 2026 года.
Разъяснить, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина, срок указанной процедуры считается продлённым на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
3. Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО2 из числа членов ААУ «ЭВЕРЕСТ» (адрес для направления корреспонденции: 454128, <...>, а/я 10784, эл. почта: satina.ya@mail.ru,).
Полномочия финансового управляющего – ФИО2 действуют до даты завершения процедуры реализации имущества должника.
4. После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд: отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, а также финансовый анализ и анализ сделок должника.
5. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве отдел опеки и попечительства Магнитогорского городского округа (455044, <...>).
6. Разъяснить, что судебное заседание по вопросу завершения процедуры реализации имущества будет назначено по факту поступления ходатайства о завершении процедуры реализации имущества и отчета о результатах реализации имущества.
7. Разъяснить финансовому управляющему, что он(а) несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.
8. Разъяснить, что на основании настоящего судебного акта в соответствии с положениями абзаца 4 пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать из государственных органов сведения в отношении должника и его супруга (в том числе бывших супругов).
9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья О.А. Шалькова
Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.