АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37-3894/2024
12 февраля 2025 г.
Резолютивная часть определения изготовлена 12 февраля 2025 года
Решение в полном объеме изготовлено 12 февраля 2025 года
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.В. Забелиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>
дело по заявлению ФИО2 (ИНН <***>)
о признании её несостоятельной (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
должник, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Магадан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: 685918, Магаданская обл., г. Магадан, <...>) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 19.11.2024 о признании её несостоятельной (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина, просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации - ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (юридический адрес: 125047, <...>, адрес электронной почты: office@soautpprf.ru).
В обоснование заявленных требований ФИО2 сослалась на статьи 213.1 - 213.4, пункты 1, 3, 8 статьи 213.6, пункты 1, 2 статьи 213.14 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), статьи 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ), постановление Правительства Магаданской области № 619-пп от 13.09.2023 «О величине прожиточного минимума в Магаданской области на 2024 год», статью 333.21 Налогового кодекс Российской Федерации (далее – НК РФ), пункты 9 - 11, 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45), представленные доказательства, а также указала, что размер предъявляемых к ней требований составляет 959 372 рубля 72 копейки.
Определением арбитражного суда от 14.01.2025 заявление ФИО2 без номера от 19.11.2024 о признании её несостоятельной (банкротом) принято к производству; судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления неоднократно откладывалось по причине непредставления должником запрашиваемых судом документов, судебное заседание о признании должника банкротом назначено на 12.02.2025 в 10 часов 15 минут.
Лица, участвующие в деле, не явившиеся в судебное заседание, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке, предусмотренном статьёй 123 АПК РФ, о чём в материалах дела имеются соответствующие доказательства. Должником заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствии.
Информация о времени и месте проведения судебного заседания, в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ, размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области.
Дело рассматривается на основании положений статьи 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, на основании имеющихся в материалах дела доказательств.
К судебному заседанию от ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» сопроводительным письмом № 03/8863 от 06.02.2025 в материалы дела представлены документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 с приложением копии протокола № 8467-фл/25 от 06.02.2025 заседания конкурсной комиссии Ассоциации, заявление ФИО3 о согласии быть утверждённым финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, копии мотивированного заключения о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Исследовав документы, представленные в материалы дела, арбитражный суд пришёл к следующему.
Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Как следует из представленных в материалы дела доказательств, с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд Магаданской области обратилась ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Магадан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: 685918, Магаданская обл., г. Магадан, <...>.
Из рассматриваемого заявления и представленных документов, следует, чтоФИО2 имеет неисполненные обязательства перед следующими кредиторами: АО «ТБанк», ПАО «Сбербанк России», МУП города Магадана «Водоканал», МУП города Магадана «Магадантеплосеть», ООО ГУК «Соколовское ЖКХ».
На основании указанной должником информации и приложенных к заявлению справок кредиторов о состоянии задолженности сумма требований составляет959 372 рубля 72 копейки.
Согласно сведениям отдела ЗАГС мэрии города Магадана от 30.01.2025, должник ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с гражданином ФИО4 (запись акта о заключении брака № 120209490000100343002 от 08.08.2020), при этом должником не представлены сведения о совершенных супругом сделок с имуществом в течение трёх лет до даты подачи должником заявления.
При этом следует отметить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Оно признается таковым независимо от того, на имя кого из супругов оформлена вещь либо кем из супругов внесены денежные средства в счет ее оплаты (пункт 2 статьи 34 СК РФ).
С учётом пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьёй. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу).
Финансовому управляющему необходимо представить выписку из Единого государственного реестра недвижимости, содержащую информацию о правах супруга ФИО4 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, а также сведения о совершенных сделках или доказательства (ответ соответствующего регистрирующего органа) об отсутствии данных сделок. Также представить сведения о наличии/отсутствии имущества у супруга по данным регистрирующих органов о совершенных сделках с транспортными средствами и иной техникой или доказательства (ответы соответствующих регистрирующих органов) об отсутствии данных сделок.
На иждивении должник имеет несовершеннолетнего ребёнка: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., иных лиц, находящихся на иждивении, не имеет (том 2, л. д. 1).
Как указал должник и исходя из сведений о трудовой деятельности, представляемой из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации следует, что ФИО2 трудовую деятельность не осуществляет.
Согласно справке информационного ресурса - Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей - по состоянию на 19.11.2024 ФИО2 не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица (т.1, л. д. 102).
Из заявления ФИО2 и выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № КУВИ-001/2025-11583058 от 16.01.2025, следует, что должнику на праве собственности принадлежит ? доля в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Магаданская область, город Магадан, <...>, кадастровый номер 49:09:010022:1543 (свидетельство о праве на наследство по закону от 27.04.2022). Иное имущество у должника отсутствует.
Супругу должника ФИО4 на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: Амурская область, <...>, а также автомобиль марки ШЕВРОЛЕ НИВ, государственный регистрационный номер <***>.
Управлением ФНС России по Магаданской области в материалы дела представлена информация № 25-18/001342@ от 04.02.2025: задолженность ФИО2 по налогам, сборам, взносам и иным обязательным платежам в бюджет Российской Федерации отсутствует; за должником на праве собственности зарегистрировано жилое помещение, расположенного по адресу: город Магадан, <...>, кадастровый номер 49:09:010022:1543. ФИО2 в качестве руководителя, учредителя (участника) юридических лиц не зарегистрирована.
Налоговый орган представил сведения об открытых (закрытых) счетах должника в банках и иных кредитных организациях.
Возражений против утверждения финансового управляющего из заявленной должником СРО не имеет.
Ответом на запрос суда министерство природных ресурсов и экологии Магаданской области № 395/12-7 от 17.01.2025 сообщено, что сведения о зарегистрированных и снятых с учёта самоходных машин и других видом техники на имя: ФИО2 отсутствуют.
Согласно ответу областного государственного бюджетного учреждения «Магаданское областное управление технической инвентаризации и кадастровой оценки» № 157-127/23 от 21.01.2025 в реестре учёта объектов капитального строительства ОГБУ «МОУТИ» право собственности в отношении ФИО2 на дом, квартиру и нежилые помещения в городе Магадане, посёлке городского типа Сокол, посёлке городского типа Уптар не зарегистрировано (информация представлена на права, зарегистрированные до 25.01.2000).
Имущество, не предусмотренное формой описи имущества (приложение № 2 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530), должником не указано.
В материалах дела имеется информация о наличии исполнительных производств возбужденных в отношении должника.
По данным ФССП России в отношении должника, ФИО2, возбуждено двадцать исполнительных производства, находящихся в настоящее время на исполнении в Магаданской ГОСП № 2 УФССП России по Магаданской области (банк данных исполнительных производств по состоянию на 23.10.2024) (т.1, л.д. 23-24).
Также согласно сведениям Управления МВД России по Магаданской области от 30.01.2025 на имя ФИО2 транспортные средства не регистрировались.
Таким образом, из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО2 перестала исполнять денежные обязательства перед кредиторами, о чём свидетельствуют представленные в материалы дела сведения о наличии и размере задолженности.
В заявлении должник указал, что перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, по причине отсутствия достаточного дохода, позволяющего их исполнить.
Из имеющихся в материалах дела доказательствах следует, что в настоящее время ФИО2 не может восстановить свою платёжеспособность в связи со значительным размером образовавшейся задолженности и низким уровнем дохода.
Следовательно, имеются основания к тому, что с учётом отсутствия достаточных денежных средств, ФИО2 не сможет исполнить в полном объёме имеющиеся у неё денежные обязательства.
Таким образом, у ФИО2 имеются признаки банкротства должника, так как его доходы не позволяют выплачивать долг, и она обладает признаками неплатёжеспособности.
Следовательно, на основании статьи 213.4 Закона о банкротстве должник обязан подать в суд заявление о банкротстве.
При указанных обстоятельствах суд пришёл к выводу о неплатёжеспособности должника, поскольку в материалы дела представлены достаточные доказательства неспособности должника удовлетворить в полном объёме требования всех кредиторов по денежным обязательствам, соответственно, заявление гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) признаётся судом обоснованным.
На основании изложенного, заявление ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьи 213.4 Закона о банкротстве.
В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).
В соответствии с постановлением Правительства Магаданской области № 422-пп от 29.08.2024 «О величине прожиточного минимума в Магаданской области на 2025 год» (с изменениями, внесёнными Постановлением Правительства Магаданской области от 19.11.2024 № 553-пп) величина прожиточного минимума на 2025 год установлена: на душу населения – 30 855 рублей; для трудоспособного населения - 33 632 рубля; для пенсионеров - 26 535 рублей; для детей - 30 829 рублей.
Таким образом, принимая во внимание величину прожиточного минимума, отсутствуют достаточные основания полагать, что в течение непродолжительного времени ФИО2 сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов должника, а также расходов на содержание несовершеннолетнего ребёнка.
В данном случае введение процедуры реструктуризации долгов гражданина нецелесообразно, поскольку должник, не имея источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, а именно, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).
В связи с указанными обстоятельствами ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению.
На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
С учётом статьи 51 Закона о банкротстве суд признает целесообразным введение в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина сроком на три месяца.
В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
От заявленной саморегулируемой организации поступили документы о выборе кандидатуры арбитражного управляющего – члена ассоциация, представляемого для утверждения Арбитражным судом Магаданской области в качестве финансового управляющего ФИО2, согласно которому для утверждения в качестве финансового управляющего предложена кандидатура ФИО3.
ФИО3 согласно заявлению, представленному в материалы дела ассоциацией арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» выразил своё согласие на утверждение в качестве управляющего для проведения процедур банкротства в отношении ФИО2.
Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.20 Закона о банкротстве.
Какие-либо возражения по представленной кандидатуре финансового управляющего не поступили.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником на депозит Арбитражного суда Магаданской области.
Кроме того, суд обращает внимание, если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.
ФИО2 не представила доказательств, подтверждающих наличие у должника достаточного имущества либо внесение в депозит суда средств на погашение расходов в размере 15 000 рублей.
Суд обращает внимание должника на требование о представлении доказательств, подтверждающих наличие имущества, достаточного для погашения расходов в деле о банкротстве либо внесение в депозит суда средств на погашение расходов по делу о банкротстве (помимо денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему).
В соответствии с абзацем четвёртым подпункта 8 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при обращении должника с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) государственная пошлина не взимается.
Руководствуясь статьями 159; 167 – 170; 176; 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4; 32; 213.2; 213.3; 213.6; 213.9; 213.24; 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 69.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве»,
РЕШИЛ:
1. Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Магадан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: 685918, Магаданская обл., г. Магадан, <...>, несостоятельной (банкротом).
2. Ввести с 12 февраля 2025 года в отношении ФИО2 (ИНН <***>) процедуру реализации имущества гражданина до 12 мая 2025 года.
3. Утвердить с 12 февраля 2025 года финансовым управляющим должника, ФИО2 – арбитражного управляющего ФИО3, члена ассоциация арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
Адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454100, <...>, а/я 9531.
4. Установить финансовому управляющему ФИО3 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.
5. Обязать финансового управляющего ФИО3 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.
6. Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании её банкротом, передать (отправить) финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты. Представить в суд доказательства передачи (отправления).
Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника. Финансовому управляющему представить в суд доказательства блокирования операций.
7. С момента получения судебным приставом-исполнителем копии решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина оканчивается исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам.
Одновременно с окончанием исполнительного производства снимаются наложенные в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника – гражданина, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.
Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направляются финансовому управляющему в течение трёх дней со дня окончания исполнительного производства.
8. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 12 мая 2025 года в 09 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области.
9. Обязать финансового управляющего ФИО3 не позднее 08 мая 2025 года представить в суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина, в том числе, общего имущества, зарегистрированного на супруга должника, в том числе, бывшего, а также на несовершеннолетних детей (при наличии), с приложением копий документов, подтверждающих продажу соответствующего имущества и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Также провести письменный анализ поступлений и расходов должника по всем банковским счетам, согласно сведениям налогового органа об открытых (закрытых) счетах должника (по состоянию на май 2025 года) за период с 20 ноября 2024 года по 02 мая 2025 года, представить в материалы дела результаты с приложением соответствующих банковских выписок (в читаемом виде).
Представить в материалы дела сведения о размере ежемесячных пособий/алиментов на несовершеннолетнего ребёнка должника.
Представить в материалы дела сведения о ежемесячных доходах должника за период: с декабря 2024 года по апрель 2025 года (включительно); а также о размере ежемесячных поступлений денежных средств в конкурсную массу должника и их расходовании.
10. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
11. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.
Судья Е.В. Забелина