518/2023-403156(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 226-56-17, (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Самара

28 ноября 2023 года Дело № А55-28976/2023

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 ноября 2023 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Каленниковой О.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Гукасян И.Б.,

рассмотрев в судебном заседании 28 ноября 2023 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара"

к Муниципальному предприятию городского округа Самара "Инженерная Служба"

О взыскании при участии в заседании от истца – ФИО1, доверенность от 21.08.2023, диплом

от ответчика – ФИО2, доверенность от 07.07.202, диплом

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара" (ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального предприятия городского округа Самара "Инженерная Служба" (ИНН <***>) задолженности по договору поставки и транспортировки газа № 45-4-3005/23 от 01.12.2022 за июль 2023 года в размере 10 614 969 руб. 19 коп.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик признал долг в полном объеме.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, учитывая признание ответчиком иска, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (Истец, Поставщик) и МП городского округа «Инженерная служба» (Ответчик, Покупатель) был заключен Договор поставки и транспортировки газа № 45-4-3005/23 от 01.12.2022 (далее -Договор).

Согласно п. 2.1 вышеуказанного договора Поставщик принял на себя обязательство поставлять природный газ и обеспечивать транспортировку газа по распределительным газопроводам, а Покупатель - отбирать газ и оплачивать Поставщику стоимость потребленного газа и стоимость услуг по транспортировке газа в транзитном потоке (если услуга оказывалась).

Окончательные расчеты с Поставщиком за поставленный газ должны производиться Покупателем ежемесячно в срок, до 18-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.5.1 договора).

В соответствии с условиями договора за период: июль 2023 года Ответчику было поставлено: 1461,171 тыс. куб. м. газа, на сумму 10 614 969 руб. 19 коп., что

подтверждается актом о количестве поставленного - принятого газа № 56 882-7 от 31.07.2023 с приложением. Ответчиком указанный акт подписан.

Ответчиком оплата поставленного газа за июль 2023 года не производилась.

По состоянию на 08.09.2023 остаток задолженности составляет 10 614 969 руб. 19 коп.

В адрес Ответчика была направлена претензия от 21.08.2023 № 21-02-11/11499, которая до настоящего времени оставлена без ответа.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированные названным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как указывалось выше, Ответчик не представил отзыв на иск, но в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, что занесено в протокол судебного заседания под роспись представителя ответчика.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с абзацем 6 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Из совокупности вышеприведенных норм следует, что в случае признания исковых требований, в судебном акте должно быть отражено принятие либо непринятие признания исковых требований судом.

Поскольку признание ответчиком иска в рамках настоящего дела соответствует части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, его следует принять.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине необходимо возместить за счет ответчика согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскать в доход федерального бюджета.

При этом при распределении расходов по оплате государственной пошлины арбитражным судом учитывается признание ответчиком исковых требований, в связи с

чем, в силу нормы ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 30% от суммы подлежащей оплате государственной пошлины с ответчика следует взыскать в пользу истца. 70% уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ч.1 ст. 110, ст.ст. 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком иска в полном объеме. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального предприятия городского округа Самара "Инженерная Служба" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара" (ИНН <***>) задолженность по договору поставки и транспортировки газа № 45-4-3005/23 от 01.12.2022 за июль 2023 года в размере 10 614 969 руб. 19 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 822 руб. 50 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара" (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 53 252 руб. 50 коп., уплаченную платежным поручением от 07.09.2023 № 17112.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / О.Н. Каленникова