АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел. 8-800-100-23-53, (4842) 505-902, факс: (4842) 50-59-57; 59-94-57

http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А23-5027/2023

24 августа 2023 года г. Калуга

Решение принято 14 августа 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2023 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Муниципального унитарного предприятия "Калугаспецавтодор" <...>, г. Калуга, Калужская область ИНН (4027015210) ОГРН (1024001341210),

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калужской области "Городской родильный дом", 248003, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 46368 руб. 15 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Калугаспецатодор» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калужской области «Городской родильный дом» (далее - ответчик) о взыскании по договору №81/БЛК-22 от 10.01.2022 задолженности в сумме 26642 руб.43 коп., по договору №81/БЛК-23 от 28.12.2022 задолженности в сумме 19725 руб.47 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Определением суда от 16.06.2023 исковое заявление принято к производству для рассмотрения дела в порядке упрощённого производства, установлен срок для выполнения сторонами указанных в определении действий в срок до 07.07.2023 и представления в суд дополнительных документов в обоснование своей позиции в срок до 28.07.2023.

Истец, ответчик извещены о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства в порядке ст. ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления, а также посредством размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридических лиц", юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц.

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уточнении исковых требований. Представил заявление об уточнении исковых требований от 11.08.2023. Просил суд взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калужской области "Городской родильный дом» в пользу муниципального унитарного предприятия «Калугаспецавтодор» г. Калуги, г. Калуга по договору №81/БЛК-22 от 10.01.2022 задолженность в сумме 26642 руб.43 коп., по договору №81/БЛК-23 от 28.12.2022 задолженность в сумме 19725 руб.47 коп., расходы по уплате государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от исковых требований.

Изучив материалы дела, суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение истцом исковых требований от 11.08.2023 согласно уточнённому расчёту, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Дело рассмотрено судом в пределах уточнённых исковых требований согласно уточнённому расчёту в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", извещен надлежащим образом, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в отсутствие его представителей.

Ответчик при письме от 26.07.2023 в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования о взыскании с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калужской области "Городской родильный дом» в пользу муниципального унитарного предприятия «Калугаспецавтодор» г. Калуги, г. Калуга по договору №81/БЛК-22 от 10.01.2022 задолженность в сумме 26642 руб.43 коп., по договору №81/БЛК-23 от 28.12.2022 задолженность в сумме 19725 руб.47 коп. признал в полном объёме.

Изучив материалы дела, рассмотрев заявление ответчика о признании иска , проверив полномочия лица подписавшего его, суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание ответчиком исковых требований о взыскании с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калужской области "Городской родильный дом» в пользу муниципального унитарного предприятия «Калугаспецавтодор» г. Калуги, г.Калуга по договору №81/БЛК-22 от 10.01.2022 задолженности в сумме 26642руб.43коп., по договору №81/БЛК-23 от 28.12.2022 задолженности в сумме 19725 руб.47 коп. в полном объеме, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" 28.08.2017 судом в порядке ч.1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято решение по делу путем подписания резолютивной части решения.

Согласно ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

17.08.2023 судом в порядке ч. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято решение по делу, путем подписания резолютивной части решения.

При письме от 17.08.2023 ответчик обратился в арбитражный суд Калужской области о составлении мотивированного решения по делу №А23-5027/2023.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Изучив материалы дела, суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из вышеизложенного, на основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калужской области "Городской родильный дом» в пользу муниципального унитарного предприятия «Калугаспецавтодор» г. Калуги, г.Калуга по договору №81/БЛК-22 от 10.01.2022 задолженности в сумме 26642руб.43коп., по договору №81/БЛК-23 от 28.12.2022 задолженности в сумме 19725 руб.47коп.

На основании ст. ст. 104, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в связи с удовлетворением иска.

На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

Суд при распределении государственной пошлины принял во внимание абз.3 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, в силу которого подлежит возврату истцу государственная пошлина в размере 70% в случае признания ответчиком иска, что составляет 1400 руб.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика по спору в размере 30%, что составляет 600 руб.

Руководствуясь ст. ст. 49, 70, 110, 170, 112, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калужской области "Городской родильный дом» в пользу муниципального унитарного предприятия «Калугаспецавтодор» г. Калуги, г. Калуга по договору №81/БЛК-22 от 10.01.2022 задолженность в сумме 26642 руб.43 коп., по договору №81/БЛК-23 от 28.12.2022 задолженность в сумме 19725 руб.47 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб.

Возвратить муниципального унитарного предприятия «Калугаспецавтодор» г.Калуги, г. Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1400руб., уплаченную по платёжному поручению №474 от 06.06.2023.

По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Л.П. Сидорычева