АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, <...>
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
06 июня 2025 года
Дело № А28-2240/2025
Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2025 года
В полном объеме решение изготовлено 06 июня 2025 года
Арбитражный суд Кировской области в составе: судья Вычугжанин Р.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Прокошевой Я.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
истца – общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙМОСТ" (ОГРН <***>; ИНН <***>)
к ответчику – кировское областное государственное казенное учреждение "ДОРОЖНЫЙ КОМИТЕТ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ОГРН <***>; ИНН <***>)
о взыскании денежных средств,
при участии в судебном заседании:
истец (представитель) – ФИО1 (доверенность от 10.02.2025);
ответчик (представитель) – ФИО2 (доверенность от 09.01.2025),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙМОСТ" (далее также – Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к кировскому областному государственному казенному учреждению "ДОРОЖНЫЙ КОМИТЕТ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (далее также – Учреждение) о взыскании 2 118 218 рублей 22 копейки, неосновательно удержанных ответчиком при оплате работ по государственному контракту №0340200003324000359/000024345080043240000120 от 27.02.2024, в том числе 2 021 739 рублей 95 копеек, удержанных в качестве пени за просрочку работ, а также 96 478 рублей 27 копеек, удержанных в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в связи с несвоевременным возвращением неотработанного аванса за период с 11.12.2024 по 03.03.2025.
В судебном заседании 27.05.2025 представитель Учреждения признал иск.
В силу положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 указанной статьи). Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В материалах дела отсутствуют доказательства и иные сведения, а также доводы участвующих в деле лиц и иные правовые аргументы, на основании которых суд мог бы прийти к выводу о том, признание иска ответчиком противоречит закону и (или) нарушает права других лиц. В связи с этим, учитывая обстоятельства настоящего дела и положения статей 702, 711, 740, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 91 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", Постановления Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 №783, суд принял признание иска, исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные участвующими в настоящем деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, относятся на ответчика.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 88 547 рублей 00 копеек.
В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ и подпунктом 3 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В связи с этим уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 61 893 рубля 00 копеек подлежит возврату из федерального бюджета; сумма расходов истца на уплату государственной пошлины в размере 26 564 рубля 00 копеек, понесенных при подаче искового заявления, подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с кировского областного государственного казенного учреждения "ДОРОЖНЫЙ КОМИТЕТ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙМОСТ" (ОГРН <***>; ИНН <***>):
денежные средства в сумме 2 118 218 (два миллиона сто восемнадцать тысяч двести восемнадцать) рублей 22 копейки, в том числе 2 021 739 рублей 95 копеек задолженности, 96 478 рублей 27 копеек пени;
денежные средства в сумме 26 564 (двадцать шесть тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рубля 00 копеек – судебные расходы.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙМОСТ" (ОГРН <***>; ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 61 983 (шестьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят три) рубля 00 копеек (платежное поручение №33 от 03.03.2025).
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции (Второй арбитражный апелляционный суд) по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Судья
Р.А. Вычугжанин