АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ)

г. Москва Дело № А40-267245/24-53-2142

24 февраля 2025 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску

открытого акционерного общества «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» (107174, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, УЛ НОВАЯ БАСМАННАЯ, Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: <***>)

к ответчику

акционерному обществу «ЖЕЛДОРРЕММАШ» (127018, Г.МОСКВА, УЛ. ОКТЯБРЬСКАЯ, Д.5, СТР.8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2008, ИНН: <***>)

о взыскании 679 368 руб. 71 коп.

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ОАО «РЖД» с иском к ответчику АО «ЖЕЛДОРРЕММАШ» о взыскании 679 368 руб. 71 коп. неустойки за несвоевременное выполнение работ по устранению дефектов.

Исковое заявление принято к производству по правилам гл. 29 АПК РФ.

Ответчик против удовлетворения иска возражал по следующим основаниям: некорректный расчет неустойки с учетом НДС, просит применить ст. 333 ГК РФ.

Решение в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ принято 22 января 2025 г.

Мотивированное решение изготовлено в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению истца.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор от 29.12.2017 №2717837, предметом которого является выполнение работ по ремонту и модернизации тягового подвижного состава.

Подрядчик гарантирует соответствие отремонтированного ТПС и его оборудования требованиям руководств по ремонту ТПС, проектов модернизаций, ремонтной документацией и работоспособность в период гарантийного срока согласно приложению №24 к договору при условии соблюдения заказчиком руководства по эксплуатации и обслуживанию ТПС (п.8.1.).

Подрядчик обязан за свой счет устранять неисправности ТПС, произошедшие по его вине и отраженные в акте – рекламации (п.8.4.).

Устранение дефектов локомотивов, узлов, агрегатов и деталей на территории сервисного локомотивного депо производится в срок не более 4 (четырех) календарных дней, исчисляемых со дня отправки телеграфного уведомления в адрес причастного завода. (п.3.2.)

Ответственность за просрочку устранения дефектов ремонта установлена п.9.2. договора.

Ответчиком 26 декабря 2022 г. был выполнен ремонт электровоза серии ЭП2К №241, что подтверждается актом приемки ТПС из ремонта от 26 декабря 2022 г. № 127.

14 июня 2024 г. был выявлен дефект электровоза, а именно: блоа пуско-тормозных резистров типа БПТР-74-У2 заводской №8206 01 2014 сх. №6.

Телеграфное уведомление № 618 в адрес причастного завода было направлено 14.06.2024.

Дефект локомотива был устранен 11 июля 2024 г., что подтверждается актом приемки локомотива от ремонтного предприятия (сервисной компании) по ф. ТУ-31 от 11.07.2024 № 31-102-240711190512

Просрочка устранения дефектов локомотива составила 23 календарных дня в период с 18 июня 2024 г. по 11 июля 2024 г. включительно.

Истец просит взыскать неустойку за просрочку выполнения работ.

Суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, главы 37 ГК РФ о подряде, главы 39 ГК РФ о возмездном оказании услуг, условиями договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). В случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Наличие просрочки подтверждается документами, сумма неустойки согласно расчету истца составляет 679 368 руб. 71 коп.

Вместе с тем, локомотив передан в ремонт 18.06, срок ремонта истекал 22.06.2024. Сумма неустойки за период с 23.06.2024 по 11.07.2024 составляет 561 217, 63 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования в указанной части. Оснований для снижения неустойки суд не усматривает, размер неустойки не выходит за рамки принятого в деловом обороте размера ответственности.

Возражения ответчика суд отклонил, на спорные правоотношения распространяется действие п. 3.2 прил. 33 в ред. д/с от 29.12.2023 № 17.

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на стороны.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «ЖЕЛДОРРЕММАШ» в пользу открытого акционерного общества «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» 561 217 (пятьсот шестьдесят одну тысячу двести семнадцать) руб. 63 коп. неустойки, 32 191 (тридцать две тысячи сто девяносто один) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Козлов В.Ф.