АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № А27-7003/2023
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
3 августа 2023 г. г. Кемерово
Резолютивная часть решения объявлена 2 августа 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 3 августа 2023 г. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Волошиным А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника гражданина ФИО1, город Новокузнецк Кемеровской области о признании ее банкротом,
установил:
в Арбитражный суд Кемеровской области 21 апреля 2023 года поступило заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новокузнецк Кемеровской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...> (далее – ФИО1, должник) о признании его банкротом.
Согласно заявлению, должник имеет задолженность перед кредиторами в сумме 2 128 224,64 рублей. Должник просит ввести в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализацию имущества, утвердить арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 443072, Самара, Московское шоссе, 18 км., литер А, корпус 8, предоставить отсрочку внесения денежных средств на депозитный счет суда.
Определением от 27 апреля 2023 г. заявление ФИО1 принято, возбуждено производство по делу о банкротстве должника, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 5 июня 2023 г., затем отложено до 2 августа 2023 г.
Заявленной должником саморегулируемой организацией представлены документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Должник в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил доказательства внесения денежных средств на депозит суда и ходатайство о проведении судебного разбирательства в его отсутствие. Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), вынес протокольное определение о проведении судебного разбирательства в отсутствие должника.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,
рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Из списка кредиторов, составленного должником по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05 августа 2015 года № 530, судом установлено, что основная сумма обязательств возникла в связи с заключением ФИО1 кредитного договора с ПАО «Сбербанк России». Общий размер задолженности согласно представленным в дело списку кредиторов и справок, составляет 2 184 224,64 рублей.
Судом из материалов дела установлено, что ФИО1 прекратила исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Кроме того, более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, имеющихся у ФИО1 и срок исполнения которых наступил, не исполнены ей в течение более чем одного месяца, когда такие обязательства должны быть исполнены. Имеющаяся у ФИО1 задолженность превышает стоимость имеющегося у нее имущества.
Указанные обстоятельства в силу положений пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве свидетельствуют о неплатежеспособности ФИО1
При проверке обоснованности заявления о признании банкротом судом также установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, изложенным в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.
Рассмотрев ходатайство должника о введении процедуры банкротства – реализация имущества, суд признает его обоснованным.
Согласно постановлению Правительства Кемеровской области - Кузбасса № 825 от 14 декабря 2022 года «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области-Кузбасса на 2023 год» в расчете на душу населения - 13081 рубль, для трудоспособного населения - 14258 рублей, пенсионеров - 11250 рублей, детей - 13299 рублей.
В соответствии с пунктом 4 статьи 8 Федерального закона от 05.12.2022 N 466- ФЗ "О федеральном бюджете на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов", в 2023 году установлена величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения в размере 14 375 руб., для трудоспособного населения15 669 руб., пенсионеров - 12 363 руб., детей - 13 944 руб.
Из материалов дела следует, что должник не трудоустроен, является получателем пенсии в размере 16 558,73 рублей. В качестве индивидуального предпринимателя по состоянию на текущую дату должник не зарегистрирован. ФИО1 в браке не состоит, лиц на иждивении не имеет.
Согласно описи имущества и справок регистрирующих органов за должником какое-либо имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, не зарегистрировано.
Принимая во внимание, что должнику необходимы средства для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, с учетом размера просроченной задолженности, суд пришел к выводу, что должник не имеет источника достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения просроченной задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Следовательно, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным абзацем 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.
При указанных обстоятельствах, поскольку должник отвечает признаку неплатежеспособности, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, суд признает заявление должника о собственном банкротстве обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, признает Петенко Н.Р. банкротом и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на пять месяца.
Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.
С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве. В частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.
Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве должник течении пяти лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам или договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение трех лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (пункт 3 статьи 213.30 Закона о банкротстве).
В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
От указанной должником саморегулируемой организацией поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, ИНН <***>.
В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих, и что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего.
Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд в соответствии с пунктом 5 статьи 45, пунктом 1 статьи 65 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО2.
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены на депозит суда на основании платежного поручения № 189439 от 24.07.2023.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и пунктом 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с
введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника.
После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
Руководствуясь статьями 33, 52, 59, 75, 213.1, 213.2, 213.4, 213.6, 213.24, 216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
признать должника - гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новокузнецк Кемеровской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...> банкротом и ввести процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев.
Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО2, ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 20911, адрес для направления корреспонденции: 195252, <...>.
Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.
Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализация имущества.
Отнести на должника судебные расходы.
Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 10 января 2024 года в 09 часов 35 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 4109.
Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований. По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.
Признать обязательной явку финансового управляющего в судебное заседание.
Направить копии настоящего определения должнику, кредиторам, финансовому управляющему, в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, в подразделение Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства должника.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья В.А. Вайцель
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.03.2023 4:39:00
Кому выдана Вайцель Валерия Александровна