АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А43-39876/2024
г. Нижний Новгород 02 июня 2025 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Главинской Алёны Александровны (шифр дела 55-65), при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Богатыревой К.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело
по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), г. Омск,
к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород, ФИО3, г. Нижний Новгород
третье лицо: ФИО4, с. Моховой Привал Омская область, о взыскании 1 548 277 руб. 58 коп., при участии представителей: от истца: ФИО5 по доверенности от 07.12.2023,
от ответчика: ИП ФИО2 - ФИО6 по доверенности от 27.06.2024, ФИО3, паспорт,
от третьего лица: не явились
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород, отказать.
Взыскать с ФИО3, г. Нижний Новгород в пользу
индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), <...> 548 277 руб. 58 коп., в том числе 1 190 982 руб. 76 коп. материального ущерба, 357 294 руб. 82 коп. упущенной выгоды, а также 30 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя, 71 448 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.
Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья А.А. Главинская