АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, <...>; тел/ факс: <***>;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Саратов
14 ноября 2025 года
Дело № А57-17955/2025
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Гусевой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Омаровой Б.Т., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Саратовэнерго» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда Саратовской области от 13.11.2025 по делу №А57-17955/2025 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Саратов
к обществу с ограниченной ответственностью «Ершовское» муниципального образования город Ершов (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) Саратовская область, м.р-н Ершовский, г.п. Город Ершов
о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Саратов о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда Саратовской области от 12.11.2025 по делу №А57-17955/2025.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании была так же размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.
Исследовав представленные доказательства, проверив доводы, изложенные в заявлении, суд приходит к следующему.
в Арбитражный суд Саратовской области обратилось ПАО «Саратовэнерго» с исковым заявлением, согласно которому просит взыскать с муниципального унитарного предприятия "Ершовское" муниципального образования город Ершов, в свою пользу задолженность по договору поставки электроэнергии №64140200001217 от 01.04.2017 за период май 2025 года в сумме 760 335,47 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 43 017,00 рублей.
Определением суда от 22 июля 2025 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
05.09.2025 вынесено определение о проведении судебного заседания с вызовом лиц, участвующих в деле, без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
07.10.2025 через систему «Мой арбитр» поступило заявление ПАО «Саратовэнерго» о процессуальном правопреемстве на стадии судебного разбирательства заменив муниципальное унитарное предприятие "Ершовское" муниципального образования город Ершов (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Саратовская область, р-н Ершовский, г. Ершов) на общество с ограниченной ответственностью "Ершовское" муниципального образования город Ершов ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Саратовская область, м.р-н Ершовский, г.п. Город Ершов.
Определением суда от 13.10.2025 судом удовлетворено ходатайство о процессуальном правопреемстве.
Решением от 13.11.2025 (резолютивная часть решения оглашена 10.11.2025) исковые требования ПАО «Саратовэнерго» удовлетворены в полном объеме.
ПАО «Саратовэнерго» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
В обоснование заявления о пересмотре итогового судебного акта суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам указывает следующее.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 10.11.2025 года по делу № А57-17955/2025 с общества с ограниченной ответственностью «Ершовское» муниципального образования город Ершов ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Саратовская область, м.р-н Ершовский, г.п. Город Ершов в пользу публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саратов задолженность по договору поставки электроэнергии №64140200001217 от 01.04.2017 за май 2025 года в сумме 760 335,47 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 43 017,00 рублей.
После принятия решения по указанному делу установлен факт оплаты ответчиком задолженности за спорный период в полном объеме.
Согласно положениям статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.
В соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одним из оснований пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
Институт пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся необходим для того, чтобы прекратить существование объективно ошибочных судебных актов в ситуации, когда об обстоятельствах, позволяющих сделать вывод о допущенной ошибке, стало известно после вынесения этих судебных актов. При определении критериев пересмотра должен быть соблюден баланс между принципом правовой определенности, с одной стороны, и недопустимостью существования объективно ошибочных решений, с другой.
Арбитражный суд признает обстоятельства, на которые заявитель ссылается в обоснование своих требований и которые не были и не могли быть известны заявителю, а также суду на момент вынесения решения от 10.11.2025 по делу №А57-17955/2025, существенными.
В соответствии с частью 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.
Суд, изучив заявление ПАО «Саратовэнерго» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Саратовской области от 13.11.2025 (резолютивная часть решения оглашена 10.11.2025) по делу №А57-17955/2025, считает, что оно подлежит удовлетворению; основания указанные заявителем признаны судом обоснованными.
В соответствии с частью 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
Руководствуясь статьями 167-170, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
удовлетворить заявление публичного акционерного общества «Саратовэнерго» о пересмотре решения Арбитражного суда Саратовской области от 13.11.2025 (резолютивная часть решения оглашена 10.11.2025) по делу № А57-17955/2025 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение Арбитражного суда Саратовской области от 13.11.2025 (резолютивная часть решения оглашена 10.11.2025) по делу № А57-17955/2025 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Арбитражного суда
Саратовской области Н.С. Гусева