29/2023-119279(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

г. Сыктывкар

14 ноября 2023 года Дело № А29-11868/2023

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Скрипиной Е.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А29-11868/2023 по иску

Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>)

о взыскании задолженности, пени, расторжении договора, возврате помещения, взыскании неустойки

без вызова сторон

установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании с зачислением в доход бюджета муниципального образования городского округа «Воркута» 9 362 руб. 54 коп. задолженности по арендной плате за период с 19.12.2022 по 31.03.2023, 1684 руб. 64 коп. неустойки за период с 11.03.2023 по 15.09.2023, пени в размере 0,1% от просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 16.09.2023 по день фактического исполнения обязательства в части погашения задолженности по договору аренды № 180 от 19.12.2022, о расторжении договора № 180 от 19.12.2022, об обязании индивидуального предпринимателя ФИО1 освободить и передать по акту приема-передачи Комитету помещение, расположенное по адресу: <...>, о взыскании с ответчика судебной неустойки в размере 1000 руб. за каждый календарный день, начиная с даты вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения обязательств в части освобождения и возврата имущества.

Письменным заявлением от 23.10.2023 истец уточнил исковые требования и просит суд взыскать ответчика 299 руб. 60 коп. неустойки за период с 16.09.2023 по 17.10.2023, о расторжении договора № 180 от 19.12.2022, об обязании индивидуального предпринимателя ФИО1 освободить и передать по акту приема-передачи Комитету помещение, расположенное по адресу: <...>, о взыскании с ответчика судебной неустойки в размере 1000 руб. за каждый календарный день, начиная с даты вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения обязательств в части освобождения и возврата имущества.

В отзыве от 24.10.2023 ответчик просит в иске отказать. 30.10.2023 Ответчик представил платежное поручение по оплате пени в заявленном Истцом размере.

Письменным от 10.11.2023 Истец в очередной раз уточнил исковые требования и просит суд о расторжении договора № 180 от 19.12.2022, об обязании Индивидуального предпринимателя ФИО1 освободить и передать по акту приема-передачи Комитету помещение, расположенное по адресу: <...>, о

взыскании с Ответчика судебной неустойки в размере 1000 руб. за каждый календарный день, начиная с даты вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения обязательств в части освобождения и возврата имущества.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Ходатайства истца об уточнении исковых требований принять к рассмотрению.

В удовлетворении исковых требований в уточненном объеме отказать.

Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения (резолютивной части) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/).

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (резолютивной части решения), а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Е.С. Скрипина