АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...> Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь
г. Владимир Дело № А11-11626/2024 28 марта 2025 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи З.В. Поповой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леонтьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Ростелеком» (191167, г. Санкт-Петербург, вн.тер. г. муниципальный округ Смольнинский, наб. Синопская, д. 14, лит. А; ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному казенному учреждению «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям» город Гусь-Хрустальный» (601501, Владимирская область, г. Гусь- Хрустальный, ул. Калинина, д. 1; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 13 644 руб.
руководствуясь статьями 4, 17, 65, 70, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям» город Гусь-Хрустальный» (601501, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» (191167, г. Санкт-Петербург, вн.тер. г. муниципальный округ Смольнинский, наб. Синопская, д. 14, лит. А; ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 13 644 рубля, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 10 000 рублей.
Выдача исполнительного листа осуществляется после вступления решения в законную силу по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
2. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Попова З.В.