АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. <***>, факс <***>, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Томск Дело № А67-12181/2024
04 апреля 2025 года объявлена резолютивная часть решения
17 апреля 2025 года изготовлен полный текст решения
Судья Арбитражного суда Томской области Ю.М. Сулимская,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филимоновой Н.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению
Прокурора ЗАТО г. Северск Томской области (636000, <...>) о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Магазин-24» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 636039, Томская область, г. Северск, пр-кт. Коммунистический, д. 70/1) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
При участии в заседании:
от заявителя: ФИО1 (удостоверение);
от ответчика: ФИО2 (паспорт, доверенность от 17.02.2025, диплом);
УСТАНОВИЛ:
Прокурор ЗАТО г. Северск Томской области обратился в арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «Магазин-24» за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Определением от 26.02.2025 судебное заседание назначено на 04.04.2025.
В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчика по основаниям, изложенным в отзыве на заявление, с требованиями не согласился, указав на отсутствие состава административного правонарушения. Более подробно доводы лиц, участвующих в деле изложены письменно в заявлении, отзыве. Заслушав представителей лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.
Общество с ограниченной ответственностью «Магазин-24» зарегистрировано в качестве юридического лица УФНС России по Томской области 24.10.2022 за ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано по адресу: Томская область, г. Северск, пр-кт. Коммунистический, д. 70/1.
Как следует из материалов дела, прокуратурой ЗАТО г. Северск, совместно со специалистами отдела санитарно-эпидемиологического надзора Межрегионального управления Федерального медико-биологического агентства России №81, проведена проверка исполнения ООО «Магазин-24» законодательства о безопасности пищевой продукции, по результатам которой 16.10.2024 составлен акт проверки, а также 18.12.2024 прокурором ЗАТО г. Северск вынесено Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, из которого следует, что ООО «Магазин-24», требования к безопасности пищевой продукции в деятельности Общества не соблюдаются.
Так, в нарушение пункта 8 части 3 статьи 10 TP ТС 021/2011 для обеспечения безопасности пищевой продукции в процессе ее производства (изготовления) изготовитель не поддерживает процедуры, основанные на принципах ХАССП (Hazard Analysis and Critical Control Points), а именно: содержание производственных помещений, технологического оборудования и инвентаря, используемых в процессе производства (изготовления) пищевой продукции, не поддерживаются в состоянии, исключающем загрязнение пищевой продукции: - не проводится очистка вентиляционного оборудования в кулинарном, хлебном цехах, в результате чего на вентиляционных вытяжках, отверстиях скопления пыли и грязи; - полы, стены, холодильное оборудование в хлебном и кулинарном цехах со следами жира, прилипшей грязи и пыли, муки; - в кондитерском цехе холодильное оборудование для хранения молочной продукции грязное внутри, в выпечном отделении кондитерского цеха низкотемпературный холодильник (на момент проверки -15° С) со следами грязи, полы под стеллажами, в том числе в моечном помещении, со следами грязи, крошек; - формы, предназначенные для выпечки хлебобулочной продукции, со слоем нагара; - производственные столы для готовой продукции со следами загрязнения, крошек; сырье для кондитерского и кулинарного цехов хранится в непромытом инвентаре, со следами грязи на стенках.
В нарушение пункта 2 части 3 статьи 10 TP ТС 021/2011 на предприятии не соблюдается поточность технологических операций производства (изготовления) пищевой продукции с целью исключения загрязнения продовольственного (пищевого) сырья и пищевой продукции, а именно: отсутствует цех для обработки овощей (овощи чистятся в транспортном коридоре и моются в моечной ванной для мытья инвентаря хлебного цеха).
В нарушение пункта 7 статьи 17 TP ТС 021/2011:
1) в пекарне «Baton» (в производственных цехах, на складе для хранения запаса сырья для кондитерского цеха) при хранении пищевой продукции не соблюдается срок годности, установленный изготовителем; на упаковке с пищевым продуктом, срок годности которого согласно информации на этикетке изготовителя меняется после вскрытия упаковки, отсутствует (не зафиксирована) информация о дате и времени вскрытия упаковки, в связи с чем установить соблюдение срока годности пищевых продуктов невозможно, а именно:
а) на складе для хранения запаса сырья для кондитерского цеха хранилась пищевая продукция с истекшим сроком годности: - глазурь кондитерская без добавлений «Карат каверлюкс дарк», изготовитель: АО «Пуратос», Россия, <...> в районе <...> с датой изготовления 21.04.2023, годен до 19.01.2024 общим весом 7,4 кг; - драже зерновое в цветной кондитерской глазури (сиреневое), изготовитель: ООО ТК «Урал-шок», Россия, <...>, дата выработки и упаковки 03.10.2023, срок годности 12 месяцев, общим весом 0,953 кг; - драже зерновое в цветной кондитерской глазури (сиреневое), изготовитель: ООО ТК «Урал-шок», Россия, <...>, дата выработки и упаковки 18.04.2023, срок годности 12 месяцев, общим весом 0,827 кг; - драже зерновое в цветной кондитерской глазури (жемчуг розовый), изготовитель: ООО ТК «Урал-шок», Россия, <...>, дата выработки и упаковки 04.10.2023, срок годности 12 месяцев, общим весом 1,281 кг; - драже зерновое в цветной кондитерской глазури (жемчуг голубой), изготовитель: ООО ТК «Урал-шок», Россия, <...>, дата выработки и упаковки 01.07.2023, срок годности 12 месяцев, общим весом 1,115 кг; - драже зерновое в цветной кондитерской глазури (розовое), изготовитель: ООО ТК «Урал-шок», Россия, <...>, дата выработки и упаковки 01.10.2023, срок годности 12 месяцев, общим весом 1,027 кг; - драже зерновое в цветной кондитерской глазури (голубое, желтое), изготовитель: ООО ТК «Урал-шок», Россия, <...>, дата выработки и упаковки 04.10.2023, срок годности 12 месяцев, общим весом 1,526 кг; - драже зерновое в цветной кондитерской глазури (желтое, сиреневое), изготовитель: ООО ТК «Урал-шок», Россия, <...>, дата выработки и упаковки 08.09.2023, срок годности 12 месяцев, общим весом 1,273 кг; - драже зерновое в цветной кондитерской глазури (голубое), изготовитель: ООО ТК «Урал-шок», Россия, <...>, дата выработки и упаковки 30.09.2023, срок годности 12 месяцев, общим весом 1,512 кг; - драже зерновое в цветной кондитерской глазури (жемчуг желтый), изготовитель: ООО ТК «Урал-шок», Россия, <...>, дата выработки и упаковки 06.09.2023, срок годности 12 месяцев, общим весом 0,871 кг; - драже зерновое в цветной кондитерской глазури (голубое, сиреневое, «Изумруд»), изготовитель: ООО ТК «Урал-шок», Россия, <...>, дата выработки и упаковки 03.10.2023, срок годности 12 месяцев, общим весом 1,524 кг; - драже зерновое в цветной кондитерской глазури (жемчуг розовый, серебро, персиковый), изготовитель: ООО ТК «Урал-шок», Россия, <...>, дата выработки и упаковки 08.04.2023, срок годности 12 месяцев, общим весом 0,454 кг; - драже зерновое в цветной кондитерской глазури (розовое, сиреневое, голубое, белоснежное), изготовитель: ООО ТК «Урал-шок», Россия, <...>, дата выработки и упаковки 15.08.2023, срок годности 12 месяцев, общим весом 1,433 кг; - драже зерновое взорванные зерна риса в цветной кондитерской глазури (жемчуг малиновый 6-8 мм), изготовитель: ООО ТК «Урал-шок», Россия, <...>, дата выработки и упаковки 23.06.2022, срок годности 6 месяцев, общим весом 0,486 кг; - драже зерновое взорванные зерна риса в цветной кондитерской глазури (жемчуг микс 12-13 мм), изготовитель: ООО ТК «Урал-шок», Россия, <...>, дата выработки и упаковки 15.10.2021, срок годности 6 месяцев, общим весом 0,441 кг; - смесь для окрашивания пищевых продуктов «Тор decor» жидкая «Серебряная», изготовитель: ООО «Топ Продукт», Россия, <...>, дата производства: 05.08.2020, срок годности 36 месяцев, в количестве 1 упаковки массой нетто 100 гр; - смесь для окрашивания пищевых продуктов жидкая «Черная», изготовитель: ООО «Топ Продукт», Россия, <...>, дата производства: 05.04.2021, срок годности 36 месяцев, в количестве 1 упаковки массой нетто 100 гр; - смесь для окрашивания пищевых продуктов жидкая «Черная», изготовитель: ООО «Топ Продукт», Россия, <...>, дата производства: 05.09.2021, срок годности 36 месяцев, в количестве 1 упаковки массой нетто 100 гр; - посыпка декоративная глянцевая «Профи-декор» крошка темная в коробке, изготовитель: ООО «ПРОФ-Ингридиентс Продакшн», Россия, <...>, дата изготовления 12.01.2023, срок годности 12 месяцев, общим весом 0,409 кг; - посыпка декоративная глянцевая «Профи-декор» крошка 2-х цветная со вкусом капучино в коробке, изготовитель: ООО «ПРОФ-Ингридиентс Продакшн», Россия, <...>, дата изготовления 10.03.2022, срок годности 12 месяцев, общим весом 3,860 кг; - посыпка декоративная глянцевая «Профи-декор» крошка 2-х цветная со вкусом капучино в коробке, изготовитель; ООО «ПРОФ-Ингридиентс Продакшн», Россия, <...>, дата изготовления 12.03.2023, срок годности 12 месяцев, общим весом 3,740 кг; - посыпки кондитерские декоративные «Шарики» розовые, изготовитель: ООО «Топ Продукт», Россия, <...>, дата изготовления 03.06.2021, срок годности 24 месяца, в количестве 1 упаковки массой 1 кг; - посыпки кондитерские декоративные «Шарики» голубые, изготовитель: ООО «Топ Продукт», Россия, <...>, дата изготовления 14.04.2021, срок годности 24 месяца, в количестве упаковки массой 1 кг; - посыпки кондитерские декоративные «Фигурные» осенние листья, изготовитель: ООО «Топ Продукт», Россия, <...>, дата изготовления 27.09.2022, срок годности 24 месяца, в количестве 1 упаковки массой 0,763 кг; - темный шоколад для украшения кондитерских изделий, производитель: Италия, годен до 02.01.2024, в количестве 1 упаковки весом 1 кг; - заменитель молочного шоколада для украшения кондитерских изделий, производитель: Италия, годен до 02.01.2024, в количестве вскрытой упаковки весом 0,930 кг; - кондитерский полуфабрикат: отделка и начинка т.м. Master Martini Caravella Cover Cocoa (Каравелла Ковер Кокоа), изготовитель; Италия, дата изготовления и упаковывания 30.09.2022, годен до 25.09.2023, общим весом 0,944 кг с тарой; - миндаль бланшированный, мука в коробке, изготовитель: Испания, дата изготовления 03.2023, срок годности 03.2024, в количестве 10 упаковок массой по 1 кг; - миндаль бланшированный, мука мелкого помола в коробке, происхождение: США, импортер: ООО «Восток-Запад», дата производства 04.11.2021, годен до 11.2022, в количестве 1 упаковки массой 1 кг; - ядра арахиса пластинами, изготовитель: ООО «СК-Консалт», Россия г. Санкт-Петербург, дата выработки 28.11.2023, срок годности 6 месяцев, в количестве 8 упаковок весом по 1 кг; - пектин яблочный, изготовитель: Италия, дата изготовления 23.03.2020, срок годности 24 месяца, в количестве 1 упаковки массой 500 гр; - агар-агар, изготовитель: ООО «ОК-Групп», Россия, г. Москва, дата изготовления 18.02.2022, срок годности 24 месяца, в количестве 1 упаковки массой 500 гр; - сироп, изготовитель: ООО «Фабрика сладкого декора», Россия, Кемеровская область, г. Новокузнецк (не вся информация доступна, т. к. часть этикетки оторвана) с датой изготовления 07.11.2022, срок годности 12 месяцев, в ведре общим весом 2,560 кг;
б) в кондитерском цехе в холодильном оборудовании и на производственных стеллажах хранилась пищевая продукция с истекшим сроком годности: - творог с м.д.ж. 5%, изготовитель: ООО «Алтайская буренка», дата изготовления 09.10.2024, срок годности до 16.10.2024, в количестве упаковки весом 1 кг и вскрытой упаковки весом 0,657 кг; - орехи натуральные очищенные не обжаренные фисташки зеленые, изготовитель: Турция, дата производства 02.11.2021, срок годности 12 месяцев, общим весом 0,408 кг; - сметана «Деревенское молочко» 25% жирности, изготовитель: ООО «Деревенское молочко», г. Северск, дата изготовления 29.09.2024, срок годности 09.10.2024, в количестве 2 упаковок весом по 350 гр; - сироп глюкозный, изготовитель: ООО «Фабрика сладкого декора», Россия, <...>, дата производства 07.12.2022, срок годности 12 месяцев, в количестве 1 пластикового ведра массой 7 кг; - топфил манго начинка не термостабильная с добавлением кусочков фруктов, изготовитель: АО «Пуратос», Россия, Московская область, г. Подольск, дата производства 15.04.2024, годен до 15.10.2024, в количестве 1 ведра весом 5,5 кг; - дели творожный сыр начинка термостабильная, изготовитель: АО «Пуратос», Россия, Московская область, г. Подольск, дата производства 08.03.2024, годен до 06.09.2024, в количестве вскрытого ведра весом 1,544 кг; - начинка готовая фруктово-ягодная термостабильная с черникой для кондитерских и хлебобулочных изделий «Джемико 30» черничная, изготовитель: ООО «Зиландия», Россия, Московская область, г. Солнечногорск, <...> стр. 1, дата изготовления 16.02.2023, срок годности 9 месяцев, в количестве вскрытого ведра весом 5,389 кг; - сыр творожный «CREMETTE PROFESSIONAL», изготовитель: ООО «Хохланд Руссланд», Московская область, г.о. Раменский, п. Раменской агрохимстанции, дата изготовления 06.08.2024, срок годности 04.12.2024. Продукт во вскрытой упаковке хранить при температуре от 4°С+-2°С, срок хранения продукта после вскрытия упаковке не более 72 часов при заявленных условиях (согласно сведениям, указанным при маркировке продукта) общим весом 1,997 кг;
в) в кулинарном цехе в холодильном оборудовании хранилась пищевая продукция с истекшим сроком годности: - изделие мясное колбасное вареное категории «В» охлажденное сосиски Mini, изготовитель: АО «Аграрная группа МП», адрес производства: Россия, <...>, изготовлено и упаковано 21.06.2024, годен до 05.08.2024, в количестве 13 упаковок массой по 220 гр; - филе цыпленка-бройлера охлажденное в подложке, изготовитель: АО «Сибирская Аграрная Группа», Россия, Томская область, Томский район, с. Малиновка, изготовлено и упаковано 01.10.2024, годен до 08.10.2024, в количестве 1 упаковки массой нетто 900 гр;
г) в транспортном коридоре хлебного цеха хранилась пищевая продукция с истекшим сроком годности: патока крахмальная карамельная кислотная, изготовитель: ООО «Амилко», Россия, <...>, дата изготовления и упаковывания 12.10.2023, срок годности 1 год с даты изготовления при соблюдении потребителем условий транспортирования и хранения, общим весом 17 кг вместе с тарой;
2) при хранении пищевых продуктов не соблюдаются условия хранения, установленные изготовителем, а именно: - в кулинарном цехе в низкотемпературном холодильнике хранилось при температуре -2,5°С изделие мясное колбасное вареное категории «В» охлажденное сосиски Mini, изготовитель: АО «Аграрная группа МП», адрес производства: Россия, <...>, изготовлено и упаковано 21.06.2024, годен до 05.08.2024, в количестве 13 упаковок массой по 220 гр. Согласно информации на этикетке изготовителя установлены условия хранения: при температуре хранения от 0°С до 6°С. Информация об иных условиях хранения отсутствует; - в кулинарном цехе в низкотемпературном холодильнике при температуре -8,8°С хранилось филе цыпленка-бройлера охлажденное в подложке, изготовитель: АО «Сибирская Аграрная Группа», Россия, Томская область, Томский район, с. Малиновка, изготовлено и упаковано 01.10.2024, годен до 08.10.2024, в количестве 1 упаковки массой нетто 900 гр. Согласно информации на этикетке изготовителя установлены условия хранения: при температуре от -2°С до 2°С. Информация об иных условиях хранения отсутствует.
В нарушение подпунктов 4-7 пункта 1 части 4.1 статьи 4 TP ТС 022/2011 на складе для хранения запас сырья для кондитерского цеха хранится упакованная пищевая продукция, маркировка которой не содержит сведения об изготовителе и его местонахождении, условиях хранения, дате изготовления, сроке годности продукции, а именно: - ФИО3 смесь для приготовления заварного крема холодным способом, упаковано 24.05.2024 в бумажном мешке общим весом 1,053 кг (отсутствует информация об изготовителе и его местонахождении, условиях хранения, дате изготовления, сроке годности продукции); - дутый рис в бумажном мешке общим весом 0,901 кг (отсутствует информация об изготовителе и его местонахождении, условиях хранения, дате изготовления, сроке годности продукции); - желатин пищевой П-180 (гранулы 2 мм) ГОСТ 11293 «Можелит» Беларусь, упаковано 05.08.2024, в бумажном мешке общим весом 0,533 кг (отсутствует информация об условиях хранения, дате изготовления, сроке годности продукции); - желатин гранулы 20-30 Китай 220 блюм, упаковано 23.09.2024, в количестве 5 упаковок массой по 1 кг (отсутствует информация о дате изготовления, сроке годности, условиях хранения продукта); - Палома Бланка в полиэтиленовом мешке с маркировкой Сибинвест, с датой 09.04.2021 и временем 09:10:52 (отсутствует информация, является ли это датой и временем изготовления продукции или истечения срока ее годности, а также информация об изготовителе и его местонахождении, условиях хранения продукта) общим весом 2,015 кг; - агар-агар ГЕЛЬАГАР IT+900 (Италия) в полиэтиленовом мешке с маркировкой Сибинвест, с датой 14.02.2023 и временем 10:36:27 (отсутствует информация, является ли это датой и временем изготовления продукции или истечения срока ее годности, а также информация об изготовителе и его местонахождении, условиях хранения продукта) общим весом 0,516 кг; - миндаль ядро, упаковано 25.01.2024, общим весом 2,720 кг (отсутствует информация об изготовителе и его местонахождении, условиях хранения, дате изготовления, сроке годности продукции); - глазурь капли темные Шайн Дарк Чипе 8500/ММ/20кг, дата упаковки 02.05.2024, упаковано: ООО «ТД МИРСНАБ», общим весом 6,800 кг (отсутствует информация об изготовителе и его местонахождении, дате изготовления продукта); - сахарная пудра, изготовитель: ООО «Сибэкоторг», Россия, НСО, <...>, в количестве мешка массой нетто 10 кг (отсутствует информация о дате изготовления продукта).
В нарушение подпунктов 4-11 пункта 1 части 4.1 статьи 4 TP ТС 022/2011 на складе для хранений запаса сырья для кондитерского цеха хранится упакованная пищевая продукция без маркировки, а именно: - согласно информации на бумаге агар-агар в полиэтиленовом пакете общим весом 0,709 кг; - кондитерские изделия в виде драже в ассортименте в полиэтиленовых пакетах общим весом 3,576 кг; - согласно информации на бумаге, вложенной в полиэтиленовые пакеты, крахмал в количестве 2 пакетов по 5 кг; - со слов заведующего производством ФИО4, арахис рубленый в полиэтиленовом пакете общим весом 4,396 кг; - со слов заведующего производством ФИО4, кондитерское изделие (глазурь капли темные) в полиэтиленовом пакете общим весом 4,642 кг; - со слов заведующего производством ФИО4, кондитерское изделие (глазурь капли темные) в полиэтиленовом пакете общим весом 2,128 кг; - со слов заведующего производством ФИО4, кондитерское изделие (глазурь капли темные) в полиэтиленовом пакете общим весом 5,004 кг; - со слов заведующего производством ФИО4, какао-порошок в зеленом полиэтиленовом пакете общим весом 1,342 кг; - со слов заведующего производством ФИО4, кондитерское изделие цукаты во вскрытом полиэтиленовом пакете общим весом 1,629 кг.
В нарушение части 9 статьи 17 TP ТС 021/2011 находящаяся на хранении пищевая продукция не сопровождается информацией об условиях хранения, сроке годности данной продукции, а именно: в кондитерском цехе в холодильном оборудовании хранились бисквиты шоколадные в количестве 3 штук общим весом 0,46 кг без вышеуказанной информации.
В нарушение части 4 статьи 13 TP ТС 021/2011 контроль соблюдения условий, обеспечивающих предотвращение порчи сырья и компонентов, используемых при производстве (изготовлении) пищевой продукции, на предприятии не осуществляется. Склад для хранения запаса продукции для кондитерского цеха и склад для хранения запаса сырья для хлебного и кулинарного цехов не оборудованы приборами для измерения относительной влажности и температуры воздуха, предназначенными для контроля температурно-влажностного режима хранения сырья и компонентов, используемых при производстве пищевой продукции.
В нарушение требований части 4 статьи 14 TP ТС 021/2011 в кондитерском цехе на производственном стеллаже хранились сотовый телефон, зарядные устройства для сотового телефона, кружка работника, контейнер для хранения личных вещей.
В нарушение требований части 8 статьи 17 TP ТС 021/2011 на предприятии допускается хранение: - в одном низкотемпературном холодильнике пищевого сырья (ягоды мороженой и других полуфабрикатов для отделки кондитерских изделий) в производственной таре совместно с готовой пищевой продукцией (готовые кондитерские изделия бисквиты), прошедшей технологический процесс приготовления и готовой к использованию для приготовления кондитерских изделий (тортов) в неупакованном виде; - в морозильном ларе полуфабрикатов для кулинарного цеха (перец, сырники и другое) совместно с готовой пищевой продукцией (готовые кондитерские изделия - бисквиты), прошедшей технологический процесс приготовления и готовой к использованию для приготовления кондитерских изделий (тортов), что может привести к загрязнению пищевой продукции.
Таким образом, в действиях Общества, заявитель усмотрел состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 23.1 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении направлены в Арбитражный суд Томской области для решения вопроса о привлечении индивидуального предпринимателя ООО «Магазин-24», к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ.
Привлечение ООО «Магазин-24», к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ, является предметом требований заявителя.
Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, арбитражный суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 6 ст. 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Основаниями для привлечения к административной ответственности являются наличие в действиях (бездействии) лица состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу.
Частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренная частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в том числе в нарушении требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам реализации, не соответствующих таким требованиям, если эти нарушения создали угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного данной статьей, являются общественные отношения, обеспечивающие проведение государственного контроля за осуществлением предпринимательской деятельности.
Субъектом рассматриваемого правонарушения являются изготовитель, исполнитель, продавец; объективная сторона вменяемого правонарушения заключается в нарушении обязательных требований к продукции и процессам ее реализации.
Согласно примечанию к статье 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под подлежащими применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательными требованиями понимаются обязательные требования к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами, принятыми Комиссией Таможенного союза в соответствии с Соглашением Таможенного союза по санитарным мерам от 11.12.2009, а также не противоречащие им требования нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению в соответствии с пунктами 1, 1.1, 6.2 статьи 46 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ №О техническом регулировании№ (далее - Закон № 184-ФЗ).
Требования, закрепленные в государственных стандартах и технических регламентах, являются обязательными, подлежащими соблюдению всеми органами управления и субъектами, осуществляющими предпринимательскую деятельность.
Из материалов дела следует, что ООО «Магазин-24» осуществляет деятельность по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...>.
Федеральный закон от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (далее - Федеральный закон № 29-ФЗ) регулирует отношения в области обеспечения качества пищевых продуктов и их безопасности для здоровья человека.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона № 29-ФЗ пищевые продукты (пищевая продукция, продовольственные товары, продукты питания) - продукты животного, растительного, микробиологического, минерального, искусственного или биотехнологического происхождения в натуральном, обработанном или переработанном виде, которые предназначены для употребления человеком в пищу, в том числе специализированная пищевая продукция, питьевая вода, расфасованная в емкости, питьевая минеральная вода, алкогольная продукция (в том числе пиво и напитки на основе пива), безалкогольные напитки, биологически активные добавки к пище, жевательная резинка, закваски и стартовые культуры микроорганизмов, дрожжи, пищевые добавки и ароматизаторы, а также продовольственное сырье; качество пищевых продуктов - совокупность характеристик безопасных пищевых продуктов, отвечающих требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, условиям договора, образцу, документам по стандартизации, технической документации, определяющим их потребительские свойства, пищевую ценность, аутентичность, сортность (калибр, категорию и иное), и удовлетворяющих физиологические потребности человека.
Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона № 29-ФЗ не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов, не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли, не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации.
Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.
Статьей 4 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» предусмотрено, что качество и безопасность пищевых продуктов, материалов и изделий обеспечиваются посредством: применения мер государственного регулирования в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий; проведения гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, и юридическими лицами, осуществляющими деятельность по изготовлению и обороту пищевых продуктов, материалов и изделий, организационных, агрохимических, ветеринарных, технологических, инженерно-технических, санитарно-противоэпидемических и фитосанитарных мероприятий по выполнению требований нормативных документов к пищевым продуктам, материалам и изделиям, условиям их изготовления, хранения, перевозок и реализации; проведения производственного контроля за качеством и безопасностью пищевых продуктов, материалов и изделий, условиями их изготовления, хранения, перевозок и реализации, внедрением систем управления качеством пищевых продуктов, материалов и изделий (далее - системы качества); применения мер по пресечению нарушений настоящего Федерального закона, в том числе требований нормативных документов, а также мер гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности к лицам, виновным в совершении указанных нарушений.
В силу пункта 1 статьи 15 Федерального закона № 29-ФЗ предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям нормативных документов к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений.
Сроки годности пищевых продуктов, материалов и изделий устанавливаются в отношении таких пищевых продуктов, материалов и изделий, качество которых по истечении определенного срока с момента их изготовления ухудшается, которые приобретают свойства, представляющие опасность для здоровья человека, и в связи с этим утрачивают пригодность для использования по назначению (часть 1 статьи 16 Федерального закона № 29-ФЗ).
В силу пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» изготовление пищевых продуктов, материалов и изделий следует осуществлять в соответствии с технической документацией при соблюдении требований, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 20 Федерального закона №29-ФЗ предусмотрено, что при реализации пищевых продуктов, материалов и изделий граждане (в том числе индивидуальные предприниматели) и юридические лица обязаны соблюдать требования нормативных документов.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона № 52-ФЗ несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний.
В силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Федеральный закон № 52-ФЗ) санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством: выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.
Абзацами 1, 3 статьи 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Федеральный закон № 52-ФЗ) предусмотрено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.
Пунктами 2, 5, 6 статьи 15 Федерального закона № 52-ФЗ предусмотрено, что пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия в процессе их производства, хранения, транспортировки и реализации населению должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям. Граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования. Не соответствующие санитарно-эпидемиологическим требованиям и представляющие опасность для человека пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия немедленно снимаются с производства или реализации.
Отношения, возникающие при применении и исполнении обязательных требований к продукции, регулируются Федеральным законом от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» (далее - Федеральный закон № 184-ФЗ).
Согласно статье 6 Федерального закона № 184-ФЗ, технические регламенты принимаются в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей, в том числе потребителей.
Частью 1 статьи 46 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» предусмотрено, что со дня вступления в силу настоящего Федерального закона впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению в части, соответствующей целям: защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества; охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений; предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей, в том числе потребителей.
В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» требования, которые должны обеспечить безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.
Требования к безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов установлены техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», принятым Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 года № 880 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (вместе с «ТР ТС 021/2011. Технический регламент Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции»).
В части маркировки, обеспечения свободного перемещения пищевой продукции, выпускаемой в обращение, - нормы Технического регламента Таможенного союза TP ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» (далее -TP ТС 022/2011).
Статьей 1 Технического регламента Таможенного союза 021/2011, установлено, что настоящий технический регламент устанавливает: объекты технического регулирования; требования безопасности (включая санитарно-эпидемиологические, гигиенические и ветеринарные) к объектам технического регулирования; правила идентификации объектов технического регулирования; формы и процедуры оценки (подтверждения) соответствия объектов технического регулирования требованиям настоящего технического регламента.
В силу статьи 2 Технического регламента 021/2011 целями принятия настоящего технического регламента являются: защита жизни и (или) здоровья человека; предупреждение действий, вводящих в заблуждение приобретателей (потребителей), защита окружающей среды.
В соответствии с требованиями ч.ч.1, 2 статьи 3 Технического регламента Таможенного союза TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» объектами технического регулирования являются пищевая продукция и связанные с требованиями к пищевой продукции процессы производства (изготовления), хранения, перевозки (транспортирования), реализации и утилизации.
Статьей 7 Технического регламента 021/2011 закреплено, что пищевая продукция, находящаяся в обращении на таможенной территории Таможенного союза в течение установленного срока годности, при использовании по назначению должна быть безопасной.
Как следует из заявления, и по существу не отрицалось ответчиком в ходе вынесения постановления, требования к безопасности пищевой продукции в деятельности Общества не соблюдаются, контролирующим органом в ходе проведенной проверки выявлено, что обществом допущены нарушения положений пункта 8 части 3 статьи 10 TP ТС 021/2011, пункта 2 части 3 статьи 10 TP ТС 021/2011, пункта 7 статьи 17 TP ТС 021/2011, подпунктов 4-7 пункта 1 части 4.1 статьи 4 TP ТС 022/2011, части 4 статьи 13 TP ТС 021/2011, части 4 статьи 14 TP ТС 021/2011, части 8 статьи 17 TP ТС 021/2011.
Что, по мнению контролирующего органа, создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц (потребителей пищевой продукции), а также угрозу возникновения инфекционных и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений).
Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, в том числе, актом проверки от 16.10.2024, постановлением по делу об административном правонарушении от 18.12.2024 и иными доказательствами, собранными по делу и не оспаривается обществом.
В связи с изложенным, арбитражный суд приходит к выводу о наличии в действиях Общества события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ.
Согласно части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Таким образом, общество, как профессиональный участник рынка, реализующий пищевую продукцию потребителям, обязано был принять все необходимые меры для того, чтобы соблюдать требования технических регламентов.
Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у предприятия возможности для соблюдения обязательных требований законодательства, а также доказательств того, что им приняты все меры, направленные на недопущение нарушений действующего законодательства при реализации и хранении продуктов, в материалах дела не имеется.
При этом выявленные в ходе проверки нарушения, могут повлечь реальную угрозу жизни и здоровью потребителей продукции, приготовленной в ненадлежащих условиях, в том числе к возникновению массовых инфекционных и прочих заболеваний.
Судом также не установлено обстоятельств, находящихся вне контроля ответчика и препятствующих исполнению обязанности по соблюдению требований технических регламентов к пищевой продукции и процессам ее хранения, реализации и предотвращению правонарушения.
Поскольку доказательств принятия обществом необходимых и достаточных мер для соблюдения указанных требований государственных стандартов, технических регламентов в материалы дела представлено не было, суд приходит к выводу о наличии вины в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом доводы ответчика со ссылкой на ненадлежащее исполнение обязанностей должностным лицом, осуществляющим приемку товаров ФИО5, суд отклоняет, поскольку в силу части 3 статьи 2.1 КоАП РФ назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.
Операции по реализации товаров, осуществляемые в магазине общества, производятся от его имени, в связи с чем общество несет ответственность за действия должностных лиц.
Ненадлежащее исполнение работником общества своих трудовых обязанностей не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от административной ответственности, а свидетельствует об отсутствии надлежащего контроля со стороны общества за действиями своих работников. Судом установлено, что в данном случае, предпринятые меры, оказались недостаточными для обеспечения выполнения требований законодательства.
Ссылаясь на должностную инструкцию инженера-технолога от 01.08.2019, а также сведения о том, что каждый из работников прошел обучение по вопросу списания товара в связи с истечением срока годности, общество утверждает, что со своей стороны предприняло все возможные меры для соблюдения требований законодательства в целях недопущения нарушения. Между тем, как было указано выше, предпринятые меры оказались недостаточными для обеспечения выполнения требований законодательства.
Частью 2 статьи 22 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 («О прокуратуре Российской Федерации» предусмотрено, что прокурор или его заместитель по основаниям, установленным законом, возбуждает производство об административном правонарушении, требует привлечения лиц, нарушивших закон, к иной установленной законом ответственности, предостерегает о недопустимости нарушения закона.
Как предусмотрено статьей 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор вправе возбудить дело о любом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации (часть 1).
О возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные статьей 28.2 настоящего Кодекса. Указанное постановление выносится в сроки, установленные статьей 28.5 настоящего Кодекса (часть 2).
В силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.12.2024 составлено прокурором в присутствии законного представителя общества с ограниченной ответственностью «Магазин-24».
Процессуальных нарушений, носящих существенный характер и влекущих неустранимые последствия в виде нарушения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.
На момент вынесения решения срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, арбитражным судом не установлено. Оснований для квалификации совершенного правонарушения, в качестве малозначительного и применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судом не установлено. Также отсутствуют основания для применения положений п.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ.
Исходя из взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1. КоАП РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения в данном случае положений статьи 4.1.1 КоАП РФ, поскольку из материалов дела не следуют условия, предусмотренные частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ в части такого критерия как отсутствие угрозы причинения вреда жизни и здоровью.
Совокупность условий, предусмотренных статьями 3.4, 4.1.1 КоАП РФ, для назначения административное наказание в виде предупреждения отсутствует.
Статьей 4.1.2 КоАП РФ, введенной Федеральным законом от 26.03.2022 №70-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», предусмотрено, что при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
Общество включено в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства 01.08.2016, следовательно, административный штраф подлежит назначению Обществу как для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
Санкцией части 2 статьи 14.43 КоАП РФ для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, предусмотрено назначение административного наказания в виде штрафа в размере от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой.
Исходя из указанных выше правовых норм, а также ч. 1 ст. 4.1.2 КоАП РФ, суд считает необходимым применить к ООО «Магазин-24», административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Избранная мера наказания в виде административного штрафа в указанном размере принята, исходя из характера совершенного правонарушения и обстоятельств дела, а также принципа соразмерности наказания вменяемому правонарушению. Кроме этого, суд учитывает, что ответчик вину признает, принял меры для устранения выявленного нарушения.
В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, за исключением административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.15, 13.37, 14.31, 14.31.2, частями 5 - 7 статьи 14.32, статьями 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, частями 1 - 8.1, 9.1 - 39 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, административный штраф уплачивается в полном размере (ч. 1.3-3).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса (ч. 5).
Реквизиты для уплаты штрафа: УИН ФССП России 32270000240000162116. Наименование получателя: УФК ПО ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ (УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ, Л/С <***>); ИНН получателя - 7017107820, КПП получателя - 701701001, ОКТМО получателя - 69701000, Счет получателя 03100643000000016500, Корреспондентский счет банка получателя 40102810245370000058, КБК 32211601141019002140, Наименование банка получателя ОТДЕЛЕНИЕ ТОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по Томской области г. Томск, БИК банка получателя - 016902004.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 205- 206 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Привлечь Общество с ограниченной ответственностью «Магазин - 24» к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.
Судья Ю.М. Сулимская