1789101/2023-396709(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
27 ноября 2023 года Дело № А55-18866/2023
Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2023 года. Решение изготовлено в полном объеме 27 ноября 2023 года. Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи Агеенко С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крупновой О.А., рассмотрев в судебном заседании 21 ноября 2023 года дело по иску
Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Тольятти, Самарская область
от 13 июня 2023 года
к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Самара о взыскании
при участии в заседании от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик) неустойки в размере 19 590,83 рублей за период с 01.04.2022 г. по 22.02.2023, неустойки в размере 946,45 рублей с 23.02.2023 по 05.05.2023.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.06.2023 заявление принято к производству Арбитражного суда Самарской области для рассмотрения в порядке упрощенного производства.
14.08.2023 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 156 АПК РФ в отсутствие указанных представителей по имеющимся в материалах дела доказательствам.
В ходе рассмотрения дела, от истца поступило ходатайство об изменении исковых требований. Просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере 22 707 рублей
55 коп.
Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, принял изменения исковых требований.
Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Как следует из материалов дела, 23.12.2021 г. по делу № А55-36910/2021 Арбитражный суд Самарской области вынес судебный приказ о взыскании с должника индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору поставки от 06.07.2020 № 8 в размере 303 200,10 руб., в том числе основной долг - 228 747,78 руб., неустойка по состоянию на 10 12 2021 - 74 452,32 руб., а также расходы
на оплату государственной пошлины в размере 4 532 руб.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 09.09.2022 г по делу
№ А55-7349/2022 с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2021 по 31.03.2022 в размере 10 935 руб. 97 коп.
07.02.2023 и 22.02.2023 ответчик произвел частичное погашение задолженности, взысканной на основании судебного приказа от 23.12.2021 г по делу
№ А55-36910/2021, что подтверждается платежным поручением № 10163 от 07.02.203г, № 35419 от 22.02.2023.
Сумма долга основного долга по договору поставки от 06.07.2020 № 8 в размере 43 695,22 руб. до настоящего времени не погашена.
Истец за период с 01.04.2022 г. по 22.02.2023 г. (до даты частичного погашения основного долга) начислил проценты на сумму основного долга по договору поставки от 06.07.2020 № 8 на основании ст. 395 ГК РФ в размере 19 590,83 рублей, а за период с 23.02.2023 по 20.11.2023 (после частичного погашения суммы основного долга по договору поставки от 06.07.2020 № 8) - проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму непогашенного долга в размере 3 116 рублей 72 коп.
В связи с изложенным истцом в адрес ответчика направлена претензия. Данная претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым в рамках настоящего дела заявлением.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – Постановление № 497) введён мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Согласно п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве (пп. 2
п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве).
В соответствии с абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
На основании п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не
начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
Учитывая вышеизложенное, исходя из факта установления постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 моратория на возбуждение дел о банкротстве, суд считает требования истца о взыскании пени подлежащими частичному удовлетворению в общей сумме 10 464 рублей 82 коп.
В соответствии со ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), расходы по оплате государственной пошлины в размере 922 рублей относятся на ответчика, в остальной части нс истца, а излишне уплаченная государственная пошлина в сумме
21 рубль подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Изменения исковых требований принять. Считать сумму иска равной 22 707 рублей 55 коп. Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) неустойку в сумме 10 464 рублей 82 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 922 рублей.
В остальной части иска отказать. Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 21 рубль по платежному поручению № 232 от 24.05.2023.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья / С.В. Агеенко