АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Омск

19 декабря 2023 года

№ дела

А46-2290/2023

Резолютивная часть решения оглашена 18 декабря 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 декабря 2023 года

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Скиллер-Котуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Загородней Е.М. (до перерыва), помощником судьи Ушаковой А.А. (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «НБК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 610998, <...>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Омск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 644091, <...>) несостоятельным банкротом, отчёт финансового управляющего о своей деятельности и о ходе процедуры реструктуризации долгов, ходатайства должника об утверждении плана реструктуризации долгов и о применении параграфа 2 к процедуре,

в судебном заседании приняли участие представители:

должника – ФИО2 по доверенности от 01.08.2023 (паспорт),

ООО «НБК» – ФИО3 по доверенности от 30.08.2023 (паспорт) путем веб-конференции – до перерыва;

ФИО4 – ФИО5, доверенность от 10.07.2023 (паспорт), путем веб-конференции – до перерыва,

финансового управляющего – ФИО6 по доверенности от 10.01.2023 (паспорт) путем веб-конференции – до перерыва,

финансовый управляющий – ФИО7 лично путем веб-конференции

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

15.02.2023 (вх.№ 41974 от 15.02.2023) общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее по тексту – ООО «НБК», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), утверждении арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Определением суда от 24.07.2023 (резолютивная часть 17.07.2023) заявление ООО «НБК» признанно обоснованным в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов сроком на четыре месяца (до 17.11.2023), финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО7, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 15.11.2023.

Публикация сообщения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) о принятом судебном акте состоялась в официальном печатном издании – газете «Коммерсантъ» от 29.07.2023.

14.11.23 финансовый управляющий представил отчёт с приложениями и ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании, открытом 15.11.2023, объявлен перерыв до 22.11.2023, в связи с удовлетворением ходатайства представителя должника для предоставления плана реструктуризации долгов гражданина и для внесения заявителем по делу на депозит суда денежных средств в размере 25 тыс. руб. на вознаграждение финансовому управляющему за процедуру реализации имущества должника.

За время перерыва от заявителя по делу поступило ходатайство о приобщении доказательств внесения 25 000 руб. на депозит суда, от должника поступило ходатайство о применении в отношении должника положений о банкротстве индивидуальных предпринимателей.

После перерыва судебное заседание было продолжено.

Представитель должника поддержал ходатайство о применении в отношении должника положений о банкротстве индивидуальных предпринимателей, пояснил, что обязательства возникли в связи с осуществлением предпринимательской деятельности.

Представитель кредитора возражал, пояснил, что статус индивидуального предпринимателя влияет лишь на порядок продажи имущества.

Представитель финансового управляющего возражал, пояснил, что должник не сообщал о наличии работников, документов, подтверждающих наличие работников и задолженности по заработной плате не передавал.

Представитель должника ходатайствовал о приобщении плана реструктуризации, о предоставлении срока для доработки плана.

Представитель финансового управляющего оставил разрешение ходатайств должника на усмотрение суда.

Представитель ООО «НБК» возражал против удовлетворения ходатайств должника.

Определением суда от 22.11.2023 рассмотрение дела отложено на 11.12.2023, должнику предложено представить документы, предусмотренные ст. 213.15 Закона о банкротстве; финансовому управляющему – проверить ходатайство должника о применении норм о банкротстве ИП; из ФНС запрошены сведения о доходах за 2020 – 2023 г.г. в отношении ФИО1

К судебному заседанию от финансового управляющего поступило уведомление о проведении собрания кредиторов, отзыв на ходатайство должника об утверждении плана реструктуризации, протокол собрания кредиторов.

В судебном заседании представитель должника представил ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов с приложением плана, кредитного отчета, описи имущества, списка кредиторов и должников, договора от 02.05.2023, писем от 01.06.2023 и 01.08.2023, заявление о полноте и достоверности сведений и документов; дополнение к ходатайству о переходе к рассмотрению дела с учетом особенностей, применяемых при банкротстве индивидуальных предпринимателей; поддержал ходатайство об утверждении плана реструктуризации.

Представитель ФИО4 ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Представитель ООО «НБК» возражал против отложения судебного заседания.

В судебном заседании объявлен перерыв до 18.12.2023, должнику предложено представить сведения о бывших работниках, выписку со счета, подтверждающую наличие денежных средств, письменные пояснения.

После перерыва судебное заседание было продолжено.

Финансовый управляющий поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Представитель должника поддержал ранее заявленные ходатайства, дополнительные документы не представил.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие их представителей.

Рассмотрев ходатайство должника о переходе к рассмотрению дела с учётом особенностей, применяемых при банкротстве индивидуальных предпринимателей, суд не находит оснований для его удовлетворения на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно пункту 9 статьи 22.3 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ) государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу после внесения об этом записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (далее – ЕГРИП), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 10 и 11 статьи 22.3 названного федерального закона.

Данной норме корреспондируют требования пункта 1 статьи 216 Закона о банкротстве, в соответствии с которыми с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Следовательно, с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и решения о введении реализации имущества гражданина последний утрачивает статус индивидуального предпринимателя.

ФИО1 же прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 27.03.2015 (согласно сведениям из ЕГРИП).

Согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Федеральный законодатель закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя.

Таким образом, применение параграфа 2 «Особенности банкротства индивидуальных предпринимателей» главы X «Банкротство граждан» Закона о банкротстве возможно в отношении индивидуальных предпринимателей, не утративших соответствующий статус. Дополнительно суд отмечает, что процедура банкротства введена по заявлению кредитора, в котором последний явно выразил волю на банкротство должника как физического лица. Более того, в случае утверждения положения о реализации имущества, которое было использовано в целях осуществления предпринимательской деятельности, в судебном разбирательстве должник имеет право доказать необходимость применения к порядку продажи имущества специальных норм Закона о банкротстве.

Рассмотрев материалы дела, отчёт, план, выслушав финансового управляющего, а также представителей должника и кредитора, суд пришел к выводу о том, что заявление ООО «НБК» о признании должника банкротом и ходатайство управляющего о введении процедуры реализации имущества в отношении должника подлежат удовлетворению, а в удовлетворении ходатайства должника следует отказать. При этом, суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой Х Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Направление проекта плана реструктуризации долгов с пропуском десятидневного срока, указанного в пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, не препятствует его рассмотрению первым собранием кредиторов, если названный проект направлен и получен до дня проведения собрания с учетом времени, необходимого на ознакомление заинтересованных лиц с планом и подготовку финансовым управляющим возражений и (или) предложений по нему (абзац второй пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Согласно положениям пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Омской области от 24.07.2023 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов сроком на 4 месяца (до 17.11.2023), финансовым управляющим должника утверждена ФИО7

14.11.2023 в арбитражный суд поступил отчёт финансового управляющего от 03.11.2023, реестр требований кредиторов, анализ финансового состоянии должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Согласно отчёту финансового управляющего у должника имеется следующее имущество:

- Помещение жилое Инвентарный номер 609784/24-А;

- Доля 5 % в ООО Омсагропромстрой.

За супругой должника ФИО4 числится следующее имущество:

1. Земельный участок, кадастровая номер: 55:36:040110:356, Местоположение: Омская область, г. Омск, Центральный АО, ул. 22 Партсъезда, площадь 2901 +/- 19, кадастровая стоимость 2 790 674,97 руб. (дата приобретения 19.10.2021);

2. Помещение, Кадастровый номер: 55:36:040117:4803, Местоположение: <...>, пом. 1П, площадь: 2496.1, кадастровая стоимость: 62 532 297,20 руб. (дата приобретения 20.09.2021);

3. Помещение, Кадастровый номер: 55:36:040117:4803, Местоположение: <...>, пом. 1П, площадь: 2496.1, кадастровая стоимость: 62 532 297,20 руб. (дата приобретения 16.09.2021);

4. Здание, Кадастровый номер: 71:06:020105:90, Местоположение: <...>, площадь: 72.2, кадастровая стоимость: 180 378,54руб. (дата приобретения 26.04.2021);

5. Сооружение, Кадастровый номер: 71:06:020105:119, Местоположение: <...>, площадь: 962.9 кв.м., кадастровая стоимость: 169 552,65руб. (дата приобретения 26.04.2021);

6. Здание, Кадастровый номер: 71:06:020105:93, Местоположение: <...>, площадь: 5 873, кадастровая стоимость: 6 808 540,45 руб. (дата приобретения 26.04.2021);

7. Здание, Кадастровый номер: 71:06:020105:94, Местоположение: <...>, площадь: 274.3, кадастровая стоимость: 687 884,67руб. (дата приобретения 26.04.2021);

А также два автотранспортных средства:

- BMW X4 гос рег знак <***>;

- КАМАЗ 650 гос рег знак <***> вин Х1F65200040000083.

03.11.2023 состоялось первое собрание кредиторов, в повестку дня которого были включены следующие вопросы:

1. Отчёт финансового управляющего ФИО1 ФИО7 за период проведения процедуры реструктуризация долгов (бюллетенями не голосуется).

2. Принять одно из следующих решений в соответствии с главой Х ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

- об утверждения плана реструктуризация долгов гражданина ФИО1

- обращение в Арбитражный суд Омской области с ходатайством о введении процедуры реализации имущества гр. ФИО1

- об утверждении мирового соглашении в рамках дела о банкротстве ФИО1

В собрании кредиторов приняли участие кредиторы с суммой голосов 7 622 454,18 руб. или 97,88% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

На собрании кредиторов было принято решение обратиться в Арбитражный суд Омской области с ходатайством о введении процедуры реализации имущества гр. ФИО1

В судебном заседании по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов представитель должника представил план реструктуризации долгов.

08.12.2023 по инициативе финансового управляющего проведено собрание кредиторов, с повесткой дня:

- Об утверждения плана реструктуризация долгов гражданина ФИО1 в редакции должника.

В собрании кредиторов приняли участие кредиторы с суммой голосов 7 622 454,18 руб. или 97,70% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

На собрании кредиторов было принято решение не утверждать план реструктуризации долгов гражданина ФИО1 в редакции должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Таким образом, одним из условий для принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом является неодобрение собранием кредиторов плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17. Закона о банкротстве.

В пункте 4 статьи 213.17. Закона о банкротстве указано, что в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

В рассматриваемом случае собрание кредиторов, на ободрение которому 08.12.2023 был предложен проект плана реструктуризации, не одобрило план реструктуризации, предложенный должником.

Согласно пункту 1 статьи 213.14. Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем три года (пункт 2 статьи 213.14. Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.15. Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются, в частности, перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов.

Из пункта 2 статьи 213.17. Закона о банкротстве следует, что в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. Дополнительный срок на доработку плана реструктуризации долгов гражданина, предоставленный арбитражным судом в соответствии с настоящим пунктом, не может превышать два месяца.

Согласно пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришёл к выводу, что представленный должником план реструктуризации долгов гражданина не содержит названных положений, не подтвержден надлежащими, достаточными, допустимыми и относимыми доказательствами, свидетельствующими о его исполнимости в течение трех лет. Сведения о наличии реального дохода, а также об официальном трудоустройстве и наличии денежных средств на счетах в достаточном количестве, необходимом для погашения всех, включенных в реестр требований, суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство: гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

Рассматривая данное условие во взаимосвязи с приведенными положениями статей 2, 213.14 Закона о банкротстве, под отсутствием у гражданина источника дохода следует также понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов.

Согласно отчету финансового управляющего в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования в общей сумме 27 678 456,67 руб.

Представленным должником Планом предусмотрено, что его исполнение осуществляется путём погашения просроченной задолженности только в размере 3 228 118,48 руб. в соответствии с графиком погашения путём распределения денежных средств в размере 90 000 руб. ежемесячно.

Длительность исполнения плана определена на 36 месяца (3 года).

В обоснование реальности исполнения предложенного Плана должник ссылается на наличие в собственности недвижимого имущества, доли в уставном капитале общества (при этом, суд учитывает, что сделка с приобретением доли в настоящее время оспаривается в суде).

Проанализировав план реструктуризации долгов, финансовую возможность должника, суд приходит к выводу о том, что план реструктуризации долгов, представленный ФИО1, не соответствует положениям Закона о банкротстве, является заведомо неисполнимым и направлен только на затягивание процедуры банкротства.

Согласно представленным должником сведениям, источником дохода в счет погашения задолженности являются денежные средства, получаемые от деятельности в PERFECT INSTRUCT s.r.o.

Однако, наличие дохода от деятельности в PERFECT INSTRUCT s.r.o. и его размер, должником не подтверждены официальными документами, в том числе выписками из банков, договором с синей печатью, зарегистрированном в установленном законом порядке.

Исходя из имеющихся в материалах дела документов, у суда отсутствуют основания полагать, что соответствующий доход может быть получен ФИО1 в ходе исполнения им плана реструктуризации долгов, в том числе из-за санкций и отсутствия возможности расчета с кредиторами. Более того, представитель должника не смог пояснить суду, какую именно деятельность осуществляет должник, какую информацию сообщает иностранной фирме недружественного государства.

Имеющиеся в материалах дела данные из справок по форме 2 НДФЛ о полученном ФИО1 доходе в ООО «Импульс» - 71 300,00 руб., в ООО «ЦЕНТР ЗАКУПОК И ПРАВА» - 184 644,00 руб. опровергают наличие у него источника дохода, позволяющего удовлетворить в полном объёме требования кредиторов, на предложенных им условиях.

Таким образом, в ходе судебного заседания судом установлено, что у должника имеются признаки банкротства, доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам, включенным в реестр требований кредиторов, должник в материалы дела не представил. Определением суда от 07.11.23 в реестр включено требование ООО «НБК» в сумме более 29 млн.руб.

Должником не были представлены достаточные доказательства финансовой возможности исполнения предложенного плана реструктуризации долгов, план не соответствует нормам Закона о банкротстве.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает виды имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Закрепляя перечень видов такого имущества, данная статья гарантирует должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, и выступает процессуальной гарантией социально-экономических прав этих лиц.

В процедуре реализации имущества финансовым управляющим производятся опись и оценка имущества, о чем он принимает письменное решение. В течение месяца после описи и оценки имущества финансовый управляющий представляет в суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества с указанием начальной цены продажи, которое утверждается судом. По решению собрания кредиторов оценка имущества может быть произведена независимым оценщиком за счет лиц, голосовавших за принятие такого решения.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абзац 2 пункта 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Материалы дела не содержат сведений о выборе иной кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим имуществом ФИО1 в последующей процедуре.

С учетом изложенного и на основании статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим имуществом ФИО1 в процедуре реализации имущества гражданин подлежит утверждению ФИО7, являющаяся членом Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Суд разъясняет гражданину-должнику ФИО1 последствия признания банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет, с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве, в ходе такой процедуры она не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого же гражданина;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин-должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Суд разъясняет должнику-гражданину, что сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, либо совершение действий, направленных на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, пункт 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Соответственно, расходы общества с ограниченной ответственностью «НБК» по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на должника. Расходы заявителя по делу, понесенные для оплаты вознаграждения управляющему, могут быть возмещены после окончания процедуры банкротства при поступлении в конкурсную массу денежных средств (за счет средств должника). За проведение процедуры реструктуризации долгов должника управляющий вправе обратиться в суд с отдельным ходатайством.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (статья 177 АПК РФ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 9, 20, 20.2, 20.6, 33, 37, 38, 42, 45, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-Ф «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 9, 41, 64, 65, 71, 75, 110, 121 – 123, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявления ФИО1 о применении параграфа 2 Закона о банкротстве – отказать.

2. В утверждении плана реструктуризации – отказать.

3. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «НБК» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) обоснованным.

4. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Омск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 644091, <...>) (далее – должник).

5. Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 18.05.2023).

6. Финансовым управляющим имуществом должника утвердить ФИО7 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 9868, адрес для направления корреспонденции: 600005, г. Владимир, а/я № 56), являющуюся членом Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (125284, <...>, почтовый адрес: 125284, г. Москва, а/я 22).

7. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему имуществом должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счёт имущества должника. В случае недостаточности имущества должника, финансирование расходов по делу о банкротстве (вознаграждение управляющему за процедуру реализации имущества должника) возложить на заявителя по делу о банкротстве.

8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности и о результатах реализации имущества гражданина на 15 мая 2024 года в 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 401.

10. Финансовому управляющему должника в срок за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с описью и в подшитом виде.

11. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Омск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 644091, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НБК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 610998, <...>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.В. Скиллер-Котунова