АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону

15 октября 2025 г. Дело № А53-24873/25

Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2025 г.

Полный текст решения изготовлен 15 октября 2025 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Абдулиной С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Годованец А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АКВАМАРИН" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ВИМАР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 1 617 280 руб.

в отсутствие представителей сторон

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АКВАМАРИН" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВИМАР" о взыскании 1 617 280 руб., в том числе 1520000 руб. задолженности по договору поставки от 15.04.2025 № 25, 97280 руб. неустойки.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате и времени заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и посредством размещения информации в «Картотеке арбитражных дел» в сети Интернет.

При таких обстоятельствах дело может быть рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон по имеющимся документам.

Суд, проверив материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, установил следующие обстоятельства.

Между ООО «АКВАМАРИН» (поставщик) и ООО «ВИМАР» (покупатель) 15.04.2025 был заключен договор поставки № 25, в соответствии с которым поставщик обязался поставить в собственность покупателю химическое сырье, а покупатель обязался принять и оплатить товар.

Приложением №1 от 15.04.2025 определена поставка товара (Поливинилхлорид суспензионный ПВХ-С-6359-М) в количестве 100 000 кг. на сумму 10350000 руб. Условия оплаты – 100% предварительная оплата.

Приложением № 2 от 29.04.2025 определена поставка товара (Поливинилхлорид суспензионный ПВХ-С-6359-М) в количестве 20 000 кг. на сумму 2070000 руб. Условия оплаты – в течение пяти календарных дней от даты выставления счета.

Как следует из материалов дела, истцом поставлен товар ответчику, что подтверждается универсальными передаточными документами (УПД) и товарно-транспортными накладными, представленными в материалы электронного дела.

Ответчиком произведена частичная оплата товара, неоплаченная задолженность за поставленный товар составляет 1 520 000 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела актом сверки взаимных расчетов.

Истец направил ответчику претензию с требованием оплатить задолженность, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Изложенное послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Представленными в дело письменными доказательствами (договор поставки № 25, Приложения № 1, № 2 к нему, УПД, товарно-транспортные накладные, акт сверки) подтверждается факт заключения договора, поставки товара истцом ответчику в установленном количестве и наличии задолженности за поставленный товар.

Ответчик исковые требования не оспорил, доказательства платы долга не представил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскании с ответчика основной задолженности в размере 1 520 000 рублей.

Также истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с 12.05.2025 по 14.07.2025 (64 дня) в сумме 97 280 рублей, а также неустойки со дня, следующего за днем вынесению решения, по день фактической уплаты.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 6.3.1 договора поставки № 25 от 15.04.2025 предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты товара поставщик вправе потребовать от покупателя неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Судом установлено, что срок оплаты по Приложению № 2 наступил 12.05.2025. Расчет неустойки, представленный Истцом, произведен с указанной даты, однако дата оплаты не включается в период просрочки.

Таким образом, период просрочки составляет с 13.05.2025 по 01.10.2025.

Расчет неустойки: 1 520 000 руб. * 0,1% * 63 дн. = 95 760 рублей.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 95 760 рублей.

В остальной части исковые требования подлежат отклонению.

Требование Истца о взыскании неустойки за период со дня, следующего за днем вынесения решения, по день фактической уплаты, подлежит удовлетворению, поскольку это соответствует условиям договора и компенсационной природе неустойки (ст. 330 ГК РФ).

Таким образом, неустойка подлежит начислению с 02.10.2025 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине, уплаченной платежным поручением № 339 от 11.07.2025 на сумму 73 518 руб., подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению частично на 99,91 %, суд уменьшает сумму взыскиваемых судебных расходов по уплате государственной пошлины до 73452 руб.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВИМАР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АКВАМАРИН" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 1520000 руб. задолженности, 95760 руб. пени с последующим ее начислением с 02.10.2025 по день фактического исполнения с применением 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, а также 73452 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Абдулина С.В.