ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело №А40-132621/25-41-1395
Резолютивная часть решения объявлена 07.10.2025.
Решение в полном объеме изготовлено 21.10.2025.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 9010, - при ведении протокола секретарем судебного заседания Чузавковой В.А., при участии представителя истца ФИО1 по доверенности от 25.12.2024, дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОБЕДИТ ТРАНС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Сэйв Групп Овчарек" (Республика Беларусь о взыскании 275 146 руб. 42 коп.,
установил:
С учетом изменения размера исковых требований истец просит суд взыскать с ответчика 215 117 руб. 57 коп. в оплату услуг, оказанных по договору транспортной экспедиции от 13.10.2021 № ПР-1430.
Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с указанным договором истец оказал ответчику услуги транспортной экспедиции, претензий по качеству оказанных услуг ответчик не предъявил, однако услуги не оплатил.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил, против иска не возразил, не возразил против рассмотрения дела в свое отсутствие, в связи с чем дело рассматривалось в его отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.
Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что 13.10.2021 истец в качестве экспедитора и ответчик в качестве клиента заключили договор транспортной экспедиции № ПР-1430, в соответствии с которым экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет клиента выполнить или организовать выполнение комплекса транспортно-экспедиционных услуг (ТЭУ), связанных с перевозкой грузов железнодорожным транспортом, включая услуги по предоставлению (организации предоставления (подачи) транспортных средств (железнодорожного подвижного состава и (или) контейнеров) и их использование на весь период перевозки, а также выполнить иные виды ТЭУ по организации перемещения грузов.
Согласно п. 1.2 договора объем, виды и другие необходимые условия оказания ТЭУ согласовываются сторонами в приложениях к договору (приложения № 1, 2).
В соответствии с п. 2.2.4 договора клиент обязуется своевременно оплачивать выставленные экспедитором счета на оплату.
Разделом 3 договора установлено, что стоимость ТЭУ включает в себя вознаграждение экспедитора и расходы, необходимые для оказания ТЭУ в соответствии с согласованными сторонами поручениями экспедитору (заявками); сумма платежей включает в себя расходы по оплате услуг экспедитора, возмещение расходов экспедитора по оплате простоев (п. 4.3, 4.14) и других непредвиденных документально подтвержденных расходов, связанных с перевозкой и возникших не по вине экспедитора. Данные платежи и расходы отражаются в актах сверки взаиморасчетов, актах об оказанных услугах.
В поручении экспедитору (заявке) № 130/24 сторонами согласованы условия оказания услуг по организации перевозки груза по маршруту ст. Смолевичи (Республика Беларусь) - ст. Апшерон (Республика Азербайджан); согласно заявке отправителем груза являлось ГЛУ «Логойский лесхоз»
Согласно счету от 26.04.2024 № 882470654 стоимость услуг по указанной заявке составила 336 567 руб. 94 коп.
Ответчик оплатил счет на сумму 300 000 руб. платежным поручением от 03.05.2024 № 222.
Письмом от 10.06.2024 № 10/07/24 ответчик аннулировал заявку, сославшись на то, что при оформлении сопроводительных документов на груз грузоотправитель ошибочно внес в СМГС сведения о плательщике (истце).
Вместе с тем из представленных истцом доказательств следует, что до получения указанного письма истец фактически организовал перевозку груза по указанному в заявке маршруту, стоимость услуг ОАО «РЖД» по перевозке груза по территории Российской Федерации составила 269 473 руб. 39 коп.
Стоимость услуг истца по оплате перевозки и по слежению за грузом составила 5 673 руб. 03 коп.
Таким образом, расходы, которые понес истец при исполнении спорной заявки ответчика (до получения письма об аннулировании заявки), составили 275 146 руб. 42 коп. (с учетом зачета в счет оплаты расходов сумм, поступивших от ответчика в рамках заключенного сторонами договора по иным заявкам и по спорной заявке задолженность составляет 215 117 руб. 57 коп.).
Претензия, направленная ответчику по почте, не исполнена.
Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 801 ГК Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.
Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.
В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.
Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.
Поскольку истец представил суду доказательства фактического оказания ответчику услуг по организации перевозки груза железнодорожным транспортом по территории Российской Федерации, в то время как ответчик не представил суду доказательства оплаты понесенных истцом расходов на сумму 215 117 руб. 57 коп., иск удовлетворяется судом в полном объеме.
Судебные расходы в виде государственной пошлины взыскиваются с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 801 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить;
взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Сэйв Групп Овчарек" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОБЕДИТ ТРАНС" 215 117 руб. 57 коп., а также 15 756 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину 3 001 руб.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья
О.А. Березова