АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г.Чита Дело А78-581/2023

26 июля 2023 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи А.А. Ульзутуевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.А. Леонтьевой, рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу №А78-581/2023

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Олерон+» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании основного долга по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 3350ИР от 10.08.2020 за период с 01.03.2021 по 30.06.2021, сентябрь 2021 года, ноябрь-декабрь 2021 года, февраль 2022 года, апрель-май 2022 года в размере 9 008,94 руб., неустойки за период с 03.10.2022 по 11.01.2023 в размере 524,94 руб., с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга, о взыскании почтовых расходов в размере 237 руб.,

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Олерон+» (далее – истец, ООО «Олерон+») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1 Э.С.О.) взыскании основного долга по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №3350ИР от 10.08.2020 за период с 01.03.2021 по 30.06.2021, сентябрь 2021 года, ноябрь-декабрь 2021 года, февраль 2022 года, апрель-май 2022 года в размере 9 008,94 руб., неустойки за период с 03.10.2022 по 11.01.2023 в размере 524,94 руб., с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга, о взыскании почтовых расходов в размере 237 руб.

Решением от 28.06.2023 требования удовлетворены в полном объеме, с ФИО1 Э.С.О. в пользу ООО «Олерон+» взыскан основной долг в размере 9 008,94 руб., неустойка в размере 524,94 руб., почтовые расходы в размере 237 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Вместе с тем, судом не принято решение по требованию о взыскании неустойки с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга.

Определением от 03.07.2023 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения.

В судебном заседании 24 июля 2023 года объявлялся перерыв до 26 июля 2023 года, информация о перерыве размещена на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Представители участвующих в деле лиц явку в судебное заседание не обеспечили, извещены правилам статей 123, 186 АПК Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Олерон+» заявлено требование о взыскании неустойки за период с 03.10.2022 по 11.01.2023 в размере 524,94 руб., с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга. При расчете неустойки истец применил 1/130 долю ключевой ставки Банка России равной 7,5%.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 7.2 договора установлено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате договора, региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 22 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением ФИО1 Э.С.О. обязательства по оплате задолженности в срок, требования истца о взыскании неустойки за период с 03.10.2022 по 11.01.2023 в размере 524,94 руб. удовлетворены.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве) (пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты долга на дату вынесения решения судом, суд считает возможным производить взыскание неустойки по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, от суммы задолженности.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере.

На основании пункта 1 части 1 статьи 178 АПК Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Суд считает необходимым вынести дополнительное решение по требованию ООО «Олерон+» о взыскании неустойки с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Начиная с 12.01.2023 и по день фактической оплаты суммы основного долга производить взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Олерон+» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойки за каждый день просрочки оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, от суммы задолженности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья А.А. Ульзутуева