Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...>

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Якутск

28 мая 2025 года

Дело № А58-1691/2025

Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2025 года.

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2025 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 25.02.2025 № б/н к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 000 000 руб.,

при участии представителей:

от истца: ФИО3 по доверенности;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 Таман Борисович обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявление от 25.02.2025 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 1 000 000 рублей предварительной оплаты по договору поставки от 06.12.2024 и о признании отказа от договора поставки от 06.12.2024.

Определением суда от 22.04.2025 принято уточнение исковых требований о взыскании с ответчика 1 000 000 руб. предварительной оплаты по договору поставки от 06.12.2024.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте проведения судебного заседания ответчика в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (поставщик) заключен договор поставки от 06.12.2024, по условиям которого поставщик обязуется передать трактор МТЗ-82 год выпуска 2022 (с балочным мостом) в собственность заказчик, а заказчик обязуется принять и оплатить спецоборудование в порядки и сроки, указанные в договоре.

Согласно пункту 3.1. цена по договору с учетом доставки составляет 2 520 000 руб., НДС не облагается, из них стоимость товара 2 280 000 руб., стоимость доставки 240 000 руб.

В части четвертой договора стороны согласовали условия оплаты.

4.1. заказчик производит оплату в размере 1 000 000 руб. в момент подписания договора.

4.2. остаток суммы с учетом доставки в сумме 1 520 000 руб. производится к оплате при прибытии трактора на склад в транспортную компанию в г. Москва.

Место поставки: город Якутск Республика Саха (Якутия) (пункт 5.1.).

В соответствии с пунктом 5.2. срок поставки с момента заключения договора до 28.02.2025.

Исполняя условия договора, заказчик произвел оплату в размере 1 000 000 руб. платежным поручением от 07.12.2024 № 1, также представлена расписка поставщика в подтверждение получения денежных средств в рамках договора.

Как следует из искового заявления посредством ватсапп – переписки и обмена видео файлами стороны согласовали покупке Трактор который должен был введен с территории Белоруссии (внешний вид, идентификаторы) . Вместе с тем, после повторной отправки фотофайлов и видеофайлов и сличения паспорта самоходной машины было установлено что, с погрузки были отправлены фотографии другого трактора с другими идентификационными номерам, якобы введенного в 2022 году ООО “Бетиар -22”, в акте приема – передачи указано ОАО “Бетиар”. Вместе с тем, как следует из единого государственного реестра юридических лиц юридического лица ООО “Бетиар – 22 ” не имеется. Но с таким наименованием имеется юридическое лицо ОАО “Бетиар” которая по сведениями ЕГРЮЛ была ликвидирована 23 марта 2023 г. в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства. Также, на тракторе из последних отправленных файлов имеются следы замены агрегатов, имеются следы покраски поверх старой краски.

На основании изложенных обстоятельств в адрес поставщика направлена претензия от 10.02.2025 с требованием осуществить возврат предоплаты.

В ответе на претензию от 13.02.2025 поставщик с требованиями не согласился.

Поскольку поставка товара ответчиком не произведена в установленные договором сроки, истец обратился в суд с иском о взыскании 1 000 000 руб. предварительной оплаты по договору.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующим выводам.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора поставки товаров, на которые распространяются положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 456, пунктом 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.

Пунктом 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт предварительной оплаты по договору подтверждается материалами дела.

В соответствии с пунктом 5.2. срок поставки с момента заключения договора до 28.02.2025. Место поставки: город Якутск Республика Саха (Якутия) (пункт 5.1.).

Доказательств поставки товара в установленные сроки и обусловленное место ответчик не представил.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, требование о взыскании задолженности в размере 1 000 000 руб. правомерно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Определением суда от 01.04.2025 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 70 000 руб. до принятия судебного акта по существу. Размер государственной пошлины с учетом уточнения требований составляет 55 000 руб.

При таких обстоятельствах, с учетом результатов рассмотрения дела, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 55 000 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чемнаправляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальномсайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могутбыть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующегоходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела вобщедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 000 000 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 55 000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

А.Б. Васильева