АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
http://novgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-3020/2023
23 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 23 ноября 2023 года.
Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Нестеровой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:
с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражный дел» (онлайн-заседания) дело по исковому заявлению:
общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 175000, <...>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Городская среда» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173003, <...>, офис 1Н)
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строительная компания «Возрождение-21» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 180006, <...>, корпус главный, пом. 20, этаж 3)
о взыскании 52 653,91 руб.
при участии в заседании:
от истца: ФИО1 - представителя по доверенности от 30.12.2022 №67;
от ответчика: представитель не явился;
от третьего лица: ФИО2 - представителя по доверенности от 03.07.2023 №2,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (далее - истец, ООО «ТК Новгородская») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строительная компания «Возрождение-21» (далее - ООО СЗ «СК «Возрождение-21») о взыскании 50 000 руб., в том числе:
- 48 124,34 руб. - части суммы задолженности по оплате тепловой энергии для приготовления горячей воды за период с 23.12.2022 по 10.01.2023 (счет-фактура №2666 от 31.01.2023) по договору теплоснабжения №НТ/1,3/6278 от 02.11.2022,
- 1875,66 руб. законной неустойки, рассчитанной за период с 14.02.2023 по 10.05.2023,
- а также 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
В соответствии с ходатайством истца суд определением от 19.09.2023 произвел замену ненадлежащего ответчика ООО СЗ «СК «Возрождение-21» надлежащим - обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Городская среда» (далее – ответчик, ООО «УК «Городская среда»). ООО СЗ «СК «Возрождение-21» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) неоднократно уточнял заявленные исковые требования, в соответствии с заявлением от 18.09.2023 (том 2, л.д. 16) просил взыскать с ответчика 52 653,91 руб., в том числе:
- 51 340,21 руб. задолженности по оплате за поставленную в период с 23.12.2022 по 31.12.2022 тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения многоквартирного дома №91 по ул. Колмовская набережная в г. Великом Новгороде,
- 1313,70 руб. неустойки, рассчитанной за период с 16.02.2023 по 10.05.2023.
Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
На основании ходатайства ответчика, с целью предоставления сторонам времени для осуществления сверки взаимных расчетов, суд протокольным определением от 24.10.2023 отложил судебное разбирательство на 16.11.2023 в 12 час. 00 мин.
В судебном заседании после отложения представитель истца поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что сверка взаимных расчетов сторонами не осуществлена, ответчик на связь не выходил.
Ответчик в судебное заседание 16.11.2023 своего представителя не направил при его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, дополнения суду не представил, ходатайств не заявил. В соответствии с представленным в суд 02.08.2023 письменными пояснениями подтвердил, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...> перешел на управление в ООО «УК «Городская среда» с 23.12.2022 (том 1, л. 87).
Представитель третьего лица считал надлежащим ответчиком по делу ООО «УК «Городская среда». Поддержал позицию, изложенную в письменных возражениях на исковое заявление (том 2, л.д. 4-5)
В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Как следует из материалов дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле, ООО СЗ «СК «Возрождение-21» осуществлялось строительство многоквартирного жилого дома по адресу: <...> (далее – МКД).
02.11.2022 между ООО «ТК Новгородская» (Теплоснабжающая организация) и ООО СЗ «СК «Возрождение-21» (Потребитель) заключен договор теплоснабжения №НТ/1,3/6278 в отношении объекта – МКД, расположенного по указанному выше адресу (том 1, л.д. 11 – 22).
В соответствии с пунктом 1.1 данного договора Теплоснабжающая организация обязалась поставить Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления, нагрева вентиляции, кондиционирования, сушки надлежащего качества, в согласованном сторонами количестве границы эксплуатационной ответственности, а Потребитель в свою очередь обязался оплачивать принятую тепловую энергию в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также соблюдать предусмотренные договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
Согласно пункту 9.1 договор вступает в силу со дня его подписания обеими сторонами и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие между сторонами с 27.10.2022 по 27.10.2023г., а по расчетам - до их завершения.
В пункте 9.2 договора стороны предусмотрели, что если за 30 (тридцать) календарных дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, или о заключении нового договора, договор считается ежегодно продленным на каждый последующий год на тех же условиях.
Во исполнение принятых на себя обязательств ООО «ТК Новгородская», являясь ресурсоснабжающей организацией, в период с 23.12.2022 по 10.01.2023 осуществляло поставку тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения спорного многоквартирного дома.
В связи с наличием заключенного договора теплоснабжения №НТ/1,3/6278 02.11.2022 по вышеназванному дому с ООО СЗ «СК «Возрождение-21», на основании данных приборов учета, отраженных в отчете о суточном теплопотреблении (том 1, л.д. 25 – 29), истцом была выставлена к оплате счет-фактура №2666 от 31.01.2023 на сумму 133 975,54 руб. (л.д. 23).
Поскольку оплата поставленного коммунального ресурса по спорному многоквартирному дому не была произведена, истец обратился к ООО СЗ «СК «Возрождение-21» с претензией (л.д. 30 – 32), а затем в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями, уточненными в процессе рассмотрения дела.
При разрешении возникшего спора суд руководствуется следующим.
При рассмотрении настоящего спора судом установлено следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктами 6, 7 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) застройщик (лицо, обеспечивающее строительство многоквартирного дома) оплачивает коммунальные услуги с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию в отношении тех помещений в доме, которые не переданы иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче.
С момента такой передачи обязанность по внесению платы возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) помещения в жилом доме.
Согласно части 1 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
При этом, ЖК РФ выделяет субъекта, являющегося получателем платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в зависимости от того, управляет ли жилым домом непосредственно застройщик либо управляющая организация.
В силу пункта 2 статьи 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.
В соответствии с пунктом 14 статьи 161 ЖК РФ до заключения договора управления многоквартирным домом между лицом, указанным в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, и управляющей организацией, отобранной по результатам открытого конкурса, управление многоквартирным домом осуществляется управляющей организацией, с которой застройщиком должен быть заключен договор управления многоквартирным домом не позднее чем через пять дней со дня получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома.
Из материалов дела следует, что спорный МКД введен в эксплуатацию 22.12.2022 – разрешение на ввод № 53-23-43-2022 (том 1, л.д. 55 – 56).
23.12.2022 между СЗ «СК «Возрождение-21» (Заказчик) и ООО «УК «Новгородская усадьба», впоследствии переименованным на ООО «Управляющая компания «Городская среда» (Исполнитель) заключен договор №1 на управление и техническое обслуживание жилого дома № 91 по ул. Колмовская набережная в г. Великом Новгороде, согласно условиям которого, на основании части 14 статьи 161 ЖК РФ Заказчик передает по акту приема-передачи Исполнителю жилой дом по адресу: <...>, а именно многоэтажный многоквартирный жилой дом (71 квартира), на управление и техническое обслуживание а Исполнитель принимает многоквартирный дом и обязуется осуществлять управление данным домом и его техническое обслуживание.
В силу пункта 1.2 договора указанный договор управления многоквартирным домом заключается на срок не более чем три месяца со дня получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома.
Исходя из пункта 1.4 договора, целью настоящего договора является управление МКД, а именно: обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан в МКД, а также предоставление гражданам коммунальных услуг надлежащего качества и надлежащее добросовестное содержание общего имущества в МКД.
В соответствии с пунктами 2.1.0 и 2.1.1 Исполнитель обязался приступить к управлению МКД, начиная с 23.12.2022, и осуществлять управление общим имуществом в МКД в соответствии с условиями настоящего договора и действующим законодательством Российской Федерации; организовать предоставление коммунальных услуг Заказчику и Собственникам, нанимателям в соответствии с обязательными требованиями, установленными Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Правительством Российской Федерации, установленного законом и нормативами качества и в необходимом объеме, безопасные для жизни, здоровья потребителей и не причиняющие вреда их имуществу, в том числе: холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление.
В силу пункта 2.1.2 договора Исполнитель обязан в целях организации предоставления коммунальных услуг, от своего имени, по поручению, в интересах и за счет Заказчика, Собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений, заключить договоры с Ресурсоснабжающими организациями на поставку коммунальных услуг.
Во исполнение принятых на себя обязательств ООО «УК «Городская среда» подписано дополнительное соглашение с ООО «ТК Новгородская» в части включения спорного МКД как дополнительного объекта по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям №НТ/1/5955 от 01.12.2018 (том 2, л.д. 49 – 58).
В силу части 2.3 статьи 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
Согласно пункту 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), под «исполнителем» понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. Исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 Правил №354 (пункт 8), в том числе управляющая организация.
Пунктом 13 Правил № 354 предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.
Управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией (пункт 14 Правил №354).
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что к управлению спорного МКД ответчик приступил с 23.12.2022, у ООО «УК «Городская среда» с указанной даты возникла обязанность по оплате поставленного в спорный МКД коммунальный ресурс.
Отсутствие между сторонами договора в спорный период (в силу пункта 4 дополнительного соглашения к договору №НТ/1,2,3/5955 оно распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 11.01.2023) не освобождает ООО «УК «Городская среда» от возмещения ООО «ТК Новгородская» стоимости оказанных услуг по горячему водоснабжению и теплоснабжению (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).
Частью 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 утверждены Правила обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья любо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями (купли-продажи, поставки электрической энергии, теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения и др. в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома коммунальной услуги соответствующего вида (далее - Правила № 124).
В соответствии с пунктом 25 Правил № 124 (при определении в договоре ресурсоснабжения порядка оплаты коммунального ресурса предусматривается осуществление оплаты путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем).
ООО «УК «Городская среда» оплата потребленных в период с 23.12.2022 по 31.12.2022 коммунальных ресурсов в полном объёме не произведена, на момент рассмотрения дела стоимость поставленной тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения МКД составляет 51 340,21 руб.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Объем поставленного коммунального ресурса определен истцом в соответствии с Правилами № 354 и Правилами № 124, исходя из показаний общедомовых приборов учета (л.д. 19 – 23).
Цены (тарифы) на тепловую энергию (мощность) ООО «ТК Новгородская» на 2022 год установлены постановлением Комитета по тарифной политике Новгородской области от 18.12.2018 №65/12.
В пункте 1 статьи 1102 ГК РФ закреплено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
Приняв и не оплатив оказанные истцом услуги при отсутствии между сторонами договорных отношений за спорный период, ответчик тем самым неосновательно сберег за его счет денежные средства в размере стоимости оказанных услуг.
Факт оказания услуг на сумму иска и размер задолженности ответчиком не оспорены, обоснованный котррасчет не представлен. Суд неоднократно обязывал стороны осуществить сверку взаимных расчетов, в том числе на основании ходатайства ответчика. Протокольным определением от 24.10.2023 указанная обязанность была возложена на ответчика, также последнему было предложено представить контррасчет суммы исковых требований в случае несогласия с суммой исковых требований.
Во исполнение указанного определения ответчиком контррасчет суммы задолженности и доказательства оплаты оказанных услуг в полном объеме не представлены. Требование о взыскании 51 340,21 руб. подлежит удовлетворению.
В связи с нарушением срока оплаты коммунальной услуги истец просит взыскать с ответчика неустойку (пени) в сумме 1313,70 руб., рассчитанную за период с 16.02.2023 по 10.05.2023 в порядке, установленном пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) (том 2, л.д. 18).
В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Частью 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении предусмотрена обязанность управляющих организаций, приобретающих тепловую энергию (мощность) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В соответствии с частью 2 статьи 15.1 Закона о теплоснабжении к договору теплоснабжения и поставки горячей воды применяются положения статьи 15 настоящего Федерального закона с учетом особенностей, установленных настоящей статьей и правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Ответчик является управляющей организацией, приобретающей тепловую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, следовательно, обязательства управляющей организации по оплате приобретенной у теплоснабжающей организации тепловой энергии обеспечиваются законной неустойкой в указанных размерах.
Срок оплаты полученных исполнителем коммунальных ресурсов - до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, определен истцом в соответствии с пунктом 25 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.20212 № 124.
Факт просрочки оплаты поставленных в период с 23.12.2022 по 31.12.2022 коммунальных ресурсов ООО «УК «Городская среда» в установленные судом сроки не оспорен, в связи с чем применение к ответчику меры гражданско-правовой ответственности в виде законной неустойки, установленной частью 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении, является правомерным.
Представленный истцом расчет неустойки ответчиком не оспорен, проверен судом и признан не превышающим сумму неустойки, установленную частью 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении (за весь период просрочки рассчитан, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в размере 7,5%), требование о взыскании 1313,70 руб. законной неустойки подлежит удовлетворению.
При таких обстоятельствах уточненный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.
В части 1 статьи 110 АПК РФ установлено, что, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно пункту 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 года № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.
В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при цене иска 52 653,91 руб. составляет 2106 руб.
При принятии искового заявления суд удовлетворил ходатайство истца и произвел зачет госпошлины в размере 2000 руб., уплаченной по платежному поручению №14304 от 02.08.2021, в счет уплаты госпошлины по настоящему делу. При увеличении исковых требований государственная пошлина истцом не доплачивалась.
Поскольку уточненные исковые требования подлежат удовлетворению, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. суд относит на ответчика, а государственная пошлина в сумме 106 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Городская среда» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 52 653,91 руб., в том числе 51 340,21 руб. задолженности и 1313,70 руб. неустойки, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Городская среда» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 106 руб.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения через Арбитражный суд Новгородской области.
Судья
И.В. Нестерова