АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-2476/2023

14 декабря 2023 г.

Резолютивная часть определения объявлена 07.12 2023.

Определение в полном объёме изготовлено 14.12.2023.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Нестеровой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Чепурной К.П., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, адрес: 685910, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом)

в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве

УСТАНОВИЛ:

должник, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Хмелевец, Щекинский район, Тульская обл., ИНН <***>, 04.09.2023 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введение процедуры реализации имущества гражданина, утверждением финансового управляющего из числа членов саморегулируемая организация арбитражных управляющих ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (юридический адрес: 101000, <...>, адрес электронной почты: msopau@list.ru).

В обоснование заявленных требований ФИО1 сослался на статьи 213.3, 213.4, 213.6, 213.13, 213.14 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а также на представленные доказательства.

Должник указал, что обладает признаками неплатёжеспособности, поскольку отсутствует возможность исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Сумма требований к нему составляет 1 338 496 руб. 98 коп.

В связи с невозможностью погасить образовавшуюся задолженность ФИО1 просит признать его несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина.

Должник, ФИО1, в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, к судебному заседанию представил в материалы дела дополнительные документы, затребованные определением суда, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

От саморегулируемой организации арбитражных управляющих ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» сопроводительным письмом от 29.10.2023 № ВК 17912/12-23 в материалы дела представлены документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, с приложением выписки из протокола от 28.11.2023 № 3846 заседания комиссии ассоциации по отбору кандидатур арбитражных управляющих для представления арбитражным судам для утверждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и заявление ФИО2 о согласии быть утверждённой финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 С.

Кандидатура ФИО2 рассмотрена и утверждена комиссией ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Лица, участвующие в деле, не явившиеся в судебное заседание, извещены о месте и времени судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ надлежащим образом, о чём в материалах дела имеются соответствующие доказательства. Информация о времени и месте проведения судебного заседания, в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области http://magadan.arbitr.ru.

В связи с указанными обстоятельствами дело рассмотрено в соответствии с требованиями статьи 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся представителей лиц, на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Установив фактические обстоятельства, исследовав и оценив доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд пришёл к выводу об обоснованности требований заявителя.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В силу положений части 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 9 и 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу положений пункта 3 статьи 231.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Хмелевец, Щекинский район, Тульская обл., ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: 685910, <...>.

Должник в зарегистрированном браке не состоит. На иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц не имеет.

Как следует из материалов дела, ФИО1 имеет неисполненные обязательства перед кредиторами:

ПАО «Сбербанк России» в размере 196 806 руб. 42 коп.;

АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в размере 116 433 руб. 00 коп.;

ПАО «Совкомбанк» в размере 996 789 руб. 45 коп.;

ООО Коллекторское агентство «Фабула» в размере 12 500 руб. 00 коп.;

ООО «РСВ» в размере 6 250 руб. 00 коп.;

ООО МКК «Твои Плюс» в размере 1 667 руб. 00 коп.;

ООО МФК «Экофинанс» в размере 8 050 руб. 00 коп.

На основании указанной должником информации сумма требований кредиторов составляет 1 338 496 руб. 98 коп.

ФИО1 указал, что в настоящее время он не трудоустроен (трудовую деятельность прекратил 24.05.2023, основание прекращения – расторжение трудового договора в связи с сокращением численности работников) (т.1, л.д. 80-83).

Согласно справке ГКУ ЦНЗ г. Магадана Министерства труда и социальной политики Магаданской области от ФИО1 зарегистрирован в качестве безработного с 29.05.2023, является получателем пособия по безработице (т.1, л.д. 73).

Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей - по состоянию на 02.09.2023 должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица (т.1, л.д. 57).

ОСФР по Магаданской области представлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица от 01.07.2023 (т.1, л.д 75-77).

Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу представлено уведомление об отсутствии в ЕГРН сведений о правах ФИО1 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости в период с 26.01.2000 по 24.11.2023.т.1, л.д. 66).

Управлением Федеральной налоговой службы по Магаданской области представлено письменное мнение, согласно которому Управление возражений против утверждения финансового управляющего из числа членов саморегулируемая организация арбитражных управляющих ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» не имеет. Кроме того сообщает о наличии у ФИО1 задолженность по налогам, сборам, взносам и иным обязательным платежам в бюджет Российской Федерации в размере 2 499 руб. 00 коп. Также сообщило, что должник не является учредителем, либо участником обществ, товариществ, предприятий, право собственности на земельные участки за должником не зарегистрировано. По данным налогового органа за должником зарегистрировано право собственности на автомобиль Тойота Марк II (160с/л, 2001 г.в). В дополнение управлением представлены сведения об открытых (закрытых) счетах должника в банках и иных кредитных организациях.

Согласно сведениям о банковских счетах физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, УФНС России по Магаданской области на имя ФИО1 было открыто 29 банковских счётов в 9 банках, 18 из которых являются действующими (т. 1, л.д. 86).

Должником представлены выписки по банковским счетам о движении и об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, в банках за трёхлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом.

По сведениям, представленным должником, в отношении ФИО1 отсутствуют возбуждение исполнительных производств, находящихся на исполнении в УФССП России.

По сведениям УГИБДД УМВД России по Магаданской области за должником зарегистрировано транспортное средство Тойота МаркII Т566ВТ 49 , 2001 г.в. с 14.10.2015 (т.1, л.д. 65).

Справкой Центра ГИМС ГУ МЧС России УМВД России по Магаданской области от подтверждено отсутствие зарегистрированных за должником маломерных судов (т.1, л.д. 67).

Справкой министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области подтверждено отсутствие сведений о зарегистрированных за должником и снятых с учёта самоходных машин и других видов т.1, л.д. 68).

Справкой ОГБУ «МОУТИ» подтверждено отсутствие в реестре объектов недвижимого имущества зарегистрированного на имя должника права собственности на дом, квартиру, нежилые помещения в г. Магадане, п. Сокол, п. Уптар, п. Ола.

Как указал должник за ним не зарегистрировано какое-либо имущество, сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделки на сумму свыше трёхсот тысяч рублей в течение трёх лет до даты обращения с настоящим заявлением в суд им не совершались.

Имущество, не предусмотренное формой описи имущества (приложение № 2 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530), должником не указано.

Таким образом, из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО1 перестал исполнять денежные обязательства перед кредиторами, о чём свидетельствуют представленные в материалы дела сведения о наличии и размере задолженности.

Размер задолженности ФИО1 перед кредиторами превышает стоимость его имущества.

В заявлении и письменных пояснениях должник указал, что перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, по причине отсутствия достаточного дохода, позволяющего их исполнить.

В настоящее время ФИО1 не может восстановить свою платёжеспособность в связи со значительным размером образовавшейся задолженности и низким уровнем дохода.

Таким образом, имеются основания к тому, что с учётом отсутствия достаточных денежных средств, ФИО1 не сможет исполнить в полном объёме имеющиеся у него денежные обязательства.

Таким образом, у ФИО1 имеются признаки банкротства должника, так как его доходы не позволяют выплачивать долг, и он обладает признаками неплатёжеспособности.

Следовательно, на основании статьи 213.4 Закона о банкротстве должник обязан подать в суд заявление о банкротстве.

При указанных обстоятельствах суд пришёл к выводу о неплатёжеспособности должника, поскольку в материалы дела представлены достаточные доказательства неспособности должника удовлетворить в полном объёме требования всех кредиторов по денежным обязательствам, соответственно, заявление гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) признаётся судом обоснованным.

На основании изложенного, заявление ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Представленные в материалы дела документы, очевидно свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В данном случае введение процедуры реструктуризации долгов гражданина нецелесообразно, поскольку должник, не имея источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, а именно, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

В связи с указанными обстоятельствами ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению.

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С учётом статьи 51 Закона о банкротстве суд признает целесообразным введение в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

От заявленной саморегулируемой организации арбитражных управляющих - ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили документы о выборе кандидатуры арбитражного управляющего – члена ассоциация, представляемого для утверждения Арбитражным судом Магаданской области в качестве финансового управляющего ФИО1, согласно которому для утверждения в качестве финансового управляющего предложена кандидатура ФИО2.

ФИО2 согласно заявлению, представленному в материалы дела саморегулируемой организации арбитражных управляющих - саморегулируемой организации арбитражных управляющих ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» выразила своё согласие на утверждение в качестве управляющего для проведения процедур банкротства в отношении ФИО1

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.20 Закона о банкротстве.

Какие-либо возражения по представленной кандидатуре финансового управляющего не поступили.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником в депозит Арбитражного суда Магаданской области.

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) физическим лицом уплачивается государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп. При подаче заявления должником в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 4, 32, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Хмелевец Щекинского района Тульской области; адрес: 685910, <...>) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 - члена ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО2 (адрес для направления корреспонденции:236029, г. Калининград, а/я 306).

4. Утвердить финансовому управляющему ФИО2 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 руб. единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5. Обязать финансового управляющего ФИО2 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

6. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты.

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.

7. С даты признания ФИО1 банкротом вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 09 апреля 2024 года на 10 часов 30 минут.

9. Обязать финансового управляющего не позднее 08.04.2024 представить в суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

10. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

11. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия, через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья Н.Ю. Нестерова