АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владимир

3 марта 2025 года Дело № А11-14356/2024

Резолютивная часть решения объявлена 19.02.2025

В полном объеме решение изготовлено 03.03.2025

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Давыдовой Н.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Угрюмовой М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области (600001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Владспецстрой-5" (600022, <...>, этаж 1, пом. 8, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в сумме 385 890 руб. 87 коп.

Управление Федеральной налоговой службы по Владимирской области (далее – УФНС по Владимирской области) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Владспецстрой-5" (далее – ООО "Владспецстрой-5") задолженность по пени и штрафу в сумме 385 890 руб. 87 коп., образовавшуюся в связи с неуплатой в установленный срок сумм налога на имущество, налога на доходы физических лиц, налога на прибыль организаций, страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

ООО "Владспецстрой-5" представило в материалы дела отзыв, в котором указывает на необоснованность заявленного УФНС по Владимирской области требования.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд завершил подготовку по делу и перешел из предварительного судебного заседания в судебное заседание суда первой инстанции для рассмотрения спора по существу.

Проанализировав доводы участвующих в деле лиц, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, в результате контрольных мероприятий налоговым органом выявлено наличие у ООО "Владспецстрой-5" задолженности по пени и штрафу по налогу на имущество, налогу на доходы физических лиц, налогу на прибыль организаций, страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Поскольку ООО "Владспецстрой-5" не исполнило обязанность по уплате указанной задолженности УФНС по Владимирской области обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением в порядке пункта 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации.

Одновременно УФНС по Владимирской области заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В обоснование уважительности причин пропуска срока УФНС по Владимирской области указало на принятие им мер по привлечению налогоплательщика к добровольной уплате задолженности.

Рассмотрев ходатайство УФНС по Владимирской области о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения.

Согласно статье 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций.

Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьей 46 Кодекса, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьей 47 Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, инкассового поручения на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика или налогового агента.

Согласно пункту 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Положения настоящей статьи применяются при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, а также сбора и штрафов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации (пункты 9, 10 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подлежит восстановлению арбитражным судом по ходатайству лица, участвующего в деле, если причины пропуска будут признаны уважительными.

Как следует из материалов дела, УФНС по Владимирской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании налоговой задолженности с пропуском установленного законодательством срока.

Доказательства уважительности причин пропуска срока на подачу настоящего заявления в арбитражный суд УФНС по Владимирской области не представлены.

При таких обстоятельствах ходатайство УФНС по Владимирской области о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит.

Пропуск срока на подачу заявления в арбитражный суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования о взыскании с ООО "Владспецстрой-5" задолженности в сумме 385 890 руб. 87 коп.

Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Отказать в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Владспецстрой-5" задолженности в сумме 385 890 руб. 87 коп..

2. Отказать в удовлетворении заявления Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Владспецстрой-5" задолженности в сумме 385 890 руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Ю. Давыдова