Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Пермь
05 декабря 2023 года Дело № А50-14742/2023
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Ю.О.Кремер, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Згогуриной Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>; ИНН <***>; 117312, <...>, <...>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Редан» (614077, <...>, пом. 18в, раб.место 1, ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 43 074 руб. 75 коп.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Редан» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за период с 23.11.2022 по 01.03.2023 в размере 43 074 руб. 75 коп., в том числе, задолженность по договору № ЕДБО_<***>_590401001 от 06.04.2022 в размере 42 224 руб. 47 коп., неустойка в размере 850 руб. 28 коп.
Стороны о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии определения заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии искового заявления к производству, в судебное заседание представителей не направили.
Ответчик позицию изложил в отзыве на исковое заявление (вх. 13.07.2023), с исковыми требованиями не согласен, указывает на то, что в начале ноября 2022 года ООО «Редан» направило заявление на закрытие банковского счета №40702810549770057304 посредством интернет-банка в ПАО «Сбербанк». В указанном заявлении указано, что на 01.11.22 г. на счете находится 1 249 627,88 рублей. 23 ноября в отделении банка по адресу: <...> указанный договор был расторгнут, счет закрыт. При закрытии счета Истец выдал остатки денежных средств со счета, удержав при этом комиссию в соответствии с действующими на тот момент тарифами в размере 3.5% от суммы, что составило 43 737 рублей (п. 1.4.5.1 Перечня тарифов и услуг Сбербанка). Поскольку заявление о закрытии счета было подано ООО «РЕДАН» до 23.11.2022 года и в указанную дату счет был закрыт, то все ссылки Истца на взыскание комиссии за период с 23.11.2022 г. по 01.03.2023 являются ничтожными. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» фактически за указанный период не исполняло договор, не оказывало никаких услуг, а соответственно не вправе требовать возмещение каких-либо комиссий и расходов. Кроме того, обращает внимание на то, что ПАО «Сбербанк России» не предоставило расчет задолженности по договору.
Истец с доводами ответчика не согласен, позицию изложил в письменных возражениях на отзыв ответчика (вх. 09.10.2023), исковые требования поддерживает в полном объеме.
В силу положений ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) не препятствует рассмотрению спора в отсутствие их представителей.
Исследовав материалы дела в соответствии со ст.ст. 65, 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 06.04.2022 г. ООО «Редан» обратилось в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Договору-конструктору (правилам банковского обслуживания). На основании указанного заявления 06.04.2022 был заключен Договор-конструктор № ЕДБО_<***>_590401001. Договор-Конструктор является договором присоединения к комплексу банковских услуг и его условия (Правила банковского обслуживания и Заявление о присоединении к Договору-Конструктору) размещены на Официальном сайте Банка в сети интернет (п. 1.2. Договора-конструктора).
В соответствии с п. 1.3. Договора-Конструктора клиенту предоставляется комплексное расчетно-кассовое и иное обслуживание.
Основанием для предоставления Клиенту услуг, предусмотренных Договором-Конструктором, является соответствующее Заявление надлежащим образом оформленное, подписанное и переданное Клиентом в Банк с представлением документов, указанных в Приложении № 1 к Договору-Конструктору, если иной порядок предоставления услуги не определен Договором-Конструктором/Условиями предоставления услуги (п. 1.4. Договора-конструктора).
На основании Заявления от 06.04.2022 г. Должник был присоединен к Условиям открытия и обслуживания расчетного счета и ему был открыт счет № 40702810549770057304.
Условия открытия и обслуживания расчетного счета Клиента регулируют вопросы открытия Банком Клиенту расчетного счета в валюте РФ или в иностранной валюте и предоставления расчетных и кассовых услуг (п. 1.1. Условий, являющихся Приложением № 3 к Договору-конструктору).
Банк осуществляет предоставление Клиенту по Счету расчетных и кассовых услуг в соответствии с действующим законодательством РФ, нормативными актами Банка России, действующими Тарифами и Условиями расчетно-кассового обслуживания (п. 3.1. Условий расчетно-кассового обслуживания).
Банк в одностороннем порядке вводит новые Тарифы, вносит изменения и/или отменяет действующие Тарифы, вносит изменения в Условия расчетно-кассового обслуживания (включая все Приложения) с предварительным уведомлением Клиента не менее чем за 15 календарных дней через Официальный сайт Банка в сети интернет (п. 6.2. Условий).
Клиент оплачивает (обеспечивает возможность оплаты путем поддержания на Счете необходимого остатка денежных средств, сумма которого не является обеспечением других обязательств Клиента и не находится под арестом или иным ограничением) услуги Банка в соответствии с Тарифами своевременно и в полном объеме(п. 6.8. Условий).
Клиент обязуется при отсутствии средств на Счете оплачивать услуги и возмещать расходы Банка со своего(их) другого(их) счета(ов), а также со счетов третьих лиц либо осуществить оплату услуг Банка наличными денежными средствами по месту ведения Счета (при отсутствии по Счету ограничений на совершение операций) (п. 6.10. Условий).
Как следует из представленных документов, за оказанные в период с 23.11.2022 г. по 01.03.2023 г. расчетно-кассовые услуги Должнику с учетом права банка на одностороннее изменение Тарифов (п. 6.2. Условий) начислена комиссия в размере 42 224,47 рублей, которая Должником не оплачена. Достаточные для погашения задолженности средства не находящиеся под арестом или иными ограничениями на счетах Должника отсутствуют.
За нарушение срока возврата ошибочно зачисленных на Счет денежных средств, установленного п. 5.7 Условий расчетно-кассового обслуживания, и несвоевременную оплату (неоплату) услуг Банка, Клиент уплачивает Банку неустойку в размере ключевой ставки Банка России, действующей на момент нарушения Клиентом своих обязательств за каждый день просрочки либо в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки при обслуживании счета в иностранной валюте (п. 9.5. Условий расчетно-кассового обслуживания).
За просрочку оплаты должнику была начислена неустойка в размере 850,28 рублей за период с 24.11.2022 по 01.03.2023 г.
Как указывает истец, задолженность ответчика составляет 43 074 руб. 75 коп., в том числе, задолженность по договору № ЕДБО_<***>_590401001 от 06.04.2022 в размере 42 224 руб. 47 коп., неустойка в размере 850 руб. 28 коп.
16.03.2023 ПАО Сбербанк обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ООО "РЕДАН". 24.03.2023 г. был выдан судебный приказ (дело № А50-6779/2023). 05.04.2023 г. судебный приказ был отменен, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.
Согласно ст. 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В силу ст. 851 ГК РФ В случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Возражая против удовлетворения исковых требований ответчик ссылается на то, что 23.11.2022 в отделении Банка им был закрыт счет, при закрытии счета Ответчик снял денежные средства со счета, в связи с чем начисление по счету комиссии за выдачу наличных денежных средств является необоснованным.
Рассмотрев доводы ответчика, суд пришел к следующим выводам.
Как следует из представленных в материалы дела доказательств, С 08.11.2022 у ответчика, ООО «Редан», подключен был Пакет услуг Легкий старт, по которому действовали Тарифы «Легкий старт». Данные Тарифы также размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк.
Таким образом, услуги оказываются в соответствии с действующими Тарифами ПАО Сбербанк, доведенными до сведения ответчика путем их размещения в Личном кабинете.
Согласно тарифу по пакету услуг «Легкий страт» – снятие наличных по чеку составляет 7% от суммы вдачи наличных со счета, в том числе, при закрытии счета.
При снятии денежных средств через кассу ПАО «Сбербанк» Ответчику была начислена комиссия в размере 7% от снятия наличных денежных средств, что отражено в расчете задолженности и выписке по счету.
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены (ст. 65 АПК РФ).
Сведений об изменении тарифа, выбранного ответчиком, материалы дела не содержат.
На основании изложенного, учитывая, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 43 074 руб. 75 коп. обосновано.
Расчет неустойки, представленный в материалы дела истцом, судом проверен и признан обоснованным в указанной сумме.
Иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170,176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил :
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Редан» (614077, <...>, пом. 18в, раб.место 1, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 43 074 руб. 75 коп., в том числе, основной долг в размере 42 224 руб. 47 коп., неустойку в размере 850 руб. 28 коп., а также 2000 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
СудьяЮ.О. Кремер