Арбитражный суд Республики Карелия
ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625
официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петрозаводск
Дело №
А26-7280/2023
31 октября 2023 года31 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 31 октября 2023 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Рыбалкиной Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго»
к отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сортавальскому району
о взыскании 1754 рублей 71 копейки
при участии представителей:
истца, общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго», - не явился
ответчика, отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сортавальскому району, - не явился
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сортавальскому району (далее- ответчик) о взыскании 35440 рублей 35 копеек.
Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса РФ и условия государственного контракта теплоснабжения № 10032-1-21/1007 от 23.04.2021 года.
В дальнейшем, в порядке статьи 49 АПК РФ, уменьшили размер исковых требований. Просят суд взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную оплату оказанных услуг в сумме 1754 рубля 71 копейка. Исковые требования в указанном размере были приняты судом к рассмотрению.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Между ООО «Петербургтеплоэнерго» (теплоснабжающая организация) и ОМВД по Сортавальскому району (абонент) 23.04.2021 был заключен Государственный контракт теплоснабжения в горячей воде № 10032-1-21/1007
В соответствии с условиями контракта теплоснабжающая организация обязалась подавать через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду на объект, расположенный по адресу: <...> и 2А, а абонент принимать и своевременно оплачивать приобретаемую тепловую энергию.
Согласно пункту 8.5 контракта теплоснабжающая организация до 7-го числа месяца, следующего за расчетным, направляет абоненту счет на предварительную оплату тепловой энергии, горячей воды в размере 30 процентов от общей суммы плановой стоимости тепловой энергии, горячей воды, потребляемых в расчетном месяце. Оплата указанного счета осуществляется абонентом в срок до 18-го числа расчетного месяца (пункт 8.6 контракта).
Пунктом 8.8 контракта установлено, что теплоснабжающая организация до 7-го числа месяца, следующего за расчетным, направляет абоненту счет-фактуру и 2 экземпляра акта-товарной накладной о количестве потребленной тепловой энергии за расчетный месяц.
Оплата фактически потребленной тепловой энергии в соответствии с пунктом 8.9 контракта должна производиться абонентом с учетом ранее внесенной оплаты до 10-го числа месяца, следующего за расчетным на основании выставленной счет-фактуры.
Ответчик допустил просрочку при оплате потреблённой в период с декабря 2021 года по май 2022 года и сентября 2022 года по март 2023 года, что и явилось основанием для обращения истца в суд с данным иском.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Требование истца о взыскании с ответчика пеней является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, что является основанием для взыскания неустойки. Расчет пеней, методика определения периода просрочки и начисления неустойки соответствуют действующему законодательству и не оспорены ответчиком.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ, суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сортавальскому району (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неустойку за несвоевременную оплату оказанных услуг в сумме 1754 рубля 71 копейка, а также 2000 рублей в возмещение расходов по госпошлине.
3. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Погорелов В.А.