1025/2023-411234(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
05 декабря 2023 года Дело № А55-14804/2023
г. Самара Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи Шехмаметьевой Е.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шмалько Ю.А.
рассмотрев в судебном заседании 28 ноября 2023 года дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 третьи лица: ООО «Wildberries», ООО «Интернет-решения», ФИО3
о взыскании компенсации при участии в заседании от истца – ФИО4, по доверенности от ответчика – не явился, извещен от третьих лиц – не явились, извещены
установил:
Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика компенсации за нарушение исключительного права на произведение дизайна – упаковки «Аптечка на все случаи жизни» в размере 8 000 000 руб., обязании ответчика прекратить реализацию товаров в упаковках, содержащих признаки указанного произведения дизайна.
До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об участии в судебном заседании посредством веб-конференции, которое было удовлетворено судом, создано онлайн-заседание, истцу предоставлен доступ.
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Ответчик и третьи лица явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело без участия в судебном заседании представителей ответчика и третьих лиц.
Согласно материалам дела, Индивидуальный предприниматель ФИО5 осуществляет торговлю создаваемыми ей шоколадными наборами, в том числе, через телекоммуникационную сеть «Интернет» (сайт WildBerries.ru) под брендом «Счастливая мануфактура».
Так, на сайте Wildberries.ru при переходе по ссылке https://www.wildberries.ru/catalog/110045756/detail.aspx7targetUrl-SP к продаже предложен подарочный набор бокс сладостей (подарок) шоколад с приколами «Аптечка на все случаи жизни», арт. 110045756.
Дизайн указанного шоколадного набора был разработан для истца ИП ФИО3 (далее – дизайнер, третье лицо в рассматриваемом деле) по договору авторского заказа № 1 от 31.01.2022. Указанный дизайн (в том числе все права на него) передан истцу 18.06.2022, что подтверждается актом приема-передачи.
Товар размещен истцом на сайте Wildberries.ru и предложен к продаже с 13.07.2022.
21.01.2023 истец обратился в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Федеральный институт промышленной собственности (ФИПС)) за
регистрацией обозначения «Аптечка на все случаи жизни» в качестве товарного знака. Заявка зарегистрирована за регистрационным № 2023703397. Товарный знак находится в процессе регистрации.
Согласно доводам истца, за время своей работы, выпускаемый истцом товар завоевал доверие покупателей и стал узнаваемым брендом за счет своего качества и особенного внешнего стиля.
В процессе проведения маркетинговых исследований рынка сотрудниками истца на сайте Ozon.ru в продаже были обнаружены:
1) сюрприз-бокс подарочный «Аптечка на каждый день», Код: 735771793. Бренд «Сладкий привет», Продавец ИП ФИО2
Указанное подтверждается, в том числе, протоколом осмотра информации в сети Интернет, а также контрольной закупкой (электронный кассовый чек № 3107 от 25.04.2023)
2) Также на сайте Wildberries.ru был обнаружен подарочный набор шоколада «Аптечка на 2023 год», артикул 133601055. Бренд «Сладкий привет», Продавец
ИП ФИО2
Указанное подтверждается, в том числе, протоколом осмотра информации в сети Интернет, а также контрольной закупкой (электронный чек от 26.04.2023).
Истец указывает, что упаковка продаваемых индивидуальным предпринимателем ФИО2 шоколадных наборов по дизайну копирует разработанный и утвержденный дизайн упаковки продукции Истца - шоколадного набора «Аптечка на все случаи жизни».
Вышеуказанное послужило основанием для обращения к ответчику с досудебными претензиями, 06.02.2023 в адрес ответчика направлена претензия в отношении товара, реализуемого на сайте ozon.ru. 26.02.2023 - в отношении наборов, реализуемых на сайте Wildberries.ru, которые остались без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца и оценив доказательства, представленные по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК
РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом
и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые
хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла
гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В
соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в результате создания
произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов
интеллектуальной деятельности; вследствие иных действий граждан и юридических лиц;
вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление
гражданско-правовых последствий.
В силу пункта 1 статьи 1255 ГК РФ
авторскими правами являются интеллектуальные
права на произведения науки, литературы и искусства.
Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 1259 ГК РФ произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства являются объектами авторских прав.
Авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 настоящей статьи. (пункт 7 статьи 1259 ГК РФ)
В силу пункта 4 статьи 1259 ГК РФ для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо,
обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.
Согласно статье 1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
В случае нарушения исключительного права правообладатель вправе осуществлять защиту нарушенного права любым из способов, перечисленных в статье 12 и пункте 1 статьи 1252 ГК РФ, в том числе путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих исключительное право.
Согласно пункту 3 статьи 1250 ГК РФ предусмотренные настоящим Кодексом меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права.
Возражая против удовлетворения заявленных требований ответчик указал, что произведение истца является производным, а истец не представил доказательства соблюдения прав авторов первоначальных произведений.
Согласно доводам ответчика, изображение доктора, которое использовано истцом, было обнародовано задолго до даты создания спорного произведения (2011 год) на 8 странице в учебном пособии под названием «Активные методы обучения в медицинском вузе» (ISBN 978-601-246-279-1), авторами которого являются ФИО6, ФИО7, ФИО8 Позднее данное изображение было опубликовано на других Интернет-ресурсах. Изображения красного креста в круге и таблеток являются стоковыми и также были размещены в интернете до даты, которая указана истцом как дата создания спорного произведения.
Дизайн товаров с артикулами № 35771793 и № 133601055, которые реализует ответчик, не является переработкой произведения, об исключительных правах на которое заявляет истец. Сходные композиционные элементы упаковок истца и ответчика (крест, таблетки, использование сине-красной цветовой гаммы) являются характерными для шокобоксов в виде аптечек и не являются новыми и оригинальными.
Также в качестве доводов ответчика указано, что владелец аналитического сервиса mpstats.io в условиях пользовательского соглашения указал, что не гарантирует достоверность предоставляемой информации. Из сказанного следует, что заявленный размер компенсации в размере двукратной стоимости реализованных товаров, основанный на данных аналитического сервиса mpstats.io, имеет неподтверждённый и недостоверный характер. Кроме того, ответчиком заявлено о чрезмерности заявленной ко взысканию суммы компенсации исключительных прав.
В целях установления ответов на вопросы о том, является ли внешний вид (дизайн) подарочного набора из 12 плиток шоколада «Аптечка на каждый день» производства Индивидуального предпринимателя Явича Константина Ильича переработкой, воспроизведением, копией, производным или имитацией внешнего вида (дизайна) либо отдельных элементов внешнего вида (дизайна) набора из 12 шоколадок «Аптечка на все случаи жизни» производства Индивидуального предпринимателя Зайцевой Любови Сергеевны, а также является ли внешний вид (дизайн) подарочного набора из 12 плиток молочного шоколада «Аптечка на 2023 год» производства Индивидуального предпринимателя Явича Константина Ильича переработкой, воспроизведением, копией, производным или имитацией внешнего вида (дизайна) либо отдельных элементов внешнего вида (дизайна) набора из 12 шоколадок «Аптечка на все случаи жизни» производства Индивидуального предпринимателя Зайцевой Любови Сергеевны, истцом в рамках дела заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы.
Ответчик возражал против назначения в рамках дела судебной экспертизы.
Согласно п. 13 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности» вопрос о сходстве до степени смешения обозначений является вопросом факта и по общему правилу может быть разрешен судом без назначения экспертизы, в связи с чем суд в порядке статьи 82 АПК РФ отказал в удовлетворении данного ходатайства.
Согласно положениям статьи 1257 ГК РФ автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное.
Пунктом 3 статьи 1228 ГК РФ предусмотрено, что исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.
Таким образом, закон в качестве критерия признания произведения объектом авторского права указывает на необходимость его создания в процессе творческого труда.
При этом особо оговаривается, что способ создания, художественные и прочие достоинства, а также назначение результата творческого труда не имеют значения для признания либо непризнания произведения объектом авторского права.
Таким образом, исходя из материалов дела, принадлежность исключительных прав на дизайн шоколадного набора принадлежит истцу на основании договора авторского заказа № 1 от 31.01.2022 на разработку дизайна шоколадного набора с ИП ФИО3 и акта приема-передачи дизайна от 18.06.2022, согласно которому исключительное право на дизайн набора переходит от исполнителя к заказчику в момент подписания настоящего акта.
Таким образом, доводы ответчика о том, что истец не является правообладателем исключительных авторских прав на спорное произведение подлежат отклонению, как не соответствующие материалам дела. Кроме того, в соответствии с пунктом 4 статьи 1259 ГК РФ для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо формальностей. Суд также принимает во внимание, что материалы дела не содержат доказательств того, что спорное произведение создано иным лицом, либо доказательств того, что авторские права на элементы спорного дизайна упаковки принадлежат иному лицу. Право авторства в установленном законом порядке никем не оспорено, договор на разработку дизайна упаковки недействительным не признан. Доказательства, подтверждающие разработку спорного дизайна иным лицом не представлены. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1
статьи 1300 ГК РФ, считается его автором, если не доказано иное.
ИП ФИО3, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, какие-либо возражения по поводу передачи истцу и принадлежности исключительных прав на разработанный им дизайн шоколадного набора не представил.
При этом, в предмет доказывания по спору о защите нарушенного исключительного права на произведение дизайна входит факт принадлежности истцу исключительного права на спорное произведение дизайна, а не факт его создания истцом. (аналогичный вывод изложен в постановлении Суда по Интеллектуальным правам от 02.12.2019 № С011185/2019).
Следует отметить, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1259 ГК РФ к объектам авторских прав также относятся: 1) производные произведения, то есть произведения, представляющие собой переработку другого произведения; 2) составные произведения, то есть произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда.
Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 марта 2009 года № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», при анализе вопроса о том, является ли конкретный результат объектом авторского права, судам следует учитывать, что по смыслу статей 1228, 1257 и 1259 ГК РФ в их взаимосвязи таковым является только тот результат, который создан творческим трудом. При этом надлежит иметь в виду, что пока не доказано иное, результаты интеллектуальной деятельности предполагаются созданными творческим трудом. Необходимо также иметь в виду, что само по себе отсутствие новизны, уникальности и (или) оригинальности результата интеллектуальной деятельности не может свидетельствовать о том, что такой результат создан не творческим трудом и, следовательно, не является объектом авторского права.
Отсутствие у истца охраны дизайна шоколадного набора (пункт 4 статьи 1259 ГК РФ) как объекта патентных прав или как средства индивидуализации не исключает возможность использования способов защиты, предусмотренных для защиты авторских прав. (данный вывод соответствует позиции, изложенной в Постановлении Первого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2017 по делу № А43-16089/2016).
В силу пункта 3 статьи 1259 ГК РФ авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе, в форме изображений, в объемно-пространственной форме. Произведение дизайна считается таковым и может защищаться в независимости от совершения или не совершения действий по получению патента на промышленный образец и действий по регистрации товарного знака. Иные возражения ответчика относительно принадлежности исключительного права на дизайн упаковки шоколадного набора судом не принимаются, как несостоятельные. При указанных обстоятельствах, суд полагает установленным факт наличия у истца исключительного права на спорный дизайн подарочного набора - бокс сладостей (подарок шоколад с приколами «Аптечка на все случаи жизни») как в целом, так и его отдельных частей.
Истцом в материалы дела представлено заключение специалиста № 819/30 от 17.10.2023 Общества с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургский центр судебных экспертиз», проведенное ФИО9 экспертом, аттестованным Министерством культуры РФ с правом проведения экспертизы по произведения живописи в том числе религиозного назначения (Россия-Западная Европа XII-XX1вв.) экспертное удостоверение МО 136, со стажем экспертной работы 15 лет, по вопросам соотношения внешнего вида (дизайна) упаковки подарочного набора истца и упаковок подарочных упаковок ответчика, из которого следует следующее.
Упаковка шоколадного набора «Аптечка на все случаи жизни» производства
Индивидуального предпринимателя Зайцевой Любови Сергеевны представляет собой картонную конструкцию в виде параллелепипеда с вкладышем из картона белого цвета, имеющим углубление для размещения 12 шоколадок в упаковке из фольги и бумаги. Сама конструкция имеет массовое распространение в качестве упаковки для различных товаров и не может рассматриваться в данном споре, в отличии от ее декора. Декоративное оформление исследуемого предмета расположено на коробке для вкладыша и бумажных обертках шоколадок. Они выполнены в едином стиле. Основной декоративный элемент сосредоточен на лицевой части упаковки. Для построения цветовой композиции использованы красный, белый, голубой и синий цвета. В центре композиции - изображение красного креста на фоне белого круга с красным контуром. Сам фон решен в стиле «деграде» с плавным переходом от голубого к синему, который выполнен с применением постепенно уплотняющейся геометрической сетки. В верхней части расположена надпись: «Аптечка на все случаи жизни», выполненная двумя типами шрифтов красного цвета с белым контуром. В нижней части расположен лист бумаги белого цвета с синей печатью и надписью: «То, что доктор прописал». Справа над рецептом две капсулы желтого и красного цвета и белая таблетка. Слева располагается фигурка доктора в белой одежде. В правой руке у него планшет для записей, на голове прибор для осмотра. Черты его лица и фигура стилизована как изображения в мультфильмах: гипертрофированное лицо с огромным носом, рука, условно обозначенное тело и миниатюрные ножки.
Упаковки отдельных шоколадок решены в едином стиле, который создается использованием единого цветового решения. В нижней части расположена треугольная плоскость синего цвета, в верху-голубого. На этом фоне расположены миниатюрные изображения в виде распространенных мемов из интернета и шутливые надписи. Например, фото Леонардо ди Каприо из фильма «Великий Гетсби», слон, шутливые рецепты и пр.
Упаковка шоколадного набора «Аптечка на каждый день» производства Индивидуального предпринимателя ФИО2 представляет собой картонную конструкцию в виде параллелепипеда с вкладышем из картона белого цвета, имеющим углубление для размещения 12 шоколадок в упаковке из фольги и бумаги. Сама конструкция имеет массовое распространение в качестве упаковки для различных товаров и не может рассматриваться в данном споре, в отличии от ее декора. Декоративное оформление исследуемого предмета расположено на коробке для вкладыша и бумажных обертках шоколадок. Они выполнены в едином стиле. Основной декоративный элемент сосредоточен на лицевой части упаковки. Для построения цветовой композиции использованы красный, белый, голубой и синий цвета. В центре композиции - изображение красного креста на фоне белого круга с красным контуром. От него расходятся белые лучи, размещенные на голубом фоне, постепенно становящимся синим. В нижней части расположена надпись: «Аптечка на каждый день», выполненная двумя типами шрифта красного цвета с белым контуром. Справа над надписью две капсулы белого и синего цвета и белая таблетка. Слева располагается фигурка доктора в красной одежде. Черты его лица и фигура стилизована как изображения в мультфильмах: гипертрофированное лицо с огромным носом, рука, условно обозначенное тело и миниатюрные ножки.
Упаковки отдельных шоколадок решены в едином стиле, который создается использованием единого цветового решения. В нижней части расположена горизонтальная плоскость в виде неправильной трапеции синего цвета, в средней белого, вверху голубого. На белом фоне расположены миниатюрные изображения в виде распространенных мемов из интернета и шутливые надписи. Например, кадр с Леонардо ди Каприо из фильма «Великий Гетсби», кот, персонаж мультфильма о ФИО10, вид ядерного взрыва, шутливые рецепты и пр.
Упаковка шоколадного набора «Аптечка на 2023 год» производства Индивидуального
предпринимателя Явича Константина Ильича представляет собой картонную конструкцию в виде параллелепипеда с вкладышем из картона белого цвета, имеющим углубление для размещения 12 шоколадок в упаковке из фольги и бумаги. Сама конструкция имеет массовое распространение в качестве упаковки для различных товаров и не может рассматриваться в данном споре, в отличии от ее декора. Декоративное оформление исследуемого предмета расположено на коробке для вкладыша и бумажных обертках шоколадок. Они выполнены в едином стиле. Основной декоративный элемент сосредоточен на лицевой части упаковки. Для построения цветовой композиции использованы красный, белый, голубой и синий цвета. В центре композиции- изображение красного креста на фоне белого круга с красным контуром. От него расходятся белые лучи, размещенные на голубом фоне, постепенно становящимся синим. По всему фону расположены снежинки синего и белого цвета. В нижней части расположена яадпись: «Аптечка на 2023 год», выполненная двумя типами шрифта красного цвета с белым контуром. Справа над надписью три капсулы белого и синего цвета. Слева располагается фигурка снегурочки с косой золотистого цвета в синем кокошнике с красным крестом и одежде синего цвета с белой одеждой. Правой рукой она придерживает косу, в левой у нее шприц. Черты ее лица и фигура стилизована как изображения в мультфильмах: гипертрофированное лицо с огромным носом, рука, условно обозначенное тело и миниатюрные ножки.
Упаковки отдельных шоколадок решены в едином стиле, который создается использованием единого цветового решения. В нижней части расположена горизонтальная плоскость в виде неправильной трапеции синего цвета, в средней белого, вверху голубого. На белом фоне расположены миниатюрные изображения в виде распространенных мемов из интернета и шутливые надписи. Например, кадр с Леонардо ди Каприо из фильма «Великий Гетсби», персонаж мультфильма о ФИО10, вид ядерного взрыва, шутливые рецепты и пр.
Упаковка шоколадного набора «Аптечка на все случаи жизни» производства Индивидуального предпринимателя ФИО1 представляет собой картонную конструкцию в виде параллелепипеда с вкладышем из картона белого цвета, имеющим углубление для размещения 12 шоколадок в упаковке из фольги и бумаги. Сама конструкция HMeef массовое распространение в качестве упаковки для различных товаров и не может рассматриваться в данном споре, в отличии от ее декора. Декоративное оформление исследуемого предмета расположено на коробке для вкладыша и бумажных обертках шоколадок. Они выполнены в едином стиле. Основной декоративный элемент сосредоточен на лицевой части упаковки. Для построения цветовой композиции использованы красный, белый, голубой и синий цвета. В центре композиции-изображение красного креста на фоне белого круга с красным контуром. Сам фон решен в стиле «деграде» с плавным переходом от голубого к синему, который выполнен с применением постепенно уплотняющейся геометрической сетки. В верхней части расположена надпись: «Аптечка на все случаи жизни», выполненная двумя типами шрифтов красного цвета с белым контуром. В нижней части расположен лист бумаги белого цвета с синей печатью и надписью: «То, что доктор прописал». Справа над рецептом две капсулы желтого и красного цвета и белая таблетка. Слева располагается фигурка доктора в белой одежде. В правой руке у него планшет для записей, на голове прибор для осмотра. Черты его лица и фигура стилизована как изображения в мультфильмах: гипертрофированное лицо с огромным носом, рука, условно обозначенное тело и миниатюрные ножки.
Упаковки отдельных шоколадок решены в едином стиле, который создается использованием единого цветового решения. В нижней части расположена треугольная плоскость синего цвета, в верху- голубого. На этом фоне расположены миниатюрные изображения в виде распространенных мемов из интернета и шутливые надписи. Например, фото Леонардо ди Каприо из фильма «Великий Гетсби», слон, шутливые
рецепты и пр.
Обе исследуемые упаковки выполнены из двух видов картон. Внешняя коробка из более плотного, внутренний вкладыш из более тонкого с белым покрытием. Отдельные шоколадки упакованы в фольгу и бумажную обертку. Изображения на внешней упаковке и обертки шоколадок нанесены типографским способом. Тождество в технике исполнения не может быть аргументом в споре об авторских правах, поскольку это является таким же способом создания объектов как холст, масляные краски, акварель и пр. в станковом искусстве.
В дизайне обеих упаковок в качестве изобразительных элементов используются элементы, связанные с медицинской тематикой, поскольку концепция дизайна заложена в названиях: «Аптечка на каждый день» производства Индивидуального предпринимателя ФИО2 и «Аптечка на все случаи жизни» производства Индивидуального предпринимателя ФИО1. В качестве основных элементов композиции использованы: изображение красного креста в круге, капсулы и таблетки, изображение доктора, шрифтовая надпись. В упаковке шоколадного набора «Аптечка на все случаи жизни» производства Индивидуального предпринимателя ФИО1 дополнительно присутствует еще изображение рецепта. Таким образом на уровне использования элементов для раскрытия образного решения было выявлено явное совпадение. При анализе изобразительных элементов упаковок отдельных шоколадок также наблюдается идентичность раскрытия образного решения. Так, в наборе «Аптечка на каждый день» производства Индивидуального предпринимателя ФИО2 есть упаковки с использование: полного человека, актера Леонардо ди Каприо, кота, ребенка в памперсах, два персонажа мультфильма, мужчина с усами, лопата с долларами, ядерный взрыв, три изображения рецепта. При сопоставлении с обертками шоколадок «Аптечка на все случаи жизни» производства Индивидуального предпринимателя ФИО1 было установлено, что в первом случае использовано изображение актера Леонардо ди Каприо, остальные изображения не повторяются.
В центре упаковок «Аптечка на каждый день» производства Индивидуального предпринимателя ФИО2 и «Аптечка на все случаи жизни» производства Индивидуального предпринимателя ФИО1 расположено изображение красного креста в круге, вокруг которого расположены остальные композиционные элементы. В обеих упаковках справа расположены две капсулы и таблетки, слева изображение доктора. При сравнении наблюдается различное расположение шрифтовой надписи. В «Аптечке на каждый день» производства Индивидуального предпринимателя ФИО2 она расположена внизу, а в «Аптечке на все случаи жизни» производства Индивидуального предпринимателя ФИО1 вверху. Также в данной упаковке в нижней части справа расположено изображение рецепта. По фону в первом случае расположены расходящиеся от круга с крестом лучи, во втором лучи присутствуют только в верхней части и по краям геометрические элементы. Таким образом, в композиционном решении двух исследуемых упаковок использованы идентичные принципы построения композиции, и тематически близкие элементы.
Колористическое решение обеих упаковок строиться на контрастном сочетании голубовато-синего фона, трактованного с эффектом деграде и плоскостей насыщенных ярких цветов. В колористическом решении «Аптечке на каждый день» производства Индивидуального предпринимателя ФИО2 использованы белый, красный, телесный и черный. В данном колорите больше красного за счет использования его в трактовке одежды.
В «Аптечке на все случаи жизни» производства Индивидуального предпринимателя ФИО1 дополнительно использованы красный, телесный, черный и золотисто-коричневый. В данной композиции использовано больше белого. При анализе
колористического решения были выявлено, что в дизайне аптечек были использованы идентичные цвета и принципы их сочетания.
Что касается отдельных оберток шоколадок, то здесь также наблюдается близкие колористические решения композиций. В основу положено расположение плотного цветового пятна основного изобразительного элемента в сочетании с темной надписью на более светлом по тону фоне. В «Аптечке на каждый день» производства Индивидуального предпринимателя ФИО2—это сочетание синего, белого и голубого, а в «Аптечке на все случаи жизни» производства Индивидуального предпринимателя ФИО1 это синий и светло-голубой.
Несмотря на активное использование цвета в пластическом решении обеих упаковок для шоколадных наборов преобладает графическое решение основных изобразительных элементов композиций. Центральная часть в виде красного креста в круге решена плоскостно, фигурка врача создана в обеих упаковках при использовании тех де принципов: фигурка врача развернута в полоборота, ноги выполнены одной плоской линией в «Аптечке на все случаи жизни» производства Индивидуального предпринимателя ФИО1, а в «Аптечке на каждый день» производства Индивидуального предпринимателя ФИО2 ноги в виде двух линий, которые опираются на две дугообразные линии с утолщением. Туловище в обеих аптечках трактованы в виде плоского прямоугольник, лицо плоскостно, объем обозначен полосками более темного по тону цвета. Они расположены на носу в нижней части (в обеих фигурках) и по краю слева (в обеих фигурках). При сопоставлении шрифтов, расположенных на обеих упаковках обнаружены различные начертания отдельный букв. В композиции с «Аптечки на каждый день» производства Индивидуального предпринимателя ФИО2 они более широкие, однако, одинаковое колористическое решение надписи делает обе надписи визуально похожими.
В дизайне обеих упаковок в качестве изобразительных элементов используются элементы, связанные с медицинской тематикой, поскольку концепция дизайна заложена в названиях: «Аптечка на 2023 год» производства Индивидуального предпринимателя ФИО2 и «Аптечка на все случаи жизни» производства Индивидуального предпринимателя ФИО1. В качестве основных элементов композиции использованы: изображение красного креста в круге, капсулы и таблетки, изображение медсестры в виде снегурочки со шприцом, снежинки, шрифтовая надпись. В упаковке шоколадного набора «Аптечка на все случаи жизни» производства Индивидуального предпринимателя ФИО1 дополнительно присутствует еще изображение рецепта. Таким образом на уровне использования элементов для раскрытия образного решения было выявлено явное совпадение. При анализе изобразительных элементов упаковок отдельных шоколадок также наблюдается идентичность раскрытия образного решения. Так, в наборе «Аптечка на 2023 год» производства Индивидуального предпринимателя ФИО2 есть упаковки с использование: полного человека, актера Леонардо ди Каприо, кота, ребенка в памперсах, два персонажа мультфильма, мужчина с усами, лопата с долларами, ядерный взрыв, три изображения рецепта. При сопоставлении с обертками шоколадок «Аптечка на все случаи жизни» производства Индивидуального предпринимателя ФИО1 было установлено, что в .первом случае использовано изображение актера Леонардо ди Каприо, остальные изображения не повторяются.
В центре упаковок «Аптечка на 2023 год» производства Индивидуального предпринимателя ФИО2 и «Аптечка на все случаи жизни» производства Индивидуального предпринимателя ФИО1 расположено изображение красного креста в круге, вокруг которого расположены остальные композиционные элементы. В обеих упаковках справа расположены две капсулы и таблетки, слева изображение доктора и медсестры в виде снегурочки. При
сравнении наблюдается различное расположение шрифтовой надписи. В «Аптечке на 2023 год» производства Индивидуального предпринимателя Явича Константина Ильича она расположена внизу, а в «Аптечке на все случаи жизни» производства Индивидуального предпринимателя Зайцевой Любови Сергеевны в верху. Также в данной упаковке в нижней части справа расположено изображение рецепта. По фону в первом случае расположены расходящиеся от круга с крестом лучи и снежинки, во втором лучи присутствуют только в верхней части и по краям геометрические элементы. Таким образом, в композиционном решении двух исследуемых упаковок использованы идентичные принципы построения композиции, и тематически близкие элементы.
Колористическое решение обеих упаковок строиться на контрастном сочетании голубовато-синего фона, трактованного с эффектом деграде и плоскостей насыщенных ярких цветов. В колористическом решении «Аптечке на 2023 год» производства Индивидуального предпринимателя ФИО2 использованы белый, красный, телесный и черный. В данном колорите больше синего за счет использования его в трактовке одежды.
В «Аптечке на все случаи жизни» производства Индивидуального предпринимателя ФИО1 дополнительно использованы красный, телесный, черный и золотисто-коричневый. В данной композиции использовано больше белого. При анализе колористического решения были выявлено, что в дизайне аптечек были использованы идентичные цвета и принципы их сочетания.
Что касается отдельных оберток шоколадок, то здесь также наблюдается близкие колористические решения композиций. В основу положено расположение плотного цветового пятна основного изобразительного элемента в сочетании с темной надписью на более светлом по тону фоне. В «Аптечке на 2023 год» производства Индивидуального предпринимателя ФИО2 — это сочетание синего, белого и голубого, а в «Аптечке на все случаи жизни» производства Индивидуального предпринимателя ФИО1 это синий и светло-голубой.
Несмотря на активное использование цвета в пластическом решении обеих упаковок для шоколадных наборов преобладает графическое решение основных изобразительных элементов композиций. Центральная часть в виде красного креста в круге решена плоскостно, фигурка врача создана в обеих упаковках при использовании тех де принципов: фигурка врача и медсестры-снегурочки развернута в пол-оборота, ноги выполнены одной плоской линией в «Аптечке на все случаи жизни» производства Индивидуального предпринимателя ФИО1, а в «Аптечке на 2023 год» производства Индивидуального предпринимателя ФИО2 ноги в виде двух линий, которые опираются на две дугообразные линии с утолщением. Туловище в обеих аптечках трактованы в виде плоского прямоугольник, лицо плоскостно, объем обозначен полосками более темного по тону цвета. Они расположены на носу в нижней части (в обеих фигурках) и по краю слева (в обеих фигурках). При сопоставлении шрифтов, расположенных на обеих упаковках обнаружены различные начертания отдельный букв. В композиции с «Аптечки на 2023 год» производства Индивидуального предпринимателя ФИО2 они более широкие, однако одинаковое колористическое решение делает обе надписи визуально похожими.
В результате проведенного искусствоведческого исследования, экспертом установлено, что внешний вид (дизайн) подарочного набора из 12 плиток шоколада «Аптечка на каждый день» производства Индивидуального предпринимателя ФИО2 и внешний вид (дизайн) подарочного набора из 12 плиток шоколада «Аптечка на 2023 год» производства Индивидуального предпринимателя ФИО2 является переработкой и производным внешнего вида (дизайна) и отдельных элементов внешнего вида (дизайна) набора из 12 шоколадок «Аптечка на все случаи жизни» производства Индивидуального предпринимателя ФИО1.
Суд, оценив в процессе рассмотрения дела внешний вид (дизайн) подарочного набора, производимого истцом, и подарочных наборов, реализовываемых на маркетплейсах ответчиком, с позиции рядового потребителя, установил явное сходство как упаковок полностью, так и отдельных элементов.
Какие либо доказательства, свидетельствующие о правомерности использования ответчиком схожей упаковки предлагаемого им к продаже товара, суду не представлены.
При указанных обстоятельствах, ввиду неправомерного использования Ответчиком в упаковках производимых и реализуемых им товаров элементов дизайна, исключительные права на которые принадлежат истцу, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о прекращении ответчиком реализацию товаров в упаковках, содержащих признаки произведения дизайна – упаковку «Аптечка на все случаи жизни», исключительные права на которое принадлежат Индивидуальному предпринимателю Зайцевой Любовь Сергеевне.
В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных указанным Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 ГК РФ требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения; в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель (статья 1301 ГК РФ).
Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.
Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных названным Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.
В результате мониторинга с использованием аналитического сайта https://mpstats.io/ истец выяснил, что на сайте Wildberries.ru Ответчик разместил свой товар (арт. 133601055) не ранее 22.11.2022. Суммарно за период с 22.11.2022 по 24.04.2023 Ответчиком было продано 1325 ед. шоколадных наборов на общую сумму 364 325 руб.В остатке на 24.04.2023 находятся еще 586 ед.
Согласно данным сайта Wildberries.ru на 24.04.2023 товар Ответчика с артиклем 133601055 «Аптечка на 2023 год» предложен к продаже по цене 237 руб. за набор, наборов куплено более 1300 раз. При этом цена товара является динамической и постоянно меняется.
Согласно данным аналитического сайта за период 01.11.2022 по 24.04.2023 Ответчик на сайте Ozon.ru реализовал 21265 ед. шоколадных наборов (арт. 735771793) на общую сумму 8 391 141 руб. В остатке на 24.04.2023 - 460 ед. На сайте Ozon.ru товар Ответчика (арт. 735771793) предложен к продаже по цене 377 руб.
Таким образом, расчет компенсации в соответствии со ст. 1301 ГК РФ выглядит следующим образом: 1) Набор (арт. 133601055): ((1325+586)х237х2) = 905 814 руб.,
2) Набор (арт. 735771793): ((21265+460)х377х2) = 16 079 050 руб.
С целю соблюдения принципа соразмерности компенсации допущенному нарушению, истец снизил общий размер компенсации с 16 984 864 руб. до 8 000 000 руб.
При определении размера компенсации в сумме 8 000 000 руб. истец исходит из следующих обстоятельств, свидетельствующих о грубом характере нарушения:
1) ответчиком предложены к продаже 2 наименования товаров, в которых использованы произведения, права на которые принадлежат истцу (стр. 55, 66, 87, 104,
110, 173 Протокола осмотра). При этом каждое из предложений к продаже товара является самостоятельным правонарушением.
2) ответчиком реализованы 22590 единиц контрафактной продукции на общую сумму 8 755 466 руб.. кроме того в остатке у ответчика находятся еще 1046 ед. контрафактных товаров, о чем свидетельствуют скриншоты https://mpstats.io.
3) нарушение прав истца осуществляется в сети интернет, что позволяет широкому кругу лиц получить доступ к предложению о продаже контрафактного товара. Предложение о продаже контрафакта до настоящего времени располагается в интернет-магазинах Ozon.ru. Wildberries.ru. При этом используемые ответчиком интернет-магазины являются ведущими платформами электронной коммерции в России. Данные обстоятельства свидетельствуют о широкой аудитории, которой было адресовано предложение о продаже контрафакта.
4) репутационные потери истца - без соответствующего разрешения правообладателя использован популярный и широко известный бренд в коммерческих (предпринимательских) целях. Бренд истца «Счастливая мануфактура» является ТОП1 в нише «Подарочные наборы продуктов» на Wildberries.ru. На момент подачи иска набор «Аптечка на все случаи жизни» является самым продаваемым товаром истца, за 91 календарный день истцом реализовано 19 545 ед. набора, что свидетельствует о популярности и известности продукции истца.
5) формирование у потребителя мнения о продукции правообладателя, как о низкокачественном товаре (контрафактный товар - низкокачественный).
От ООО «Интернет-решения» поступили письменные пояснения, согласно которым в настоящий момент у него отсутствует возможность предоставления сведений о количестве продаж тех или иных товаров с использование функционала площадки (в связи с техническим сбоем). При этом третье лицо указывает, что данные с сайта сервиса mpstats.io не могут являться достоверными в отношении количества товара, который был реализован продавцом с использованием функционала маркетплейса. Единственные достоверные данные, которые могут подтвердить количество проданного товара – это данные из кабинета продавца, какие-либо сторонние сервисы по типу mpstats.io не обладают первичной информацией о товарообороте, более того не исключено, что такие сервисы не учитывают процент возвращенного товара.
От ООО «Вайлдберриз» поступило пояснение, согласно которому детализация по всем проданным товарам и отчет по товарным остаткам ИП ФИО2 направлена на электронную почту суда. Между тем, указанная информация на электронную почту суда не поступила.
Исследовав представленные в обоснование изложенных доводов и возражений доказательства и оценив обстоятельства, суд полагает, что использование ответчиком упаковок, являющихся переработкой дизайна истца, может привести к ошибочному восприятию потребителем предлагаемого к приобретению товара, и предположению о нескольких вариантах оформления упаковки линейки товара и производстве товаров одним лицом, что свидетельствует о возможном перераспределении потребительского спроса в результате ошибочного приобретения товаров, производящихся разными производителями.
Ответчик, имея возможность представить суду выгрузки отчётов о реализованных товарах из личных кабинетов продавца или скриншотов из него, своим правом не воспользовался, сведения об объемах продаж в материалы дела не представил.
Таким образом, поскольку истцом доказан факт нарушения ответчиком его исключительных авторских прав на дизайн упаковки при производстве, суд, на основании представленных истцом в материалы дела доказательств, не опровергнутых ответчиком, полагает, что заявленное требование о взыскании компенсации подлежит удовлетворению в заявленном размере в сумме 8 000 000 руб.
Оснований для снижения размере компенсации у суда не иммется.
На основании пункта 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 8 000 000 руб. компенсации, а также 63 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО2 прекратить реализацию товаров в упаковках, содержащих признаки произведения дизайна – упаковку «Аптечка на все случаи жизни», исключительные права на которое принадлежат Индивидуальному предпринимателю Зайцевой Любовь Сергеевне.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья / Е.В. Шехмаметьева