Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
20 февраля 2025 годаДело № А56-15562/2024
Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2025 года.
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиКурова И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сусловой В.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
Истец: государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (адрес: 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская ул., д. 12, лит. А, ОГРН <***>, Дата присвоения ОГРН 11.12.2002, ИНН <***>),
ответчик: товарищество собственников жилья «Заневка» (адрес: 193312, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. КОЛЛОНТАЙ, Д. 28, К. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.12.2002, ИНН: <***>),
о взыскании денежных средств,
при участии:
- от истца: ФИО1, доверенность от 25.11.2024;
- от ответчика: ФИО2, доверенность от 01.06.2024; ФИО3, председатель правления, полномочия подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ,
установил:
государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Заневка» (далее – ответчик, Товарищество) о взыскании, с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, 24 230 руб., начисленной с 25.11.2023 по 19.02.2024 по договору от 01.02.2002 № 926.038.1 (далее –договор), за несвоевременную оплату тепловой энергии, поставленной в периоды: сентябрь 2023 года, октябрь 2023 года, ноябрь 2023 года, судебных расходов по уплате государственной пошлины.
В процессе рассмотрения дела от ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление. Ответчик возразил против удовлетворения исковых требований, считает, что истец неверно начисляет плату за ГВС в Гкал, а не в куб. метрах, обратил внимание суда, что ответчик оплатил предъявленную сумму за ноябрь 2023 года в размере 1 755 000 руб. По контррасчету ответчика задолженность отсутствует, на стороне Предприятия наличествует неосновательное обогащение.
От истца в суд поступили возражения на отзыв ответчика, информационный расчет неустойки.
В письменных пояснениях в порядке статьи 81 АПК РФ ответчик указал, что в связи с начислением истцом платы за поставленный ресурс в Гкал у Товарищества с 2020 года возникла переплата, размер которой значительно превышает предъявленную ко взысканию неустойку.
По указанию суда стороны в процессе рассмотрения дела сверили расчеты. В материалы дела представлен акт сверки с разногласиями.
В судебном заседании, состоявшемся 17.01.2025, до и после перерыва, объявленного до 10 час. 40 мин. этого же дня, представитель истца поддержал уточненные исковые требования.
Представитель ответчика возразил против удовлетворения исковых требований.
Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершил предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, перешел к рассмотрению искового заявления по существу.
Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
Между сторонами заключен указанный выше договор, согласно которому истец (энергоснабжающая организация) обязался обеспечить подачу ответчику (абоненту) через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязался принять и оплатить тепловую энергию.
В соответствии с условиями Договора Предприятие обязалось обеспечивать подачу в многоквартирный дом, находящийся в управлении Товарищества, через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей воде, а Товарищество обязалось своевременно оплачивать принятую тепловую энергию (пункт 1.1 Договора).
Объектом теплоснабжения является МКД по адресу: Санкт-Петербург, ул. Коллонтай, д. 28, корп. 1.
Пунктом 5.4 Договора установлено, что Предприятие в первой декаде месяца, следующего за расчетным, выставляет акцептно платежное требование за потребленную тепловую энергию расчетного месяца. Оплата абонентом платежного документа производится в течение 5 банковский дней со дня его выставления.
Во исполнение условий Договора Предприятием в период сентябрь 2023 года, октябрь 2023 года, ноябрь 2023 года, в МКД поставлена тепловая энергия (горячая вода), что Товариществом не оспаривается. Задолженность за ноябрь составила 1 295 795 руб. 46 коп. Кроме того, поскольку оплата за поставленный ресурс в периоды: сентябрь 2023 года, октябрь 2023 года, ноябрь 2023 года произведена ответчиком несвоевременно, Предприятие начислило неустойку и обратилось к Товариществу с претензией с требованием о ее погашении, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Предприятия с настоящим иском в суд.
Возражая против удовлетворения уточненных требований, ответчик представил информационный расчет начислений, исходя из тарифа в руб./куб. м, согласно которому задолженность отсутствует, на стороне истца имеется переплата за периоды: сентябрь 2023 года, октябрь 2023 года, ноябрь 2023 года, размер которой в значительной части превышает размер взыскиваемой неустойки.
Отказывая в удовлетворении требований истца, суд руководствуется следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов, связанных с потреблением энергии.
В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором.
Согласно пункту 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), в случае, когда подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства. В силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат ЖК РФ.
В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), при расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.
В соответствии с пунктом 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя
В соответствии с подпунктом «а» пункта 21 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124), объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).
Согласно пункту 42 Правил № 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к названным Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период: объем потребленного за месяц коммунального ресурса умножается на тариф за коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом «б» пункта 7 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 (далее – Правила № 306), при выборе единицы измерения нормативов потребления коммунальных услуг в отношении горячего водоснабжения (горячей воды) используются следующие показатели: в жилых помещениях - куб. м холодной воды на 1 человека и Гкал на подогрев 1 куб. м холодной воды или куб. м горячей воды на 1 человека.
Согласно подпункту «б» пункта 7(1) Правил № 306, при выборе единицы измерения нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме в отношении горячей воды используются показатели: куб. м холодной воды и Гкал на подогрев 1 куб. м холодной воды на 1 кв. м общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, или куб. м горячей воды на 1 кв. м общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в МКД.
Таким образом, население, проживающее в жилом многоквартирном доме, оплачивает горячую воду исходя из объема коммунального ресурса, определенного в куб. м, и по тарифу, установленному уполномоченным органом для оплаты одного куб. м горячей воды.
Общество, как исполнитель коммунальных услуг, не имеет собственного экономического интереса в приобретении у Предприятия коммунального ресурса, фактически действует как посредник между потребителями коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией. Исходя из статуса исполнителя коммунальных услуг, а также учитывая требования пункта 13 Правил № 354, предписывающего соблюдать требования правил предоставления коммунальных услуг в договорах ресурсоснабжения, общество должно оплачивать коммунальный ресурс в том объеме, в котором его должны оплатить в совокупности конечные потребители по установленным для них правилам. Законных оснований возлагать на ответчика плату за горячую воду в большем объеме не имеется.
При этом количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения независимо от показаний коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного дома.
Как указал Верховный Суд Российской Федерации в определении от 15.08.2017 № 305-ЭС17-8232, тепловая энергия не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, население должно оплачивать ее в объеме установленного норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения (в данном случае 0,06 Гкал).
Пунктом 38 Правил № 354 установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению рассчитывается исходя из суммы стоимости компонента на холодную воду, предназначенную для подогрева в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (или компонента на теплоноситель, являющегося составной частью тарифа на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), и стоимости компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.
Согласно приложенному к иску расчету начислений за период сентябрь 2023 года, октябрь 2023 года, ноябрь 2023 года, выполненному истцом, исходя из тарифа в руб./Гкал, подтвержденному счетами-фактурами, ответчику к оплате выставлено:
- за сентябрь 2023 года – 439 978 руб. 13 коп.
- за октябрь 2023 года – 1 140 714 руб. 42 коп.
- за ноябрь 2023 года – 1 589 546 руб. 26 коп.
Указанные суммы оплачены ответчиком, согласно платежным поручениям, приложенным к отзыву на иск. Отсутствие задолженности за указанный период подтверждено истцом при уточнении размера исковых требований.
Согласно информационному расчету истца, исчисленному в соответствии с требованиями жилищного законодательства и Правилами № 354, исходя из тарифа в руб./куб. м, задолженность за период сентябрь 2023 года, октябрь 2023 года, ноябрь 2023 года, составит 2 691 661 руб. 25 коп.
Соответственно, ввиду выставления некорректных начислений на стороне истца образовалась переплата, во всяком случае, за период сентябрь 2023 года, октябрь 2023 года, ноябрь 2023 года. Наличие переплаты за период с июня по август 2023 года установлено судами в рамках дела №А56-126998/2023.
Истцом представлен информационный расчет пеней, начисленных в связи с просрочкой оплаты тепловой энергии в период сентябрь 2023 года, октябрь 2023 года, ноябрь 2023 года, исходя из стоимости тепловой энергии, определенной по тарифу в руб./куб. м, согласно которому общий размер неустойки составил 22 055 руб. 98 коп.
Просрочка по оплате поставленной тепловой энергии в период сентябрь 2023 года, октябрь 2023 года, ноябрь 2023 года следует из расчета истца.
В силу статьи 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Согласно разъяснениям пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», по смыслу статьи 319 ГК РФ под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся, погашаются после суммы основного долга.
Из указанных разъяснений следует, что если сумма поступившего платежа превышает размер основного обязательства, то сумма переплаты может быть направлена должником на исполнение акцессорных обязательств, возникших в связи с ненадлежащим исполнением основного денежного обязательства, в виде процентов по статье 395 ГК РФ или неустойки.
Принимая во внимание, что сумма переплаты, образовавшейся в связи с некорректным выставлением истцом платы за тепловую энергию за период сентябрь 2023 года, октябрь 2023 года, ноябрь 2023 года превышает сумму неустойки, начисленной в связи с просрочкой оплаты тепловой энергии в указанный период суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
В связи с отказом в удовлетворении исковых требований судебные расходы по уплате государственной пошлины остаются на истце.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
в удовлетворении исковых требований отказать.
Возвратить государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» из федерального бюджета 28 020 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Курова И.Н.