Арбитражный суд Пензенской области
Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,
тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, сайт суда: www.penza.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ СУДА
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Пенза
02 октября 2023 года Дело № А49-7266/2023
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мурсаевой Ж.Е.
при ведении протокола секретарем Кафаровой С.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «РОЯЛС» ИНН <***> ОГРН <***> (ФИО1 ул., 21 д., 2 офис, Пенза г., 440000) ФИО2 к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Пензы ИНН <***> ОГРН <***> (ФИО3 ул., 14 д., Пенза г., Пензенская обл., 440066)
о продлении срока ликвидации общества,
при участии от истца представителя ФИО4
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Пензенской области обратился ликвидатор ООО «РОЯЛС» ФИО2 с иском к ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы о продлении срока ликвидации общества с ограниченной ответственностью «РОЯЛС» на шесть месяцев до 31 января 2024 года.
Определением суда от 11 июля 2023 года исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 09.08.2023
Определением от 09.08.2023 г судебное заседание по рассмотрению дела в порядке ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ назначено на 02.10.2023 г.
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настоял в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором решение по делу оставил на усмотрение суда.
Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса.
Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения стороны, приходит к следующему.
ООО «Роялс» 01.10.2021 года зарегистрировано в качестве юридического лица с присвоением ИНН <***> ОГРН <***>. Участником общества является ФИО2 (100% доли).
06 февраля 2023 года единственным участником ООО «Роялс» принято решение № 2 о добровольной ликвидации общества, с возложением обязанности ликвидатора на ФИО2 Установлен срок ликвидации - до 31 июля 2023 года.
13.02.2023 года в ЕГРЮЛ внесена запись о нахождении ООО «Роялс» в стадии ликвидации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.
В силу пункта 1 статьи 63 Гражданского кодекса ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.
В силу пунктов 6 и 7 статьи 57 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев. В случае отмены участниками общества или органом, принявшим решение о ликвидации общества, ранее принятого решения о ликвидации общества либо истечения срока, указанного в пункте 6 названной статьи, повторное принятие решения о добровольной ликвидации данного общества возможно не ранее чем по истечении шести месяцев со дня внесения сведений об этом в ЕГРЮЛ.
Таким образом, закон ограничивает возможности участников по определению сроков ликвидации и устанавливает предельные сроки по продлению ликвидации общества в судебном порядке.
Названные положения согласуются с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации изложенной в постановлении от 26.02.2013 N 13622/12.
Судом установлено, что решение участника общества о его ликвидации принято 06.02.2023, установлен срок для ликвидации – до 31 июля 2023 года.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ликвидация общества в предусмотренный решением срок не может быть завершена, поскольку ликвидатором допущена техническая ошибка при направлении сведений для публикации информации, в результате чего сообщение о ликвидации не опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации»
Принимая во внимание вышеизложенное, арбитражный суд приходит к выводу, что на дату рассмотрения заявления предельный срок продления не истек, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению, срок ликвидации ООО «Роялс» - продлению на шесть месяцев.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.
Вместе с тем, как указано в пункте 19 постановления Пленума от 21.01.2016 № 1 не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
Указанную позицию арбитражный суд полагает возможным применить и к рассматриваемой ситуации в настоящем деле, поскольку судебное решение по настоящему делу не может расцениваться как принятое против Инспекции, которая не имеет противоположных с заявителем юридических интересов (возражений со стороны Инспекции относительно продления срока ликвидации Общества не имеется).
С учетом вышеизложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что судебные расходы подлежат отнесению на истца.
Руководствуясь ст.ст. 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ликвидатора ООО «Роялс» ФИО2 удовлетворить.
Продлить срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Роялс» ИНН <***> ОГРН <***> на шесть месяцев, до 31 января 2024 года.
Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.
Судья Ж.Е. Мурсаева