Арбитражный суд Воронежской области
394030, <...> - Московская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru
тел.: <***>, факс: <***>
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
о признании должника банкротом
12 февраля 2025 года Дело № А14-12433/2023
г. Воронеж
Резолютивная часть решения оглашена 29 января 2025 года.
Решение в полном объеме изготовлено 12 февраля 2025 года.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Мальцевой С.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Болговой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
гражданина РФ ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Красный Флот Петропавловского района Воронежской области; зарегистрирована по адресу: <...>; ИНН <***>; СНИЛС № <***>)
отчет финансового управляющего о результатах реструктуризации долгов гражданина
при участии в заседании:
от лиц, участвующих в деле: не явились, сведения о надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) 26.07.2023 обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Определением суда от 02.08.2023 заявление оставлено без движения.
Определением суда от 05.09.2023 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 22.11.2023 (рез. часть от 15.11.2023) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее – финансовый управляющий).
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в соответствии с порядком, установленным статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), в ЕФРСБ – 21.11.2023, в газете «Коммерсантъ» № 220 от 25.11.2023.
В суд по системе «Мой Арбитр» 03.09.2024 от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества гражданина, с приложением документов по процедуре. Ходатайство принято к рассмотрению.
В материалы дела от ПАО «Сбербанк России» 14.10.2024 поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, был представлен проект плана реструктуризации долгов гражданина в редакции кредитора ПАО «Совкомбанк», а также протокол разногласий к нему. Ходатайство принято к рассмотрению.
В суд от финансового управляющего поступили возражения против утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.
В судебное заседание 22.01.2025 участники дела о банкротстве явку представителей не обеспечили, доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела.
На основании ст. 156 АПК РФ, при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Суд, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 223 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
В суд по системе «Мой Арбитр» от финансового управляющего поступили дополнительные документы.
В суд по системе «Мой Арбитр» от должника поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, возражения против утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.
Судом приобщены к материалам дела, представленные документы.
В судебном заседании был объявлен перерыв до 29.01.2025 до 15 час. 50 мин.
Информация о перерыве размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области по адресу: http://voronej.arbitr.ru, в Картотеке арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru и в информационных киосках, установленных на 1, 3, 6 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.
После перерыва в продолженное судебное заседание лица, участвующие в деле не явились.
На основании ст. 156 АПК РФ, при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Суд, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 223 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.
Процедура банкротства в отношении должника инициирована непосредственно ФИО1
На основании определений суда в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди включены требования: акционерного общества «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 208 868руб. 52коп., из них 181 764руб. 29коп. основной долг, 25 620руб. 45коп. проценты, 1 483руб. 78коп. неустойка; публичного акционерного общества «Сбербанк России» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 1 031 253руб. 25коп., из них 938 630руб. 76коп. основной долг, 85 052руб. 71коп. проценты, 7 569руб. 78коп. госпошлина; публичного акционерного общества «Совкомбанк» (Костромская обл., г. Кострома, ОГРН <***>, ИНН <***>) в сумме 82 027руб. 32коп., из них 74 964руб. 20коп. основной долг, 7 021руб. 82коп. иные комиссии, 41руб. 30коп. неустойка; акционерного общества «Альфа-Банк» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 618 857руб. 26коп., из которых 481 447руб. 35коп. по соглашению о кредитовании №TUP7AIWAOI2007241417, из них 481 292руб. 89коп. основной долг, 154руб. 46коп. проценты; 137 409руб. 91коп. по соглашению о кредитовании №ILOVWRRRAIWAOI140722, из них 120 953руб. 08коп. основной долг, 14 753руб. 94коп. проценты, 1 702руб. 89коп. неустойки; публичного акционерного общества «МТС-БАНК» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 25 398руб. 96коп., из них 19 896руб. 72коп. основной долг, 5 502руб. 24коп. проценты.
Каких-либо требований кредиторов/уполномоченного органа на рассмотрении суда не находится. Основная задолженность не погашается должником более трех месяцев.
В материалы дела ПАО «Сбербанк России» был представлен проект плана реструктуризации долгов гражданина в редакции иного кредитора (ПАО «Совкомбанк») с протоколом разногласий к нему.
Рассмотрев вопрос об утверждении представленного суду плана реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1, суд не находит оснований для его утверждения по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст. 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
В соответствии со ст. 213.14 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» План реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. Порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения устанавливаются в плане реструктуризации долгов гражданина.
Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем три года.
План реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.17 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. Дополнительный срок на доработку плана реструктуризации долгов гражданина, предоставленный арбитражным судом в соответствии с настоящим пунктом, не может превышать два месяца. (пункт 2 статьи 213.17 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Согласно п.3 ст.213.17 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:
об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;
об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;
об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа. (п.4 ст.213.17 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Основания для отказа в утверждении арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина установлены статьей 213.18 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае:
представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;
неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;
нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина;
наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;
противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
Как указано в п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).
Представленный в материалы дела План реструктуризации предполагает погашение задолженности в течение 47 месяцев, ежемесячными платежами в пользу АО "Альфа банк", ПАО Сбербанк, ПАО Совком Банк, АО «Банк Русский Стандарт», всего ежемесячный платеж 42 070 руб.
От ПАО Сбербанк в адрес финансового управляющего ФИО3 поступил протокол разногласий к плану реструктуризации долгов гражданина, где кредитор указал:- представленный план не содержит сведений о том, признавался ли должник банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов и утверждался ли план реструктуризации долгов в отношении его задолженности в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана; - план реструктуризации долгов гражданина не предусматривает погашение требований кредитора ПАО «МТС-Банк», чьи требования включены в реестр требований кредиторов; - не предусматривает сроков уплаты процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа; - отсутствует информация о банковских реквизитах для оплаты задолженности перед всеми кредиторами; - к плану реструктуризации долгов не приложен весь комплект документов, являющийся обязательным в силу ст. 213.15 Закона о банкротстве; - внести изменения в график платежей с разбивкой по обязательствам кредитора ПАО Сбербанк.
Как следует из плана реструктуризации долгов, представленного кредитором, общая кредиторская задолженность должника составляет 1 941 006 руб. 40 коп.
Из отчета финансового управляющего и представленных суду документов усматривается, что ежемесячный доход должника составляет в среднем 55 095 руб. 12 коп.
План реструктуризации долгов ФИО1 предполагает ежемесячное направление дохода в сумме 42 070 руб. на погашение требований кредиторов.
Однако, план реструктуризации долгов гражданина не предусматривает погашение требований кредитора ПАО «МТС-Банк», чьи требования включены в реестр требований кредиторов.
В 2025 году величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения 17 733 рубля, для трудоспособного населения – 19 329 рублей, пенсионеров – 15 250 рублей, детей - 17201 рубль (Постановление Правительства РФ от 12.06.2024 №789 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации на 2025 год»).
Согласно представленному плану реструктуризации долгов, оплата задолженности перед кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов, должна производиться в течение 47 месяцев.
В процедуре реструктуризации долгов гражданина по инициативе финансового управляющего 13.08.2024 года было проведено собрание кредиторов в форме заочного голосования. Финансовый управляющий представил на рассмотрение собрания кредиторов в том числе предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Собрание кредиторов признано несостоявшимся.
Конкурным кредитором — ПАО Совкомбанк, был предоставлен план реструктуризации, в связи с чем финансовым управляющим 13.08.2024 года было созвано собрание кредиторов со следующими вопросами: 1. Принять к сведению Отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина - без голосования;
2. Одобрить план реструктуризации долгов в редакции ПАО «Совкомбанк» и обратиться в Арбитражный суд для утверждения плана реструктуризации.
3. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании Должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Финансовый управляющий представил на рассмотрение собрания кредиторов, в том числе предложение об утверждении плана реструктуризации ФИО4 гражданина. В связи с чем, была сделана соответствующая публикация в ЕФРСБ — https://fedresurs.ru/bankruptmessages/d7606394-1a22-4f1e-9637-78ab507ac5d8.
В адрес финансового управляющего не поступило ни одного бюллетеня для голосования.
Собрание кредиторов не состоялось в связи с отсутствием кворума.
09.09.2024 кредитором ПАО "Сбербанк России" направлено ходатайство об отложении рассмотрении отчета (за 3 дня до даты отчёта). Так же финансовому управляющему направлен протокол разногласий от 17.09.2024 относительно плана реструктуризации.
ПАО Сбербанк является мажоритарным кредитором (Процентное соотношение голосов конкурсного кредитора и общего числа голосов - 53.22%). Однако собрание кредиторов было проигнорировано кредитором более того им пропущен разумный срок на предоставление возражений и разногласий, поскольку план реструктуризации был направлен 27.06.2024 года Почтой России РПО № 12933896083091.
План реструктуризации долгов гражданина, предложенный ПАО Сбербанк в редакции ПАО «Совкомбанк», собранием кредиторов не одобрен.
Поскольку план кредиторами не одобрен, он должен быть утвержден на срок, не превышающий 36 месяцев, однако ни кредиторы, ни финансовый управляющий редакцию плана не уточнили, с ходатайством об отложении судебного заседания для доработки плана не обратились. Исходя из чего, указанный план реструктуризации долгов гражданина, не соответствует требованиям Закона о банкротстве, в связи с чем не может быть утвержден судом.
Кроме того, в материалах дела отсутствует согласие должника об утверждении плана реструктуризации долгов.
Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
В соответствии с пунктом 2 указанной статьи проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.
Как разъяснено в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с ведением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее постановления N 45), финансовый управляющий представляет полученный им проект (проекты) плана реструктуризации долгов на рассмотрение первого собрания кредиторов (пункты 3 и 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Направление проекта плана реструктуризации долгов с пропуском десятидневного срока, указанного в пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, не препятствует его рассмотрению первым собранием кредиторов, если названный проект направлен и получен до дня проведения собрания с учетом времени, необходимого на ознакомление заинтересованных лиц с планом и подготовку финансовым управляющим возражений и (или) предложений по нему (абзац второй пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).
В пункте 30 постановления N 45 указано, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.
Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания.
Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.
Согласно пункту 31 вышеуказанного постановления, в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).
Должник одобрение плана реструктуризации долгов не представил, представил возражения против утверждения, представленного плана реструктуризации долгов.
При этом судом не установлено исключительных обстоятельств для утверждения плана реструктуризации при отсутствии согласия должника.
Документы в подтверждение наличия у должника дохода, позволяющего полностью удовлетворить требования кредиторов, в материалы дела не представлено. Проверить исполнимость плана реструктуризации долгов невозможно. При этом исходя из сведений должника о заработной плате должника, доходов должника для погашения обязательств перед кредиторами в трехлетний период недостаточно.
Собранием кредиторов в форме заочного голосования от 13.08.2024 г. план реструктуризации долгов ФИО1 кредиторами не утвержден.
Кроме того, финансовый управляющий также возражал против утверждения, представленного кредитором плана реструктуризации долгов гражданина.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Таким образом, проанализировав условия, предложенные кредитором в плане реструктуризации, принимая также во внимание, что ФИО1 не представила согласие на утверждение плана реструктуризации ее долгов в редакции, предложенной конкурсным кредитором, а достоверных и достаточных доказательств злоупотребления ей правом в дело не представлено,, принимая во внимание также отсутствие факта утверждения плана реструктуризации долгов гражданина кредиторами, а также не представление плана, соответствующего требованиям ст. ст. 213.12 - 213.16 Закона о банкротстве, отсутствие документов в подтверждение наличия у должника доходов, позволяющих полностью удовлетворить требования кредиторов, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для утверждения плана реструктуризации долгов ФИО1 в редакции, представленной конкурсным кредитором.
При изложенных обстоятельствах, основания для утверждения судом представленного плана реструктуризации долгов ФИО1 отсутствуют. В связи с чем, в его утверждении следует отказать.
Учитывая, что план реструктуризации долгов должника отклонен, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества.
В силу п.п.1,2 ст.213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;
собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;
арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;
в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и судом отказано в утверждении плана реструктуризации долгов должника, суд полагает необходимым признать должника банкротом с открытием процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с п. 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Поскольку на дату судебного заседания волеизъявление на замену кандидатуры арбитражного управляющего собранием кредиторов представлено не было, в соответствии со ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить финансовым управляющим гражданином РФ ФИО1, ФИО2 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих 241, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 119285, г. Москва, а/я 76), члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение».
На основании ст.ст. 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий.
При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно за процедуру реализации имущества.
Согласно абз. 2 п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по окончании процедуры несостоятельности (банкротства) независимо от ее срока.
Должник представил в материалы дела доказательства внесения на депозит суда 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего (платежное поручение №474535 от 01.09.2023).
С учетом результатов процедуры реструктуризации долгов, ее завершения и введения последующей процедуры, указанные денежные средства подлежат выплате финансовому управляющему ФИО2 с депозита суда.
Руководствуясь ст.ст. 3, 6, 20, 20.2, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 223 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина РФ ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Красный Флот Петропавловского района Воронежской области; зарегистрирована по адресу: <...>; ИНН <***>; СНИЛС № <***>).
Признать гражданина РФ ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Красный Флот Петропавловского района Воронежской области; зарегистрирована по адресу: <...>; ИНН <***>; СНИЛС № <***>) несостоятельной (банкротом).
Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроков на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим гражданина РФ ФИО1, ФИО2 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих 241, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 119285, г. Москва, а/я 76), члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение».
Утвердить вознаграждение финансовому управляющему гражданина ФИО1, ФИО2 25 000 руб. единовременно.
Перечислить из средств, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области по платежному поручению №474535 от 01.09.2023, 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов на счет финансового управляющего ФИО2.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Обязать должника передать финансовому управляющему имущество, составляющее конкурсную массу, включая денежные средства свыше суммы установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе любые доходы, полученные гражданином в процедуре реализации имущества, состоящие из заработной платы, пенсии и т.п. (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Нарушение обязанности по передаче денежных средств и имущества финансовому управляющему является основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств.
Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья С.В. Мальцева