АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ярославль
Дело № А82-18768/2024
14 июня 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 15 мая 2025 года.
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коншиной А.Д.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андреевым И.С.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ПРАЙМ" (ИНН <***>; ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью "Дормострой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 1303979.99 руб.
при участии:
от истца – не явились,
от ответчика – не явились,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ПРАЙМ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Дормострой" о взыскании 1303979.99 руб.
Ответчик письменную позицию по иску не представил, возражений не заявил, в связи с чем, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Дело подлежит рассмотрению без участия сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
18.09.2023 года между ООО «ТД «ПРАЙМ» /Поставщик/ и ООО«ДМС» Покупатель/ был заключен договор №271, по условиямкоторого Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить продукцию всоответствии с условиями договора.
В соответствии с п. 2.2 Договора предусматривает, что оплата товара производится в денежной форме с отсрочкой платежа 45 (Сорок пять) календарных дней с момента поставки. Моментом поставки считается дата подписания УПД или товарно-транспортной накладной.
В соответствии с п. 3.1 Договора поставка товара производится после получения заявки от Покупателя, переданной в письменной форме по факсимильной связи или по электронной почте, в течение пяти дней или по согласованию сторон.
11.01.2024 Поставщиком в адрес Покупателя была произведена отгрузка товара наобщую сумму 238 196 руб., что подтверждается УПД № 100124-117 от 10.01.2024, транспортной накладной. Последним днем для полной оплаты за поставленный товар являлось 25.02.2024, однако в установленный договором срок оплата ООО«ДМС» произведена не была.
После истечения срока на оплату ответчиком былапроизведена частичная оплата задолженности по данной поставке в размере 198 475,50 руб., что подтверждается платежным поручением № 845 от 10.04.2024 (списано со счета 11.04.2024 года) на сумму 551 258,50 руб.
21.02.2024 Поставщиком в адрес Покупателя была произведена отгрузка товара на общую сумму 198 038 руб., что подтверждается УПД № 200224-101 от 20.02.2024 и транспортной накладной. Последним днем для полной оплаты за поставленный товар являлось 06.04.2024.
26.02.2024 года Поставщиком в адрес Покупателя была произведена отгрузка товара на общую сумму 49 573,25 руб., что подтверждается УПД №260224-120 от 26.02.2024 и транспортной накладной. Последним днем для полной оплаты за поставленный товар являлось 11.04.2024, однако в установленный договором срок оплата ООО «ДМС» произведена не была.
26.02.2024 Поставщиком в адрес Покупателя была произведена отгрузка товара на общую сумму 65 451,25 руб., что подтверждается УПД №260224-146 от 26.02.2024 и транспортной накладной. Последним днем для полной оплаты за поставленный товар являлось 11.04.2024, однако в установленный договором срок оплата ООО «ДМС» произведена не была.
16.04.2024 Поставщиком в адрес Покупателя была произведена отгрузка товара на общую сумму 420 933 руб., что подтверждается УПД №160424-112 от 16.04.2024 и транспортной накладной. Последним днем для полной оплаты за поставленный товар являлось 31.05.2024, однако в установленный договором срок оплата ООО «ДМС» произведена не была.
25.04,2024 Поставщиком в адрес Покупателя была произведена отгрузка товара на общую сумму 338 499 руб., что подтверждается УПД №250424-127 от 25.04.2024 и транспортной накладной. Последним днем для полной оплаты за поставленный товар являлось 09,06.2024, однако в установленный договором срок оплата ООО «ДМС» произведена не была.
11.07.2024 ООО «ТД «ПРАЙМ» направило в адрес ООО «ДМС» претензию № 153 от 08.07.2024, в которой содержались требования об уплате суммы задолженности по договору в размере 1 112 215 руб., а также неустойки, рассчитанной в соответствии с положениями и.5.1 договора № 271 от 18.09,2023.
Претензия была вручена ответчику 22.08.2024, однако каких-либо оплат после получения претензии ООО «ДМС» произведено не было.
Неисполнение требований истца послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
Оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.
Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается в качестве основания своих требований или возражений.
Факт неисполнения ответчиком условий договора подтверждается представленными в материалы дела документами, и ответчиком не оспаривается.
Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, представленные в материалы дела документы и в связи с не предоставлением ответчиком доказательств оплаты поставленного товара, полагает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 1 112 215 руб.
Истцом заявлено требование о взыскании пени за просрочку оплаты товара в размере 191 764,99 руб. за период с 27.02.2024 по 24.10.2024.
При неисполненном денежном обязательстве требование о взыскании неустойки соответствует ст.330 Гражданского кодекса РФ и условиям п. 5.1 Договора.
Факт неоплаты товара на дату судебного заседания ответчиком не оспаривается.
Расчет истца судом проверен, признан обоснованным.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется.
В указанном истцом размере пени подлежит взысканию с ответчика.
Требование о продолжении начисления пени на сумму основного долга в размере 420 933 руб. с 25.10.2024 по 27.11.2024 в размере 0,1 % от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, с 28.11.2024 по день фактической оплаты долга в размере 0,15 % от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, подлежит удовлетворению.
Требование о продолжении начисления пени на сумму основного долга в размере 338 499 руб. с 25.10.2024 по 07.12.2024 в размере 0,1 % от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, с 08.12.2024 по день фактической оплаты долга в размере 0,15 % от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, подлежит удовлетворению.
Требование о продолжении начисления пени на сумму основного долга в размере 352 783 руб. с 25.10.2024 по день фактической оплаты долга в размере 0,15 % от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, подлежит удовлетворению.
В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дормострой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ПРАЙМ" (ИНН <***>; ОГРН <***>) 1 112 215 руб. основного долга, 191 764,99 руб. пени, 64 119 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.
Продолжить начисление пени на сумму основного долга в размере 420 933 руб. с 25.10.2024 по 27.11.2024 в размере 0,1 % от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, с 28.11.2024 по день фактической оплаты долга в размере 0,15 % от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Продолжить начисление пени на сумму основного долга в размере 338 499 руб. с 25.10.2024 по 07.12.2024 в размере 0,1 % от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, с 08.12.2024 по день фактической оплаты долга в размере 0,15 % от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Продолжить начисление пени на сумму основного долга в размере 352 783 руб. с 25.10.2024 по день фактической оплаты долга в размере 0,15 % от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).
Судья
А.Д. Коншина