Арбитражный суд Республики Карелия
ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625
официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петрозаводск
Дело №
А26-1078/2025
29 апреля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2025 года
Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2025 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Безменовой С.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Габбро-Блок»
к обществу с ограниченной ответственностью «Красногорское»
о взыскании 12 960 290 руб. 38 коп.
при участии представителя истца – ФИО1, доверенность от 09.01.2025 года
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Габбро-Блок» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Красногорское» (далее – ответчик) о взыскании 12 960 290 руб. 38 коп. задолженности по дилерскому договору о реализации № 1 от 20.09.2022.
Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, ранее направлял ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, указали, что возражения по заявленным требованиям отсутствуют.
Заслушав позицию представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
Между ООО «Габбро-Блок» (Дилер) и ООО «Красногорское» (Поставщик) заключен Дилерский договор о реализации товара № 1 (далее-Договор) от 20 сентября 2022 года.
В соответствии с условиями указанного договора Поставщик обязался поставлять, а Дилер принимать и оплачивать блоки гранитные месторождение «Красногорского» (Товар) в соответствии с условиями Договора и графиком поставок для дальнейшей перепродажи товара от своего имени.
Между сторонами также заключены дополнительные соглашения о ежегодном повышении процента инфляции в годовом выражении.
Дополнительным соглашением № 1 от 01.04.2023 - изменения в п. 6.1.1 Договора в части регулярного повышения цен на Товар, утвержден новый график поставок;
Дополнительным соглашением № 2 от 04.05.2023 - изменения в п. 6.1.1 Договора в части регулярного повышения цен на Товар, утвержден новый график поставок;
Дополнительным соглашением № 3 от 05.06.2023 - изменения в п. 6.1.1 Договора в части регулярного повышения цен на Товар, утвержден новый график поставок;
Дополнительным соглашением № 4 от 04.07.2023 - изменения в п. 6.1.1 Договора в части регулярного повышения цен на Товар, утвержден новый график поставок;
Дополнительным соглашением № 5 от 16.10.2023 - изменения в п. 6.1.1 Договора в части регулярного повышения цен на Товар, утвержден новый график поставок;
Дополнительным соглашением № 6 от 22.05.2024 - п 6.1.1 Договора исключен, утвержден новый график поставок (приложение 1 к Договору) и новый прайс-лист на товар (приложение № 2 к Договору).
Во исполнение условий Договора ООО «Габбро-Блок» на основании выставленных ответчиком счетов в период с 20.09.2022 по 10.12.2024 перечислило ООО «Красногорское» денежные средства в сумме 130 298 233 руб., а ООО «Красногорское» поставило Дилеру товар на сумму 117 337 942 руб. 62 коп.
09 января 2025 года истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность в течение 10 дней. Поскольку денежные средства в добровольном порядке не были возвращены истцу, ООО «Габбро-Блок» обратилось с настоящим иском в суд.
Статьями 307 - 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Наличие задолженности по договору поставки ответчиком не оспаривается.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
На основании изложенного, суд полагает требование о взыскании задолженности по договору заявлено обосновано, подлежит удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине суд, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Красногорское" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Габбро-Блок" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в сумме 12960290 рублей 38 копеек.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Красногорское" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в федеральный бюджет госпошлину в сумме 354603 рубля.
4. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Погорелов В.А.