АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-1255/2023

28 августа 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 22.08.2023. Решение в полном объёме изготовлено 28.08.2023.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Адаркиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Засовиным А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании заявление должника ФИО1 (ИНН <***>),

о признании его несостоятельным (банкротом), в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Должник, ФИО1, 03.05.2023 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина; просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации, Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (юридический адрес: 680020, <...>, E-mail: npdmso@yandex.ru).

В обоснование заявленных требований должник сослалась на статьи 213.1-213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), на представленные документы, а также указала, что сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, которые должник не оспаривает, составляет ориентировочно 3 113 696 руб. 57 коп.

Определением суда от 19.07.2023 было возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, не явившиеся в судебное заседание, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке, предусмотренном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), о чём в

материалах дела имеются соответствующие доказательства. Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания, по рассмотрению обоснованности заявления о несостоятельности (банкротстве) в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области http://magadan.arbitr.ru.

При указанных обстоятельствах, судебное заседание проведено, в соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ, в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного заседания, на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Установив фактические обстоятельства, исследовав и оценив доказательства по делу, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно положениям части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 9 и 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.

Как следует из материалов дела, задолженность ФИО1 составляет 3 113 688 руб. 57 коп., в том числе:

перед ПАО Банк ВТБ по кредитному договору от 26.05.2022 в размере 549 009 руб. 41 коп.; по кредитному договору от 06.05.2022 в размере 2 564 670 руб. 56 коп.;

перед УФНС России по Магаданской области задолженность в размере 16 руб. 60 коп.

В материалы дела от Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области поступило письменное мнение от 28.07.2023 № 25-11/009570@, согласно которому задолженность ФИО1 по налогам, сборам, взносам и иным обязательным платежам в бюджет Российской Федерации составляет 16 руб. 60 коп. – пеня. Должник не является учредителем, либо участником обществ, товариществ, предприятий. За должником зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 525 кв.м (<...>). Сняты с регистрационного учета: 04.10.2022 квартира, 57,6 кв.м (<...>), 03.12.2022 автомобиль Тойота Ленд Крузер Прадо 2000 г/в, 150 л/с. Возражений против утверждения финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации - Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» уполномоченный орган не имеет. Приложены сведения об открытых (закрытых) счетах должника в банках и иных кредитных организациях.

От Министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области поступил ответ на запрос суда от 26.07.2023 № 7813/12-7, согласно которому сведения о самоходных машинах и других видах техники зарегистрированных за ФИО1 отсутствуют.

От Управления Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу поступил отзыв от 03.08.2023 № 04-2249/23 на заявление, в котором указано, что не возражает против заявленной саморегулируемой организации Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

От Филиала ППК «Роскадастр» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу поступили уведомления об отсутствии в едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений в отношении ФИО2, ФИО3, и должника, ФИО1

Также поступила выписка из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 26.07.2023 № КУВИ-001/2023-170309328 о зарегистрированном за ФИО4 на праве общей совместной собственности жилом помещении площадью 81.2 кв.м, расположенном по адресу: Москва, Измайлово, ул. Парковая 7-я, д. 12/28, кв.16. Ограничение права и обременение объекта недвижимости – ипотека.

От ОГБУ «МОУТИ» письмом от 26.07.2023 № 1460-127/23 поступили сведения из реестра учёта недвижимого имущества об отсутствии зарегистрированного за Романцевой М.А., Тетериным А.С., Тетериным М.С. прав собственности на дом, квартиру и нежилые помещения в г. Магадане, п. Соколе, п. Уптаре и Ольском районе Магаданской области.

За должником зарегистрирована квартира площадью 57,6 кв.м, расположенная по адресу: <...> на основании договора купли-продажи от 14.11.1998 № 1797 без обременений.

От Магаданского ГОСП № 1 УФССП России по Магаданской области письмом от 26.07.2023 № 44407/23/1034 поступила информация об отсутствии задолженности по исполнительным производствам в отношении ФИО1

От ГИБДД УМВД России по Магаданской области поступила информация об отсутствии по данным ФИС ГИБДД-М МВД России зарегистрированных транспортных средств за ФИО1 и ФИО2

В материалах дела имеются сведения от Центра ГИМС ГУ МЧС России по Магаданской области о зарегистрированном за должником маломерном судне: гребная лодка марки Омега-21, идентификационный номер 04-74 МА, год выпуска 2001.

Должник, ФИО1, женат на ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

С 01.12.2020 работает ведущим инженер-инспектором в ПАО «Магаданэнерго». В соответствии со справками 2-НДФЛ среднемесячная заработная плата должника (за вычетом налога) составила: в 2020 году – 154 481 руб. 68 коп. ((25 315,073 291+2 081 214,14-270 558+24 253-3 153)/12), в 2021 году – 106 920 руб. 22 коп. ((34 079,50-4 430+59 212,92-7 698+1 381 468,25-179 590)/12), в 2022 году – 107 817 руб. 06 коп. ((1 405 521,29-182 718+20 580,80-2 676+61 030,68-7 934)/12), в 2023 году за период с января по июнь – 114 018 руб. 59 коп. ((786 335,55-102 224)/6).

По состоянию на 10.03.2023 должнику установлена пенсия по старости с 19.09.2013 в размере 40 483 руб. 61 коп.

Должник не является и не являлся индивидуальным предпринимателем, акционером (участником) какого-либо акционерного общества. У должника отсутствуют какие-либо задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников и выплате им выходных пособий, а также задолженности по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности. У должника нет исключительных прав на

результаты интеллектуальной деятельности. Брачный договор либо соглашение о разделе имущества не заключалось.

Сведений о фактах уголовного преследования должника либо о фактах прекращения уголовного преследования должника не имеются.

Общая сумма долгов должника перед кредитором, включая задолженность по обязательным платежам, превышает стоимость принадлежащего ему имущества и имущественных прав.

Должник имеет 11 открытых счетов: в Банк ВТБ (ПАО) – 4, НСКБ «Левобережный» (ПАО) – 3, в ПАО «Банк Синара» - 3, в ПАО «Сбербанк России», Северо-Восточное отделение № 8645 – 1.

Таким образом, у ФИО1 имеются признаки банкротства должника, так как его доходы не позволяют выплачивать долг, и он обладает признаками неплатёжеспособности. Следовательно, на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве должник был обязан подать в суд заявление о банкротстве.

На основании вышеизложенного, заявление должника соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Представленные в материалы дела документы, очевидно, свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.

При указанных обстоятельствах суд пришёл к выводу о неплатёжеспособности заявителя, поскольку представлены доказательства неспособности удовлетворить в полном объёме требования всех кредиторов по денежным обязательствам, следовательно, заявление о признании его несостоятельным (банкротом) признаётся судом обоснованным.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи

(включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

На основании вышеизложенного, в данном случае введение процедуры реструктуризации долгов гражданина нецелесообразно, поскольку должник, не имея дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, а именно, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), в связи с чем, ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина, подлежит удовлетворению.

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В заявлении должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

От заявленной саморегулируемой организации поступили документы на кандидатуру финансового управляющего ФИО6.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО6 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Какие-либо возражения по представленной кандидатуре финансового управляющего не поступили.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником на депозит Арбитражного суда Магаданской области.

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным

(банкротом) физическим лицом уплачивается государственная пошлина в размере 300 руб.

Должником представлены в материалы дела доказательства уплаты государственной пошлины в сумме 300 руб. в доход федерального бюджета.

На основании части 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объёме.

руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Якутск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: 685000, <...>, несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО6, члена саморегулируемой организации - Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес для корреспонденции: 660000, <...>, а/я 5353, E-mail: arbitrazhnyy.derevenko@bk.ru).

4. Утвердить финансовому управляющему ФИО6 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5. Обязать финансового управляющего ФИО6 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

6. Обязать финансового управляющего ФИО6 в пятнадцатидневный срок направить по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина в порядке, установленном пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Обязать Тетерина Сергея Михайловича не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

8. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.

9. С даты признания ФИО1 банкротом вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

10. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 22 декабря 2023 года на 14 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>, зал 307.

11. Обязать финансового управляющего ФИО6 представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

12. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

13. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Магаданской области.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться

на сайте Арбитражного суда Магаданской области – http://magadan.arbitr.ru.

Судья Е.А. Адаркина