АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-8719/2023
08 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2023года.
Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Богатыренко С.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситекеновой Э.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" к Муниципальному унитарному предприятию "Камызякские городские сети" города Камызяка о взыскании основного долга в размере 7 970 678 руб. 73 коп. за октябрь 2022г. по июнь 2023г. и пени в размере 930 879 руб. 72 коп. за период с 19.11.2022г. по 20.09.2022г. по договору энергоснабжения № 10391 от 27.01.2020г.,
Третье лицо: администрация Муниципального образования «Камызякский район».
при участии:
от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 21.07.2023 г.
от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 07.09.2023 г.
от третьего лица: не явился.
Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании основного долга в размере 7 970 678 руб. 73 коп. за октябрь 2022г. по июнь 2023г. и пени в размере 930 879 руб. 72 коп. за период с 19.11.2022г. по 20.09.2022г. по договору энергоснабжения № 10391 от 27.01.2020г.
В судебное заседание представители третьего лица не явились, о дате заседания извещены надлежащим образом
Судебное заседание в соответствии со статьей 156 АПК РФ проводится в отсутствии представителей третьего лица.
В адрес суда от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.
Суд приобщает документ к материалам дела.
Представитель ответчика просит приобщить к материалам дела копии срочных донесений, копий писем.
Суд приобщает документы к материалам дела.
Представитель истца поддерживает исковые требования в полном объеме. Изложил доводы искового заявления.
Представитель ответчика иск не признает, просит в иске отказать. Считает, что оснований для оплаты не имеется, так как истцом не выставлялись счета на оплату и акт сверки. Сведения об объеме потребления электроэнергии, указанной в срочных донесениях, не оспаривает.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, 27.01.2020г. между Публичным акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием «Камызякские городские сети» города Камызяк (Потребитель), заключен договор энергоснабжения № 10391(далее - Договор).
Согласно пункту 1.1 договора Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Абонента, а Абонент обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки, на условиях, определенных настоящим Контрактом по действующим на момент расчета ценам.
Права и обязанности Гарантирующего поставщика и Потребителя предусмотрены положениями раздела 3 и 4 договора № 10391.
В соответствии с пунктом 4.1.8 договора потребитель обязан производить на ноль часов первого числа следующего за расчетным месяца снятие показаний расчетных приборов учета активной энергии и мощности и в первые пять рабочих дней месяца, следующего за расчетным, предоставлять Гарантирующему поставщику сведения о потребленной активной энергии и мощности на бланке установленного образца («Срочное донесение») за подписью руководителя и главного бухгалтера, заверенном печатью.
В случае если токоприемники Потребителя присоединены к сетям сетевой организации через энергопринимающие установки лиц, не оказывающих услуги по передаче электроэнергии, при этом, прибор учёта электроэнергии данного лица учитывает в т.ч. объём электроэнергии учитываемый расчётным прибором учёта Потребителя (последовательное включение), Потребитель представляет «Срочное донесение» за подписью уполномоченного представителя указанного выше лица.
Расчетным периодом по настоящему Договору является календарный месяц (п.6.2. Договора).
В силу пункта 6.6. договора потребитель производит оплату: - в размере 30 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 10-го числа этого месяца; - в размере 40 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 25 числа этого месяца.
Согласно пункту 6.7. договора, при предоставлении срочного донесения в указанный в п. 4.1.8 срок, гарантирующий поставщик производит расчет согласно фактическим показаниям приборов учета.
В соответствии с пунктом 6.8. Договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за этот месяц, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.
Перерасчет по фактически сложившимся свободным нерегулируемым ценам электрической энергии производится Гарантирующим поставщиком до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Потребитель производит оплату отклонения стоимости электрической энергии, сложившегося в результате перерасчета по фактическим свободным нерегулируемым ценам электрической энергии, в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором произведён перерасчёт.
В приложении №2 к договору №10391 сторонами установлен перечень регистрируемых электросчетчиков потребителя, объекты передачи электроэнергии. ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в период с октября 2022г. по июнь 2023 г. осуществил продажу ответчику электрической энергии (мощности).
Ответчик не исполнил обязательства по оплате за полученную в рамках Договора электроэнергию, на основании чего в его адрес было направлено уведомление о частичном ограничении режима потребления до уровня аварийной брони. После получения данного уведомления, ответчик не произвел оплату задолженности на основании чего, в целях введения частичного ограничения в адрес сетевой организации бело направлено уведомление о необходимости осуществить ограничение до уровня аварийной брони. На основании чего, расчет задолженности за период с октября 2022г. по июнь 2023г. был произведен согласно уровню аварийной брони, однако фактически сетевой организацией ограничение не вводилось, что так же подтверждается срочными донесениями представленными ответчиком о фактическом потреблении электроэнергии.
Ввиду изложенного Истцом была произведена корректировка объема потребления электроэнергии на основании срочных донесений, представленных ответчиком, где потребление за период с октября 2022г. по июнь 2023г. составило 1262703,53 кВт.ч. на сумму 9446994,43 руб.
С учетом оплаты в сумме 2102805,11 руб. недоплата составила 7970678,73 руб.
Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию за спорный период составила сумму 7970678,73руб.
До настоящего времени долг Ответчиком не погашен.
Как следует из материалов дела, истец в адрес ответчика направлял претензию с просьбой об оплате задолженности. Ответов на претензии не поступало.
Неисполнение требований, изложенных в претензиях, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением.
Оценив, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы истца, обстоятельства по делу и доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании статей 541 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными об учете энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как следует из материалов дела, истцом объем потребления электроэнергии определен на основании срочных донесений, представленных ответчиком, где потребление за период с октября 2022г. по июнь 2023г. составило 1262703,53 кВт.ч. на сумму 9446994,43 руб.
С учетом оплаты в сумме 2 102 805,11 руб., задолженность за потребленную электроэнергию за спорный период составила сумму 7970678,73руб.
Суд проверив расчет считает, его верным.
Представитель ответчика иск не признает, просит в иске отказать, мотивируя свои доводы тем, что истцом не выставлялись счета на оплату и акт сверки. При этом, объем потребления электроэнергии в спорный период, указанный в срочных донесениях, не оспаривает.
Суд считает, что, поскольку ответчик является профессиональным участником рынка электрической энергии, невыставление истцом счетов-фактур на оплату спорной задолженности с указанием объема услуг, не подписание акта сверки не является основанием для неоплаты спорных услуг.
Кроме того, расчет задолженности произведен истцом на основании срочных донесений, представленных ответчиком.
В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.
Ответчик доказательств оплаты спорной задолженности не представил.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования о взыскании задолженности в размере 7 970 678 руб. 73 коп. за период с октября 2022г. по июнь 2023г. обоснованными, доказанными документально и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, истец заявил требование о взыскании неустойки, предусмотренной Федеральным законом от 26.03.2003 года N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», в размере 930 879 руб. 72 коп. за период с 19.11.2022г. по 20.09.2023г.
В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку ответчиком нарушено условие договора о сроке исполнения обязательства по оплате, обеспеченного законной неустойкой, то истец вправе требовать ее уплаты за все время просрочки.
Суд, проверив расчет, считает его верным.
Отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчиком не доказано и судом не установлено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени в размере 930 879 руб. 72 коп. за период с 19.11.2022г. по 20.09.2023г.
В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Камызякские городские сети" города Камызяка в пользу Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" основной долг в размере 7 970 678 руб. 73 коп. за период с октября 2022г. по июнь 2023г. и пени в размере 930 879 руб. 72 коп. за период с 19.11.2022г. по 20.09.2023г. по договору энергоснабжения № 10391 от 27.01.2020г., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 67 508 руб.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»
Судья
С.В. Богатыренко