АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...>

http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль Дело № А82-11473/2025 02 декабря 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 02 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Карахтинцевой Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной

ответственностью «МФК «БИОРИТМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Министерству здравоохранения Ярославской области (ИНН <***>,

ОГРН <***>)

о взыскании 19118717.66 руб.

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «МФК «БИОРИТМ» (далее – ООО «МФК «БИОРИТМ», исполнитель) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Министерству здравоохранения Ярославской области (далее - заказчик) о взыскании с учетом уточнения 600 587,70 руб. неустойки, начисленной в связи с просрочкой исполнения обязательств, предусмотренных заключенными между сторонами государственными контрактами № 14-25/1-гк от 31.03.2025, № 15-25/1-гк от 31.03.2025, № 18-25/1-гк от 15.05.2025.

В судебное заседание стороны представителей не направили.

Ответчик направил письменный отзыв и ходатайство о привлечении в качестве соответчика Министерство финансов Ярославской области.

Судом ходатайство рассмотрено, отклонено, суд не усматривает правовых оснований для его удовлетворения.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «МФК «БИОРИТМ» и Министерством здравоохранения Ярославской области заключены государственные контракты № 14-25/1-гк от 31.03.2025, № 15-25/1-гк от 31.03.2025, № 18-25/1-гк от 15.05.2025.

Отсутствие своевременной оплаты денежных средств послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 330, пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.п. 9.2., 9.3., 9.4., 9.6. контрактов оплата по контракту осуществляется в безналичном порядке путем перечисления денежных средств со счета Заказчика на счет Поставщика. Датой оплаты считается дата списания денежных средств со счета Заказчика. Оплата по Контракту осуществляется после исполнения Поставщиком обязательств по поставке Товара по Контракту/по каждому этапу поставки Товара. Окончательный расчет осуществляется после исполнения Поставщиком обязательств по поставке Товара по Контракту. 9.4. Оплата по Контракту за поставленный Товар осуществляется Заказчиком после подписания Заказчиком структурированного документа о приемке. Оплата по Контракту осуществляется по факту поставки Товара в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Заказчиком структурированного документа о приемке.

Согласно пунктам 11.2, 11.4 контракта, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

В связи с просрочкой оплаты товара ответчик обязан уплатить пени.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в уточненном размере полностью.

Истцом заявлено также о взыскании неустойки по дату фактического исполнения обязательства из расчета одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Судом произведен расчет взыскиваемой неустойки с учетом погашения ответчиком суммы основной задолженности по контрактам 28.07.2025.

Взысканию подлежит неустойка по договору № 15-25/1-гк от 31.03.2025 в размере 458 599,67 (за период с 15.05.2025 по 28.07.2025), по договору № 14-25/1-гк от 31.03.2025 (за период с 15.05.2025 по 28.07.2025) в размере – 59 328,47 руб., по договору № 18-25/1-гк от 15.05.2025 (за период с 29.05.2025 по 28.07.2025) – 340 678,80 руб.

Расходы по оплате госпошлины судом распределены в порядке ст. 110 АПК РФ.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МФК «БИОРИТМ» принять.

Ходатайство Министерства здравоохранения Ярославской области о привлечении соответчика отклонить.

Взыскать с Министерства здравоохранения Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

в пользу общества с ограниченной ответственностью «МФК «БИОРИТМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в размере 858 606,94 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 029 руб.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «МФК «БИОРИТМ» из федерального бюджета 385 025 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 08.07.2025 № 8. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Ю.М. Карахтинцева