АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068
Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г.Ульяновск
14 ноября 2023 года Дело № А72-4637/2023
Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2023 года. В полном объеме решение изготовлено 14 ноября 2023 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего
должником
по делу по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2
Петровича (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Чара» (ОГРН: <***>,
ИНН: <***>, юридический адрес: 432045, Ульяновская область, Ульяновск город,
Московское <...>) о признании несостоятельным (банкротом),
без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru
УСТАНОВИЛ:
12.04.2023 (загружено в систему 11.04.2023) посредством web-сервиса «Мой арбитр» в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании Общества с ограниченной ответственностью «Чара» несостоятельным (банкротом), назначении временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Чара" - ФИО3 (peг. № 20658 в реестре АУ, ИНН <***>, СНИЛС <***>, почтовый адрес: 432010, г. Ульяновск, а/я 3131), члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес. 443072, <...> км).
Определением от 18.04.2023 заявление принято к производству.
Определением суда 25.05.2023 (резолютивная часть оглашена 22.05.2023) требование Индивидуального предпринимателя ФИО2 к ООО «Чара» признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 10 639 867 руб. 11 коп. – основной долг, в отношении ООО «Чара» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим ООО «Чара» утвержден арбитражный управляющий ФИО3 – член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (адрес: 443072, <...>).
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 98 от 03.06.2023.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 26.10.2023.
Определением от 26.10.2023 судебное заседание перенесено на 13.11.2023.
От временного управляющего поступили уведомление о публикации сообщения о введении процедуры наблюдения с приложением, уведомление о проведении собрания кредиторов с приложением отчета и приложенными к нему документами, ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении
ООО "Чара" с приложением документов.
От Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" поступило ходатайство о предоставлении кандидатуры в качестве арбитражного управляющего ФИО3 с приложенными документами и ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие.
Суд приобщил поступившие документы к материалам дела, ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении
ООО "Чара" принял к рассмотрению.
От временного управляющего (посредством телефонограммы) поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие, поддержал ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Согласно материалам дела, в процедуре наблюдения в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Чара" включены требования следующих кредиторов:
- ООО «КМС-008» в размере 899 800 руб. 00 коп. – основной долг,
- ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области в размере 165 794 руб. 07 коп., в том числе, 9865 руб. 45 коп. – основной долг, 137 428 руб. 62 коп. – пени, 18 500 руб. 00 коп. – штраф,
- ПАО «Федеральная сетевая компания – Россети» в размере 289 302 руб. 87 коп., в том числе, 280 688 руб. 87 коп. – неустойка, 8614 руб. 00 коп. – расходы по оплате госпошлины,
- ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области в размере 4000 руб. 00 коп. – штраф,
- ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области в размере 7953 руб. 01 коп., в том числе, 7596 руб. 00 коп. – основной долг, 357 руб. 01 коп. – пени.
Первое собрание кредиторов должника, назначенное на 25.10.2023, признано состоявшимся.
В ходе анализа финансово-хозяйственной деятельности, временный управляющий пришел к выводу: целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Также временным управляющим сделан вывод: поскольку дело о банкротстве в отношении должника возбуждено по заявлению кредитора, в соответствии с пунктом 11 Временных правил, основания для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства отсутствуют.
Кроме того, ходе проверки временным управляющим деятельности ООО "Чара" выявлены признаки преднамеренного банкротства, а именно: выявлено 5 подозрительных сделок, не вполне соответствующих законодательству и рыночным условиям на общую сумму 80 941 516 руб. 14 коп., при общей накопленной задолженности 46 643 574 руб. Подозрительные сделки по времени и суммам коррелируют со снижением платёжеспособности должника.
На первом собрании кредиторов ООО "Чара" кредитором ИП ФИО2 принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании ООО "Чара" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника ООО "Чара" процедуры банкротства - конкурсное производство.
Как следует из статей 14, 49, 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае обращения первого собрания кредиторов, принятого большинством голосов с ходатайством о признании должника банкротом, арбитражный суд, установив правомочность решения собрания кредиторов об обращении с названным ходатайством, наличие признаков банкротства у должника и признав отсутствие оснований считать возможным восстановление его платежеспособности, принимает решение о признании должника банкротом, об открытии в отношении последнего конкурсного производства и назначении конкурсного управляющего.
В силу действия ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случаях установления признаков банкротства должника, суд выносит решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
В силу пункта 2 статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев.
Изучив представленные в материалы дела доказательства, и принятое на собрании кредиторов решение, суд считает, необходимым признать ООО "Чара" несостоятельным (банкротом), открыть в отношении ООО "Чара" конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Проведение процедур банкротства связано с финансовыми затратами, в частности, расходами на осуществление публикаций, выплату вознаграждения арбитражному управляющему, оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей обязанности.
Статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что расходы на проведение процедур банкротства возмещаются за счет имущества должника. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, обязанность по погашению расходов возлагается на заявителя.
В соответствии со статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
Согласно нормам вышеназванной статьи, а также подпункту 4 пункта 1 статьи 43 и пункту 4 статьи 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007г.,
суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отношении должника за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.
В соответствии со статьей 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно статье 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится вопрос определения саморегулируемой организации, которой представляется в арбитражный суд кандидатура арбитражного управляющего.
В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.
Указанные сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве).
Собранием кредиторов 25.10.2023 принято решение об избрании арбитражным управляющим должника ФИО3, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».
От Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
Сведениями о наличии оснований, препятствующих утверждению судом арбитражного управляющего ФИО3 в качестве конкурсного управляющего ООО "Чара" суд не располагает.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего
Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В связи с этим, суд, рассмотрев сообщение Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» и приложенные к нему документы в отношении представленной кандидатуры арбитражного управляющего, утверждает конкурсным управляющим ООО "Чара" ФИО3.
Вознаграждение конкурсного управляющего выплачивается за счет имущества должника или средств кредитора, изъявившего согласие на финансирование процедуры банкротства должника.
Конкурсный управляющий ООО "Чара" ФИО3 в соответствии с пунктом 6 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» имеет право на получение фиксированной суммы вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц.
Конкурсному управляющему ООО "Чара" необходимо произвести опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии со статьей 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает, что с момента принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства органы управления должника отстраняются от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника и обязаны в течение трех дней с момента назначения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности, а в случае уклонения от указанной обязанности - именно органы управления должника, в том числе руководитель должника, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 126 Закона о банкротстве).
В силу статьи 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.
Как указано в пункте 50 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012г. «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).
При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего.
Расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с должника в пользу кредитора ИП ФИО2
Руководствуясь статьями 3, 20.6, 32, 52, 53, 117, 118, 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ :
ходатайство временного управляющего удовлетворить.
Признать общество с ограниченной ответственностью «Чара» несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Чара» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Чара» арбитражного управляющего ФИО3 – члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (адрес: 443072, <...>).
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должником на 13 мая 2024г. на 10 час. 00 мин. (местное время, МСК + 1 час) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: <...> этаж, каб. № 401.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чара» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 300 (триста) руб. 00 коп.
Исполнительный лист выдать.
С момента признания общества с ограниченной ответственностью «Чара» банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.
Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Д.П. Макаров
Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи