АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области
443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
12 октября 2023 года
Дело №
А55-23220/2023
Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2023 года.
Решение в полном объеме изготовлено 12 октября 2023 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Соловьевой И.Е.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лисицкой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании 05 октября 2023 года дело по исковому заявлению
публичного акционерного общества "Россети Волга" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
к публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
о взыскании
при участии в заседании
от истца – представитель ФИО1(по доверенности от 08.06.2023);
от ответчика – представитель ФИО2 (по доверенности от 26.08.2022 ).
установил:
публичное акционерное общество "Россети Волга" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к публичного акционерного общества "Т Плюс", в котором просит взыскать задолженность по заявке от 09.01.2020 вх. №ОВК САМ00000005 в сумме 2000 руб. 00 коп.
Истец в предварительном судебном заседании пояснил, что задолженность у ответчика перед истцом отсутствует, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями от 16.08.2023 №117453 на сумму 1000 руб. 00 коп., от16.08.2023 №117452 на сумму 1000 руб. 00 коп. Однако представитель истца в предварительном судебном заседании об отказе от исковых требований не заявил.
Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на оплату.
Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
Поскольку стороны не возражали против рассмотрения дела в настоящем заседании, суд в силу ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении и отзыве на иск, заслушав возражения сторон, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
ПАО «Россети Волга», прежнее наименование ПАО «МРСК Волги» (далее по тексту - истец), является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.
АО «ПТС» (правопредшественник ПАО «Т Плюс») обратилось в адрес ПАО «Россети Волга» с заявкой от 09.01.2020 вх. №ОВК САМ00000005 на (восстановление) переоформление документов о технологическом присоединении по точкам присоединения: КЛ-10 кВ фидер-5-Насосная станция №13, КЛ-10 кВ фидер-18-Насосная станция №13; и с заявкой от 09.01.2020 вх. №ОВК САМ00000006 на (восстановление) переоформление документов о технологическом присоединении по точкам присоединения: КЛ-6 кВ фидер-4 от ПС «Т.Колок» до РП-308, КЛ-6 кВ фидер-51 от ПС «Т. Колок» до РП-308, КЛ-6 кВ фидер-52 от ПС «Т. Колок» до РП-308.
ПАО «Россети Волга» была оказана услуга по переоформлению документов о технологическом присоединении объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) -РУ-10 кВ, яч. №№ 1,2 Насосная станция № 13, по адресу: г. Самара, Кировский район, ул. Олимпийская, 69; РП-308 по адресу: г. Самара, Промышленный район, перекресток ул. Мирная и ул. Калинина, в полном объеме.
Акт об осуществлении технологического присоединения от 28.07.2020 № 32, Акт об осуществлении технологического присоединения от 28.07.2020 № 34, Акт приема передачи оказанных услуг (выполненных работ) от 28.07.2020 № 32, Акт приема передачи оказанных услуг (выполненных работ) от 28.07.2020 № 34 Стороны подписали без разногласий.
Оплату принятых услуг на общую сумму 2000 руб. 00 коп. ответчик не произвел.
Истец направил в адрес ответчика претензию с требование оплатить задолженность. Требование претензии ответчиком не было исполнено, что послужило истцу основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.
В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Бремя доказывания обстоятельства погашения задолженности отнесено на ответчика.
В ходе рассмотрения дела ответчик представил платежные поручения от 16.08.2023 №117453 на сумму 1000 руб. 00 коп., от16.08.2023 №117452 на сумму 1000 руб. 00 коп.
Истец не отрицает факт оплаты задолженности в полном объеме, однако об отказе от исковых требований не заявил.
Из представленных в материалы дела документов, в том числе платежных поручений, представленных истцом и ответчиком, следует, что на момент рассмотрения дела задолженность у ответчика перед истцом отсутствует, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Исковое заявление поступило в арбитражный суд нарочно 21.07.2023, тогда как оплата ответчиком произведена 16.08.2023, то есть после обращения истцом в арбитражный суд с настоящим иском, что является основанием для отнесения судебных расходов по оплате государственной пошлины на ответчика применительно к ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества "Россети Волга" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 (Две тысячи) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
И.Е. Соловьева